ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 августа 2026 года г. Магнитогорск
Резолютивная часть постановления изготовлена 26 августа 2026 года
Мотивированная часть постановления изготовлена 28 августа 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Хайретдинов И.Ж., при секретаре судебного заседания: Арсентьевой Т.Ю., с участием:
лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: Ладина А.М., защитника: Тимофеевой Д.В., потерпевшей: Ш.Л.В., представителя потерпевшей: Медведева В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Ладина Андрея Михайловича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2025 года в 06 часов 20 минут водитель Ладин А.М., управляя автомашиной «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак №, в районе дома № 5 по ул. Советской Армии в г. Магнитогорске, в нарушении п.п. 14.1, 1.5 ПДД РФ, не уступил дорогу, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Ш.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен средней степени тяжести вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Ладин А.М. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что 17.10.2025 утром выехал на ул. Советской Армии, было темно, двигался с небольшой скоростью, встречная автомашина ослепила его, на пешеходном переходе увидел силуэт пешехода, затормозил, остановиться не успел, сбил пешехода. Вызвал карету скорой помощи, ГАИ. Управлял автомашиной трезвым, его ответственность была застрахована по ОСАГО. Моральный вред потерпевшей в размере 300 тысяч рублей он возместил. Просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Защитник Тимофеева Д.В. в судебном заседании пояснила, что моральный вред потерпевшей её подзащитный возместил, просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебное заседание потерпевшая Ш.Л.В. пояснила, что 17.10.2025 она вышла из дома, шла на работу, стала переходить пешеходный переход, автомашина была далеко, прошла 1/3 дорожного полотна, автомашина двигалась быстро, был хлопок, потеряла сознание, пыталась встать, подошла женщина, вызвали карету скорой помощи, отвезли в лечебное учреждение. Она 2 месяца была в гипсе, 5 месяцев не могла наступить на поврежденную ногу, проходила реабилитацию. В настоящее время здоровье не восстановила. В судебном заседании получила от Ладина А.М. денежные средства в счет компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей.
Представитель потерпевшей Медведев В.С. в судебном заседании пояснил, что моральный вред потерпевшей Ш.Л.В. Ладин А.М. возместил, просил назначить Ладину А.М. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Данная позиция с потерпевшей Ш.Л.В. согласована.
Согласно заключению эксперта № 525 «Д» от 26.06.2026, у Ш.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели <данные изъяты>
Данные повреждения могли образоваться от минимум одного воздействия (удар, соударение) твердого тупого предмета (предметов), в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку могут квалифицироваться как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (п. 5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172Н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
Диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибы грудной клетки, грудного отдела позвоночникаправого локтевого сустава» объективными клинико-морфологическими данными и данными инструментальных методов исследования не подтвержден и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д. 46-48).
В силу п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы следует, что место ДТП находится в районе д. 5 по ул. Советской Армии г. Магнитогорска, на нерегулируемом пешеходном переходе, в зоне действия дорожных знаков 5.19.2, 5.19.1 – Пешеходный переход, осуществлен наезд автомашиной «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ладина А.М. на пешехода Ш.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15-19).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях водителя Ладина А.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пешеходу причинен средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 календарного дня).
Вина Ладина А.М. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 11), приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 12), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 13), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15-18), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 19), телефонограммой (л.д. 23), объяснением Ладина А.М. (л.д. 24), объяснением Ш.Л.В. (л.д. 29-30), фототаблицей (л.д. 36-37), заключением эксперта № 525 «Д» от 26.06.2026 (л.д. 46-48).
Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Квалификация правонарушения по данной статье правильная, поскольку нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей. Поскольку нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, действия водителя Ладина А.М. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью человека следует понимать длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21-го календарного дня).
Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме неосторожности.
Смягчающими ответственность Ладина А.М. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей компенсации морального вреда, совершение правонарушения впервые, положительная характеристика по бывшему месту работы.
Отягчающих ответственность Ладина А.М. обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя Ладина А.М., позиции потерпевшей, просившей о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ладина Андрея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 03100643000000016900, банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010000140, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, УИН №.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копия квитанции об уплате штрафа предъявляется в суд, рассмотревший дело.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня получения сторонами его копии.
Судья: