ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 07 августа 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Медведев И.И., при секретаре Исенгуловой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бедина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Бедина А.Ф., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В 16 часов 47 минут 06 августа 2026 года Бедин А.Ф., находясь по адресу ул. Октябрьская, д. 13 в г. Магнитогорске Челябинской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно: в установленный срок продолжил эксплуатацию транспортного средства «НИССАН САННИ», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в отсутствии страхового полиса ОСАГО, что запрещает эксплуатацию транспортного средства.
В судебном заседании Бедин А.Ф. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился, замечаний к нему не имел. Указал, что автомобиль принадлежит ему, использует его в отсутствии страхового полиса. Он был привлечен к административной ответственности 12.04.2026 по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ и получил требование о прекращении противоправных действий, не приобрел страховой полис по причине отсутствия денежных средств и продолжил управлять транспортным средством. До настоящего времени он страховой полис ОСАГО не оформил, поскольку планирует продать транспортное средство.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ст. 32 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" контроль за исполнением владельцами транспортных средств установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию проводится полицией при осуществлении надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Водитель транспортного средства по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, обязан представить для проверки страховой полис обязательного страхования.
На территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Согласно материалам дела факт неисполнения требования от 08 мая 2026 года о прекращении эксплуатации автомобиля «НИССАН САННИ», государственный регистрационный знак № в отсутствии страхового полиса ОСАГО, нашел свое подтверждение. В связи с выявлением указанного нарушения, инспектором ДПС вынесено требование о прекращении эксплуатации транспортного средства. При этом Бедину А.Ф.. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Однако Бедин А.Ф. указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при котором она запрещена, в 16 часа 47 минут 06 августа 2026 года в районе дома 13 по ул. Октябрьской в г. Магнитогорске Челябинской области, был остановлен инспектором ДПС.
Таким образом, Бедин А.Ф. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, не прекратил эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при котором она запрещена ПДД РФ.
Виновность Бедина А.Ф. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07 августа 2026 года; сведениями о привлечении к административной ответственности, а именно: постановлениями по делу об административном правонарушении от 06 августа 2026 года и от 08 мая 2026 года по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ; требованиями о недопущении административного правонарушения от 06 августа 2026 года и от 08 мая 2026 года; сведениями об административных правонарушениях; пояснениями участвующих лиц и иными материалами дела.
Оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях Бедина А.Ф. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Объективных сведений об устранении выявленных сотрудниками ГАИ нарушений в суд не представлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
Вместе с тем, судья с учетом личности Бедина А.Ф., отсутствия у него постоянного официального места работы, фактов неоднократного привлечения последнего к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и обстоятельств совершения административного правонарушения полагает, что назначение Бедину А.Ф. административного наказания в виде административного штрафа не будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе не повлечет предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Бедину А.Ф. наказание в виде обязательных работ, полагая назначение иного вида наказания нецелесообразным.
Препятствий для назначения данного наказания Бедину А.Ф., в том числе по стоянию здоровья, судьей не установлено.
Срок привлечения Бедина А.Ф. к административной ответственности не истек.
Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола об административных правонарушениях и формированию материалов дела об административном правонарушении, препятствующих привлечению Бедина А.Ф. к административной ответственности, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бедина А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Разъяснить Бедину А.Ф., что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.И. Медведев