К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-160/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Хасанова Динара Рашитовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.08.2026
Решение
21.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
578817630318

Решения

КОПИЯ

74RS0029-01-2026-002578-02

Дело № 5-160/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск Челябинской области 21 августа 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Хасанова Д.Р., при секретаре судебного заседания Карпеш А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тишина А.А., помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Чичилановой Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

Тишина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности, установил:

Тишин А.А., находясь по адресу: <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», совершил умышленные публичные действия, направленные на публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, при следующих обстоятельствах.

Тишин А.А. является пользователем общедоступной сети интернет, является администратором и владельцем сайта «Gulaga Net» (https://gulaga-net.ru/about/). В разделе «Контакты» указанного сайта имеются ссылки на «Instagram», «Facebook», которые принадлежат «Meta Platforms Inc».

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 21 марта 2022 года № 022473/2020 запрещена деятельность американской транснациональной холдинговой компании MetaPlatformlnc по реализации продуктов-социальных сетей «Facebook» и «Instagram» на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности.

Вышеуказанным судом установлено, что под видом коммерческой деятельности по реализации продуктов - социальных сетей «Facebook» и «Instagram» американская транснациональная холдинговая компания MetaPlatformlnc распространяет на территории Российской Федерации материалы, содержащие призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан Российской Федерации.

В судебном заседании Тишин А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности относится негативная оценка группы лиц, объединённых по признакам расы, национальности, происхождения.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», установлено недопущение использования сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Из представленных материалов дела следует, что оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области капитаном полиции Х.Д.С. 25 мая 2026 года составлен рапорт о том, что в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установлен сайт «Gulaga Net» (https://gulaga-net.ru/about/), в ходе осмотра в разделе «Контакты» указанного сайта имеются ссылки на иностранные социальные сети «Instagram», «Facebook», которые принадлежат «Meta Platforms Inc», признанной решением Тверского районного суда г. Москвы от 21 марта 2022 года экстремистской организацией. В ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что сайт «Gulaga Net» (https://gulaga-net.ru/about/) администрирует Тишин А.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>.

В прокуратуру Ленинского района г. Магнитогорска поступил материал доследственной проверки в отношении Тишина А.А., в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия Тишина А.А. направленные на пропаганду либо публичного демонстрирования атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование, которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, доказаны, при вышеуказанных обстоятельствах.

Вина Тишина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 августа 2026 года, в котором описаны обстоятельства совершения Тишиным А.А. административного правонарушения; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области Х.Д.С. от 25 мая 2026 года; протоколом опроса Тишина А.А. от 22 мая 2026 года, актом осмотра предметов и документов, в котором представлены скриншоты с интернет-страницы, справкой из ИБДР ГУ МВД России по Челябинской области, ответ из ООО «Бегет», из которого следует, что аккаунт, на котором размещен домен gulaga-net.ru, зарегистрирован 2019-01-22 с №, владельцем аккаунта является Тишин А.А., объяснением Тишина А.А. от 17 июня 2026 года, актом осмотра предмета административного правонарушения от 21 августа 2026 года, скриншотами по характеристике телефона «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», IMEI: №, протоколом изъятия сотового телефона от 21 августа 2026 года, объяснением Тишина А.А. от 21 августа 2026 года.

Согласно объяснениям Тишина А.А. от 17 июня 2026 года, 21 августа 2026 года, он является пользователем общедоступной сети интернет, является администратором и владельцем сайта «Gulaga Net» (https:// gulaga-net.ru/about/). Пользование данным сайтом он осуществляет с адреса проживания: <адрес>, с помощью мобильного телефона «<данные изъяты> модель «<данные изъяты>», IMEI: №. Также пояснил, что на сайте «Gulaga Net» (https:// gulaga-net.ru/about/) размещены ссылки на социальные сети «Instagram», «Fasebook», которые принадлежат «Meta Platforms Inc». Указанные ссылки размещены на всеобщее обозрение с помощью вышеуказанного мобильного телефона.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав Тишина А.А., судья находит, что в действиях Тишина А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

С учетом изложенного, личности Тишина А.А., который имеет постоянное место регистрации и жительства в г. Магнитогорске, трудоустроен, судья считает, что назначение ему административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией сотового телефона мобильного телефона «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», IMEI: №, будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе не повлечет предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, полагая назначение иного вида наказания нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

признать Тишина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - мобильного телефона «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №.

Разъяснить ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ исполнение постановления о назначении административного наказания может быть отсрочено на срок до одного месяца или рассрочено на срок до трех месяцев по заявлению лица, подвергнутого наказанию.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ГУФССП России по Челябинской области л/с 05691785680, ИНН получателя: 7448065758, КПП получателя: 744901001, ОКТМО: 75701000, счет получателя: 03212643000000015115, корреспондентский счет банка получателя: 40102810445370000043, КБК: 32211601201019000140, наименование банка получателя: ОКЦ № 1 СибГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г. Новосибирс, БИК банка получателя: 015004950, УИН ФССП России: №

Квитанцию об оплате представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: /подпись/

Участники

Прокурор

  • Ч. Е. Е.

Привлекаемое лицо

  • Т. А. А.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:30

    Передача дела судье

  2. 14:46

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №212

  4. 18:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:47

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:47

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.09.202674RS0029#5-160/2026#1ВыданЛенинское районное отделение судебных приставов города Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
17.09.202674RS0029#5-160/2026#2ВыданЛенинское районное отделение судебных приставов города Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области