ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2026 года постановление в полном объеме изготовлено 23 сентября 2026 года
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В., при секретаре Крыльцовой Ю.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хохлова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Хохлова Андрея Дмитриевича, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Хохлов А.Д. в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 8.12 Правил Дорожного движения РФ, двигаясь задним ходом на проезжей части, не убедившись в том, что совершаемый им маневр является безопасным и не будет создавать помех другим участникам движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, находящуюся позади указанного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествияпешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Хохлов А.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Сообщил, что он загладил вред перед потерпевшим путем передачи денежных средств и принесения извинений.
Потерпевшая Потерпевший №1, ее представитель ФИО7, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, не явились.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу примечания к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Согласно пункту 5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 08 апреля 2025 года № 172Н, об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицирующими признаками средней тяжести вреда здоровью, являются длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов Хохлов А.Д. в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 8.12 Правил Дорожного движения РФ, двигаясь задним ходом на проезжей части, не убедившись в том, что совершаемый им маневр является безопасным и не будет создавать помех другим участникам движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, находящуюся позади указанного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествияпешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Виновность Хохлова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хохлова А.Д., составленным инспектором по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО3. В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении Хохлов А.Д. участвовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке;
Заключением эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде перелома боковой массы крестца слева и перелома седалищной кости слева, которые по степени тяжести в совокупности оцениваются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня (согласно п. 5.2.1 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по приказу Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н).
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости вышеуказанных заключений у суда нет, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ;
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, в которых указано место дорожно-транспортного происшествия – место наезда на пешехода на участке дороги, предназначенном для движения автомобилей. Схема подписана понятыми без замечаний и дополнений;
Рапортом старшего инспектора ДГ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения;
Справкой о ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час. водитель, управляя транспортным средством, следуя по внутридомовой территории по <адрес> в <адрес>, совершая маневр движения задним ходом, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая стояла на месте, наклонившись вниз. В результате дорожно-транспортного происшествияпешеходу Потерпевший №1 телесные повреждения, в виде перелома костей таза, госпитализирована.
Кроме того, виновность Хохлова А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями Хохлова А.Д., потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов Хохлов А.Д. в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом на внутридомовой территории, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, находящуюся позади указанного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествияпешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения.
Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Хохлова А.Д. п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, а потому в действиях Хохлова А.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает признание вины Хохловым А.Д., раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
В качестве отягчающего вину обстоятельства в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя Хохлова А.Д., нарушившего Правила дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Хохлову А.Д. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания.
Оснований для назначения Хохлову А.Д. более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Хохлова Андрея Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет 03100643 000000016 900 банк получателя: ОКЦ № УГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК 017501500, ИНН 7453040734, КПП 745301001, Код бюджетной классификации 188 116011230 10000 140, ОКТМО 75738000, УИН 18№.
Разъяснить Хохлову Андрею Дмитриевичу, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Гусева