ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2026 года постановление в полном объеме изготовлено 26 сентября 2026 года
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В., при секретаре Крыльцовой Ю.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Масагутова Р.Р., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Масагутова Роберта Ринатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 26 часов 26 минут Масагутов Р.Р., управляя транспортным средством марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> корпус 1 по <адрес>, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Камаз 6511», государственный регистрационный знак М №. В результате дорожно-транспортного происшествияпассажиру автомобиля «Лада Приора» - Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Масагутов Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Сообщил, что потерпевшей принесены извинения, заглажен моральный вред. Просила не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не настаивала на строгом наказании Масагутова Р.Р., поскольку Масагутов Р.Р. принес ей извинения.
Заслушав в судебном заседании явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу примечания к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Согласно пункту 5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 08 апреля 2025 года № 172Н, об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицирующими признаками средней тяжести вреда здоровью, являются длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 26 минут Масагутов Р.Р., управляя транспортным средством марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Камаз 6511», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада Приора» - Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Масагутова Р.Р., составленным инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4. В соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении Масагутов Р.Р. участвовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке;
Заключением эксперта №,253 «А» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя: сотрясение головного мозга, рану мягких тканей в лобно-надбровной области слева, рану мягких тканей на носу справа, рану мягких тканей в подбородочной области слева. Это повреждение, закрытая черепно-мозговая травма, повлекло за собой длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и по этому признаку причинило средней тяжести вред здоровью (согласно п.5.2.1 приказа МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причинившего здоровья человека»).
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости вышеуказанных заключений у суда нет, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ;
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, в которых указано место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств. Схема подписана водителем Масагутовым Р.Р., Свидетель №1 и понятыми без замечаний и дополнений;
Рапортом старшего инспектора ДГ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения;
Справкой о ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 26 минут Масагутов Р.Р., управляя транспортным средством марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>, совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Камаз 6511», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного пассажир автомобиля «Лада Приора» - Потерпевший №1 получила телесные повреждения, в связи с чем госпитализирована.
Кроме того, виновность Масагутова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями Масагутова Р.Р., потерпевшей, из которых следует, что Масагутов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ в 23.26 час, управляя транспортным средством марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> в <адрес>, совершил столкновение со стоящим автомобилем марки «Камаз 6511», государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажир автомобиля «Лада Приора» - Потерпевший №1 получила телесные повреждения.
Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Масагутова Р.Р. п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, а потому в действиях Масагутова Р.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и добровольное возмещение потерпевшей вреда.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя Масагутова Р.Р., нарушившего Правила дорожного движения, наличия у Масагутова Р.Р. несовершеннолетних детей, иждивенцев, а также работы, которая связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником дохода его семьи, суд полагает необходимым назначить Масагутову Р.Р. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания.
Оснований для назначения Масагутову Р.Р. более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Масагутова Роберта Ринатовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет 03100643 000000016 900 банк получателя: ОКЦ № УГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК 017501500, ИНН 7453040734, КПП 745301001, Код бюджетной классификации 188 116011230 10000 140, ОКТМО 75738000, УИН 18№.
Разъяснить Масагутову Роберту Ринатовичу, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Магнитогорска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Гусева