ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск Челябинской области 13 октября 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Хасанова Д.Р., при секретаре судебного заседания Карпеш А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Красавина Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Красавина Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее привлекавшего в административной ответственности, установил:
Красавин Г.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, при следующих обстоятельствах:
13 октября 2026 года в 09:00 часов Красавин С.Г., управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, в районе дома 5 по ул. Октябрьской в г. Магнитогорске,, оказал неповиновение законным требованиям инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством не имеющим права управления транспортным средством, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3 ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Красавин Г.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, просил ограничиться наказанием в виде штрафа, указав на наличие денежных средств для его оплаты.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 28), что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 13 октября 2026 года в 09:00 часов Красавин С.Г. управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № в районе дома 5 по ул. Октябрьской в г. Магнитогорске, при этом не выполнил требование инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску об эксплуатации транспортного средства только при наличии водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Также 01 октября 2026 года Красавин Г.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ постановление не вступило в законную силу.
Вина Красавина Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 13 октября 2026 года, копией протокола <адрес> от 23 сентября 2026 года, копией требования № № о прекращении противоправных действий от 23 сентября 2026 года, копией постановления по делу об административном правонарушении от 01 октября 2026 года.
Согласно требованию № № о прекращении противоправных действий от 23 сентября 2026 года, дальнейшая эксплуатация транспортного средства возможна только при наличии водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Данное требование подлежит исполнению незамедлительно.
Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав Красавина Г.А., судья находит, что в действиях Красавина Г.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
С учетом изложенного, личности Красавина Г.А., который имеет постоянное место регистрации и жительства в г. Магнитогорске, подрабатывает, судья считает, что назначение ему административного наказания в виде административного штрафа будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе не повлечет предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, полагая назначение иного вида наказания нецелесообразным.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать Красавина Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ исполнение постановления о назначении административного наказания может быть отсрочено на срок до одного месяца или рассрочено на срок до трех месяцев по заявлению лица, подвергнутого наказанию.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453040734, ОКТМО: 75738000, банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, р/с 03100643000000016900, БИК: 017501500, кор. счет: 40102810645370000062, КБК: 18811601191019000140, УИН: №
Квитанцию об оплате представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья: /подпись/