РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Матюнина С.П., при секретаре Коломыцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Ленинского района г. Магнитогорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Осаулко Василию Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Ленинского района г. Магнитогорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Осаулко Василию Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что Осаулко В.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № № категории «В, В1 (AS), М» на право управления транспортными средствами. Согласно сведениям ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» административный ответчик 20.03.2025 поставлен на учет с диагнозом «Наркомания», в связи с чем он имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, действие его права на управление транспортными средствами должно быть прекращено в целях недопущения нарушения прав неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения.
Представитель административного истца – помощник прокурора Чичиланова Е.Е. в судебном заседании требования административного иска поддержала.
Административный ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительности причин неявки не сообщили.
Суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Осаулко В.А. выдано водительское удостоверение № № категории «В, В1 (AS), М» на право управления транспортными средствами сроком действия до 30.05.2025, что следует из карточки операции с водительским удостоверением (л.д.5).
По сведениям ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» Осаулко В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в данном учреждении с диагнозом «Наркомания» (л.д.6-7, 12-22). Доказательства обратного суду не представлены, сведения о том, что указанный диагноз был оспорен в установленном порядке, либо о том, что у ответчика наступила стойкая ремиссия или выздоровление в деле отсутствуют.
Согласно ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности
Представленные суду доказательства соответствуют критериям, указанным в ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия судом решения по существу заявленных требований.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 N 5938-VIII, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Часть 3 статьи 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно подпунктам 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от т 12.04.2025 N 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Таким образом, из системного толкования приведенных норм права следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
При этом доказательств о наступлении стойкой ремиссии и о снятии административного ответчика с учета врача-нарколога или диагноза суду не представлено. При этом административный ответчик, зная о выставленном диагнозе, его не оспорил.
С учетом изложенного, суд находит возможным удовлетворить исковые требования административного истца.
Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление и.о. прокурора Ленинского района г. Магнитогорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Осаулко Василию Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Осаулко Василия Анатольевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением № № категории «В, В1 (AS), М», выданным ДД.ММ.ГГГГ
Копию решения направить в РЭО ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года.