К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-454/2026 ~ М-101/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Матюнин Семен Петрович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
20.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело № 2а-454/2026

УИД 74RS0029-01-2026-000181-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2026 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Матюнина С.П.

при секретаре Коломыцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области к Храмцову Дмитрию Владимировичу о восстановлении срока и взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС России №32 по Челябинской области) обратился в суд с административным иском к Храмцову Д.В. о восстановлении процессуального срока на взыскание обязательных платежей, взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 31575 рублей 74 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8199 рублей 49 копеек, пени в размере 50 рублей 71 копейка.

В обоснование заявленных требований указано, что Храмцов Д.В. зарегистрирован в качестве налогоплательщика в МИФНС № 32 по Челябинской области. По карточкам расчетов с бюджетом по налогам за налогоплательщиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 31575 рублей 74 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8199 рублей 49 копеек, пени в размере 50 рублей 71 копейка.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца МИФНС России №32 по Челябинской области, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика Храмцова Д.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы административного истца, указанные в иске, исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, которое подается в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи заявления о взыскании в суд.

Согласно ч.2 указанной статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

По данным МИФНС №32 по Челябинской области за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 31575 рублей 74 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8199 рублей 49 копеек, пени в размере 50 рублей 71 копейка.

Законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки.

Из системного толкования указанных выше норм следует, что пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налоговых платежей.

Таким образом, не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Административным истцом требований об уплате налога и пени, а также сведения об их направлении в установленном законом порядке Храмцову Д.В. не представлено.

Учитывая, что суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что к Храмцову Д.В. были применены меры принудительного взыскания задолженности по налогам, предусмотренные ст. 48 НК РФ, налоговым органом пропущены сроки для обращения с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущены сроки для обращения в суд с заявлением о взыскании с Храмцова Д.В. суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 31575 рублей 74 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8199 рублей 49 копеек, пени в размере 50 рублей 71 копейка.

Оснований для восстановления срока на взыскание обязательных платежей судом не установлено.

Руководствуясь положениями ст.ст. 325-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 32 к Храмцову Дмитрию Владимировичу о восстановлении процессуального срока на взыскание обязательных платежей, взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 31575 рублей 74 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8199 рублей 49 копеек, пени в размере 50 рублей 71 копейка отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 24.02.2026

Участники

Административный истец

  • Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области

    ИНН 7447314761КПП 744701001ОГРН 1237400041845

Административный ответчик

  • Х. Д. В.

Ход дела

  1. 14:10

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:31

    Передача материалов судье

  3. 14:33

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №317 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 17:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:46

    Дело оформлено