РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шлемовой Г. В., при секретаре Колеватовой А. П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области к Гулякову В. В. об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском к Гулякову В. В. об установлении дополнительных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы г. Магнитогорска. В обоснование требований указано, что Гуляков В. В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Гуляков В. В. был освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска в отношении Гулякова В. В. установлен административный надзор 3 года с применением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ Гуляков В. В. был поставлен на учет в ОП «Ленинский» по г. Магнитогорску. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска в отношении Гулякова В. В. были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска в отношении Гулякова В. В. были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков. Однако в период административного надзора, в течение года Гуляков В. В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. что свидетельствует о необходимости усиления контроля.
Дело рассмотрено без участия представителя административного истца Управления МВД России по г. Магнитогорску, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик Гуляков В. В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В заключении по материалам дела помощник прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Синицына К. С. указала об обоснованности административного иска.
Оценив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Гуляков В. В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Гуляков В. В. был освобожден по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска в отношении Гулякова В. В. установлен административный надзор 3 года с применением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области.
ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска в отношении Гулякова В. В. были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска в отношении Гулякова В. В. были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ Гуляков В. В. был поставлен на учет в ОП «Ленинский» по г. Магнитогорску Челябинской области, тогда же было заведено дело административного надзора. Гуляков В. В. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, административными обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и не исполнения ограничений, установленных судом, а также предупрежден о том, что в случае совершения им двух и более административных правонарушений, срок административного надзора будет продлен, и применены дополнительные ограничения.
Однако, будучи ознакомленным и предупрежденным об ограничениях Гуляклов В. В. в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное неисполнение установленных судом ограничений, ДД.ММ.ГГГГ по о ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте.
Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений и нарушением общественного порядка свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.
Суд, принимая во внимание, что Гуляков В. В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований об установлении дополнительных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы г. Магнитогорска.
Указанные выше дополнительные меры административного надзора в отношении Гулякова В. В. являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Гуляковым В. В. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области к Гулякову В. В. об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.
Установить в отношении Гулякову В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде:
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запрета выезда за пределы г. Магнитогорска.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: