К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1139/2026 ~ М-851/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Панов Дмитрий Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 74RS0029-01-2026-001612-87

Дело № 2а-1139/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2026 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В., при секретаре Руденко Ю.Д., с участием прокурора Синицыной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Магнитогорске административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области к Волосунову А.А. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – УМВД России) по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском к Волосунову А.А. об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, указав в обоснование требований, что 30.01.2023 Волосунов А.А. был осужден Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по п.«г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29.01.2025 Волосунов А.А. освобожден по отбытию срока наказания. 16.12.2024 решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска в отношении Волосунова А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета за пределы Челябинской области. 03.03.2025 Волосунов А.А. был поставлен на учет, заведено дело административного надзора. В течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Представитель административного истца – УМВД России по г.Магнитогорску в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Волосунов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворении требований административного искового заявления, ссылаясь на то, что он работает. Также указал, что с 25.12.2025 находится на лечении в АНО Центр «Луч жизни».

Помощник прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области – Синицына К.С. в судебном заседании полагала требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.

Изучив доводы административного иска, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 30 января 2023 года, с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 18 апреля 2023 года, Волосунов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29.01.2025 Волосунов А.А. освобожден по отбытии наказания.

Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 16 декабря 2024 г. в отношении Волосунова А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 30 января 2023 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд на пределы территории Челябинской области.

03 февраля 2025 г. Волосунов А.А. был поставлен на учет в ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, заведено дело административного надзора. 10.03.2026 Волосунов А.А. в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, административными обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и не исполнение ограничений, установленных судом, а также предупрежден о том, что в случае совершения им двух и более административных правонарушений срок административного надзора будет продлен и применены дополнительные ограничения.

Однако, будучи ознакомленным и предупрежденным с ограничениями Волосунов А.А. в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности: 10.03.2026 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.30) за неисполнение обязанностей при административном надзоре, 19.03.2026 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.31-33) за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.

Суд, принимая во внимание, что Волосунов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлениями, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в части установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Указанные выше дополнительные меры административного надзора в отношении Волосунова А.А. являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Волосуновым А.А. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области к Волосунову А.А. об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 16 декабря 2024 года по административному делу №2а-5374/2024 ограничения в отношении Волосунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2026 года.

Участники

Административный истец

  • УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области

    ИНН 7444200607ОГРН 1027402067450

Административный ответчик

  • В. А. А.

Прокурор

  • Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска

Ход дела

  1. 15:09

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:31

    Передача материалов судье

  3. 17:32

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №306 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:57

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:30

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 29.06.2026 29.06.2026 Оставление жалобы (представления) без движения 02.07.2026 Срок для устранения недостатков до 24.07.2026 02.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 27.07.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА НЕСООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ 27.07.2026