К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1451/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Филимонова Алефтина Олеговна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело № 2а-1451/2026

74RS0031-01-2026-003492-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2026 года город Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О., при секретаре: Моториной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к Аксенову В.Н. о восстановлении срока для обращения в суд, взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Аксенову В.Н., в котором просила восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ответчика задолженность по пеням в размере 25430,77 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что Аксенов В.Н., являясь плательщиком налогов, указанных в уведомлениях, установленные законом обязанности по уплате налога не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за период с 01.12.2015 по 31.12.2022, административному ответчику начислены пени.

Дело рассмотрено без участия представителя административного истца, просившего рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Аксенов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя.

Представитель административного ответчика Тимофеева А.А., действующая на основании доверенности от 05.02.2025г. сроком на десять лет, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку задолженность невозможна ко взысканию, кроме того, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, удовлетворение требований без уважительности причин пропуска срока нарушит права доверителя. Обратила внимание на то, что с 01.01.2023 г. введен институт единого налогового счета, истец неоднократно обращался с иском в адрес доверителя, в том числе, в 2025 г. Решением суда от 13.11.2025 требования МИФНС были удовлетворены, однако апелляционным определением от 17.02.2026 г. решение отменено, суд указал о том, что на период формирования ЕНС в него должны быть внесены задолженности имеющиеся у налогоплательщика, в том числе пени. После вынесения апелляционного определения, доверитель обращался в налоговый орган, где ему было сообщено, что отрицательное сальдо отсутствует, на счете ноль, повторное взыскание невозможно.

Выслушав возражения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее -контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении дела судом установлено, что за несвоевременную уплату транспортного налога Аксенову В.Н. начислены пени, сумма которых на дату предъявления иска составляет 25430,77 рублей, начисленные в период с 01.12.2015 по 31.12.2022 и учтенные при формировании 01.01.2023 сальдо ЕНС налогоплательщика, в том числе 25258,07 рублей, вошедшие в состав требования об уплате № 43026 от 08.08.2022, 172,70 рублей, вошедшие в состав требования об уплате № 42055 от 23.07.2023.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13.11.2025г. по делу №2а-1619/2025 с Аксенова В.Н. в пользу МИФНС России №32 по Челябинской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 33914,14 рублей, пени по состоянию на 13.01.2025 в сумме 6907,86 рублей. Апелляционным определением от 17.02.2026г. по указанному делу №11а-2500/2026 судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда указанное решение отменила, взыскала с Аксенова В.Н. в пользу МИФНС России №32 по Челябинской области пени за период с 02.12.2024 по 19.12.2024 в размере 1185,41 рублей, рассчитанные на сумму пенеобразующей недоимки 94080 руб., оплаченной налогоплательщиком согласно чеку от 20.12.2024 г. ( л.д.40-43,44-47)

Указанным апелляционным определением установлено, что Аксеновым В.Н. транспортный налог за 2022г. уплачен в установленный срок – 22.11.2023, за 2023 г. уплачен 20.12.2024, пени рассчитаны за период с 02.12.2024 по 19.12.2024г. и составили 1185,41 рублей.

Административный истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления. В обоснование уважительности причин пропуска срока указал, что они носят технический характер и не связаны с недобросовестностью, либо намеренным затягиванием процесса взыскания.

В соответствии с положениями ст.48 НК РФ в редакции от 23.11.2020 (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.12.2020) В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из текста административного искового заявления, во исполнение требований ст.69,70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате пеней от 08.08.2022 №43026 на сумму 25258,07 рублей со сроком уплаты до 09.09.2022г. В срок требование не исполнено. Крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является 09.03.2023 (09.09.2022+6 месяцев) Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 12.09.2022г., судебный приказ вынесен 28.10.2022 по делу №2а-5421/2022, который отменен определением от 16.11.2022 на основании возражений ответчика. Сведения об обращении МИФНС после отмены судебного приказа с административным исковым заявлением в суд в шестимесячный срок отсутствуют. В иске не приведены причины уважительности существенного пропуска срока взыскания.

С учетом изложенного, заявленные Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Аксенову В.Н. требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к Аксенову В.Н. о восстановлении срока для обращения в суд, взыскании недоимки по налогам, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области

    ИНН 7447314761КПП 744701001ОГРН 1237400041845

Административный ответчик

  • А. В. Н.

Представитель

  • Т. А. А.

Ход дела

  1. 15:28

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 16:15

    Передача материалов судье

  3. 11:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 11:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Отложено

    №203 · удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №203 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 17:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:33

    Дело оформлено