РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В., при секретаре: Крыльцовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к Терещенко Павлу Вячеславовичу об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Терещенко П.В. об установлении дополнительных ограничений, указав, что Терещенко П.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Правобережным районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима и освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Терещенко П.В. был поставлен на учет в ОП Ленинский УМВД России по <адрес>. За период административного надзора Терещенко П.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о необходимости установления дополнительных ограничений.
Дело рассмотрено без участия административного истца – Управления МВД России по <адрес>, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело без участия представителя.
Дело рассмотрено без участия административного ответчика Терещенко П.В., извещенного о времени и месте рассмотрения административного дела.
Изучив доводы административного истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом.
В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как установлено судом, приговором Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Терещенко П.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Терещенко П.В. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на выезд за пределы <адрес>.
После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Терещенко П.В. поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>, ему были разъяснены ограничения и обязанности поднадзорного лица в соответствии с Законом N 64-ФЗ, он предупрежден об установленных в отношении него ограничениях и последствиях их нарушения, а также недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; предупрежден об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В период осуществления административного надзора в течение одного года Терещенко П.В. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения УМВД России по городу Магнитогорску в суд с данным административным исковым заявлением.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, а также нарушением общественного порядка в состоянии опьянения, свидетельствуют о недобросовестном поведении последнего, необходимости дополнительного контроля со стороны органов внутренних дел.
Учитывая указанные обстоятельства, образ жизни административного ответчика, суд пришел к выводу о необходимости дополнения Терещенко П.В. ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета пребывания в определенных местах (местах реализации алкогольной продукции на разлив, кафе, барах, ресторанах).
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.
Установить Терещенко Павлу Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде:
обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов;
запрета пребывания в определенных местах (местах реализации алкогольной продукции на разлив, кафе, барах, ресторанах).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 14.09.2026 года.
Судья: