ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим г.Магнитогорск 11 декабря 2025 года
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.
при секретаре Нелюбиной Л.В.
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Исаевой Е.В.
подсудимого Мефтахова А.О.
защитника адвоката Тазеева Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Мефтахова А.О. <данные изъяты> несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мефтахов А.О. органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
01 октября 2025 года около 00:30 час Мефтахов А.О., находясь в подъезде № дома 23 по ул. Калинина в Ленинском районе г.Магнитогорска, в состоянии алкогольного опьянения, увидел на лестничной площадке первого этажа, прислоненный к стене велосипед «Stern Q-stom» стоимостью 6000 рублей, с противоугонным тросом, стоимостью 500 рублей, принадлежащий М.Е.Ю., и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и никто за его действиями не наблюдает, подошел к велосипеду и выкатил его из подъезда, то есть тайно похитил указанный велосипед, с противоугонным тросом, причинив своими преступными действиями потерпевшей М.Е.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей. Похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
Потерпевшая М.Е.Ю. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Мефтахова А.О., указав, что она с подсудимым примирилась, причиненный вред подсудимым был полностью заглажен, претензий материального характера к подсудимому она не имеет.
Судом установлено, что потерпевшая данное ходатайство заявила добровольно.
Государственный обвинитель Исаева Е.В. в судебном заседании не возражала о прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Подсудимый Мефтахов А.О. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело, при этом пояснил, что причиненный потерпевшей вред был им заглажен в полном объеме, принесены извинения, последствия прекращения дела по данному основанию, а также то, что оно не является реабилитирующим, ему разъяснены и понятны.
Защитник адвокат Тазеев Р.К. полагал ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.
Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Мефтахов А.О. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей вред возмещен полностью, потерпевшая добровольно ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ, учитывая их значение для уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело по обвинению Мефтахова А.О. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Мефтахову А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: велосипед «Stern Q-stom» с противоугонным тросом, находящиеся на хранении у потерпевшей М.Е.Ю., оставить М.Е.Ю. по принадлежности, сняв ограничения по использованию и распоряжению.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА.
Судья:
Секретарь: