ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Магнитогорск Челябинской области
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Хасановой Д.Р., при секретаре: Даминдаровой А.Е., с участием: государственных обвинителей Саютиной Т.А., Исаевой Е.В., подсудимого Денькова А.В., защитника-адвоката Сивилькаева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Денькова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 18 декабря 2018 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
2) 05 июня 2019 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам сроком 150 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 декабря 2018 года) к лишению свободы на срок 3 года 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 13 августа 2020 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 18 дней; освобожденный 20 августа 2020 года, наказание в виде ограничения свободы отбыто 01 февраля 2022 года,
3) 04 марта 2025 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год, наказание отбыто 04 марта 2026 года,
4) 29 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 апреля 2026 года отменено условное осуждение, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
5) 04 августа 2025 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужденного: 1) 25 ноября 2025 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 10 марта 2026 года), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца, условно с испытательным сроком 2 года,
2) 07 мая 2026 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 10 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 марта 2025 года, на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от 04 марта 2025 года и 29 апреля 2025 года) окончательно к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, установил:
Деньков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
25 октября 2025 года в вечернее время Деньков А.В., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, д. 57 в г. Магнитогорске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и, реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую АО «Тандер» продукцию: три бутылки коньяка марки «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литров, стоимостью 899,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 2699,97 рублей; две бутылки коньяка марки «ABRAU» объемом 0,5 литров, стоимостью 939,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 1879,98 рублей; две бутылки чачи марки «GOCHA» золотая» объемом 0,5 литров, стоимостью 649,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 1299,98 рублей, которые он сложил в находящийся при нем рюкзак синего цвета, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5879 рублей 93 копейки.
Он же совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
26 октября 2025 года в дневное время Деньков А.В., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, д. 57 в г. Магнитогорске, являясь лицом, подвергнутым 26 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества и реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащую АО «Тандер» продукцию: две бутылки коньяка марки «Старый Ереван» 7 лет» объемом 0,5 литров, стоимостью 699,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 1399,98 рублей, которые он сложил в находящийся при нем рюкзак синего цвета и с похищенным пошел мимо кассовой зоны, намереваясь причинить своими действиями АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 1399,98 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца Деньков А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина, после чего выдал похищенный им товар.
Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
16 сентября 2025 года в дневное время Деньков А.В., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, д. 57 в г. Магнитогорске, являясь лицом, подвергнутым 26 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества и реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащую АО «Тандер» продукцию: одну бутылку коньяка марки «Лезгинка» объемом 0,5 литров, стоимостью 651,99 рублей за одну штуку; одну бутылку коньяка марки «Избербаш» 5 звезд» объемом 0,5 литров, стоимостью 689,99 рублей за одну штуку; одну бутылку коньяка марки «FATHERS OLD BARREL» 4 года» объемом 0,5 литров, стоимостью 659,99 рублей за одну штуку, которые он сложил в находящийся при нем рюкзак синего цвета, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2001 рубль 97 копеек.
В судебном заседании подсудимый Деньков А.В., согласившись с квалификацией его действий, вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные Деньковым А.В. в ходе предварительного расследования при его допросе в качестве подозреваемого.
Допрошенный в качестве подозреваемого 22 декабря 2025 года Деньков А.В. показал, что 26 сентября 2024 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения имущества АО «Тандер» из магазина сети «Магнит» по пр. Ленина д. 50, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Ему известно, что в случае повторного хищения он будет привлечен к уголовной ответственности. В связи с тем, что денежных средств у него не хватало, и ранее он злоупотреблял алкогольными напитками, он совершал хищение алкогольной продукции из магазинов города для личного пользования. Пояснил, что примерно с 28 октября 2025 года и по настоящее время он не выпивает спиртные напитки, в связи с тем, что у него был выявлен цирроз печени. С 1 ноября 2025 по 17 ноября 2025 он находился на лечении в «3 Городской больнице» в хирургическом отделении из-за холецистита, затем с 27 ноября по 19 декабря он находился на лечении в «1 Городской больнице» в инфекционном отделении из-за пневмонии. Так, 16 сентября 2025 года в дневное время, из-за желания употребить алкоголь, у него появился умысел на хищение алкоголя и с этой целью он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: пр. Карла Маркса, 57 в г. Магнитогорске. Находясь в торговом зале указанного магазина, он прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, где, оглядевшись по сторонам, взял с полки стеллажа три бутылки коньяка, название которых не помнит, и сложил и в рюкзак, находящийся при нем. Затем он направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону и вышел, не оплатив товар, находящийся у него в рюкзаке, и покинул помещение магазина. При этом ему никто ничего не кричал, не останавливал, тогда он понял, что его действия остались никем не замеченными. После чего данным товаром распорядился в личных целях. О том, что он совершил хищение из данного магазина, он никому не рассказывал. 25 октября 2025 года в вечернее время, денежных средств у него не было, но хотелось употребить алкоголь, и у него появился умысел на хищение алкоголя. Так с этой целью он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: пр. Карла Маркса, 57 в г. Магнитогорске где находясь в торговом зале, прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, оглядевшись по сторонам, взял с полки стеллажа несколько бутылок коньяка и еще какой-то алкоголь, точное количество и название которого не помнит, и сложил их в рюкзак, находящийся при нем. Затем, он направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону и вышел, не оплатив товар, находящийся у него в рюкзаке. При этом ему никто ничего не кричал, не останавливал, тогда он понял, что его действия остались никем не замеченными. После чего в этот же день, данным товаром распорядился в личных целях. О том, что он совершил хищение из данного магазина, он никому не рассказывал. 26 октября 2025 года в дневное время, около 12:00 часов, он решил совершить хищение алкогольной продукции и с этой целью он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: пр. Карла Маркса, 57 в г. Магнитогорске, где находясь в торговом зале, он прошел к стеллажам с алкогольной продукцией, и, оглядевшись по сторонам, взял с полки стеллажа две бутылки коньяка, название которых не помнит, и сложил их в рюкзак, находящийся при нем. Затем он направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, но в этот момент его остановил сотрудник магазина и попросил его, показать содержимое его рюкзака. Он не стал сопротивляться и открыл рюкзак, где находились две бутылки коньяка. Затем сотрудники магазина вызвали полицию. После чего он был задержан сотрудниками полиции, и с него было отобрано объяснение. Пояснил, что если бы он не был остановлен сотрудником магазина, то похитил бы вышеуказанные бутылки с коньяком и данным товаром распорядился бы в личных целях. О том, что он совершил хищение из данного магазина, он никому не рассказывал. (том 1 л.д. 142-146).
Вина подсудимого Денькова А.В. нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего АО «Тандер» - Р.Е.К., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она является директором магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Магнитогорск, пр. Ленина, д. 57, где осуществляется свободный доступ покупателей к товару, который расположен на стеллажах, полках в холодильниках. 25 октября 2025 года в вечернее время ей позвонила администратор Т.Е. и сообщила, что в магазине похищена алкогольная продукция, тогда она сказала, что бы она провела ревизию и выявила конкретно, какой алкоголь и в каком количестве был похищен, а также она попросила ее просмотреть видеоархив за текущий день. При просмотре видео архива администратор увидела, что 25 октября 2025 года в 18:38 часов зашел ранее не знакомый мужчина одетый в шапку темно-серого цвета, в куртку черно-синего цвета, штаны темного цвета, кроссовки темного цвета, при себе у него был рюкзак синего цвета, который, оглядываясь по сторонам, со стеллажа с алкогольной продукцией забрал три бутылки с алкоголем, отходит от стеллажа и убирает данные бутылки в рюкзак. Затем снова подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, оглядывается по сторонам, с полки стеллажа берет еще две бутылки с алкоголем, после чего отходит от стеллажа и убирает данные бутылки в рюкзак. Далее третий раз подходит к вышеуказанному стеллажу, оглядывается по сторонам и берет с полки стеллажа две бутылки с алкоголем. Снова отходит от стеллажа и убирает данные бутылки в рюкзак, а затем не оплатив за товар, вышел из магазина. Согласно справке об ущербе мужчина похитил следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер»: три бутылки коньяка марки «Старый Кенигсберг» 4-х летнего, крепостью 40%, объемом 0,5 литров, стоимость одной бутылки 899 рублей 99 копеек, на общую сумму 2699 рублей 97 копеек; две бутылки коньяка марки «ABRAU» 5-ти летнего, крепостью 40%, объемом, 0,5 литров, стоимость одной бутылки 939 рублей 99 копеек, на общую сумму 1879 рублей 98 копеек; две бутылки чачи марки «GOCHA» золотая» крепостью 40%, объемом 0,5 литров, стоимость одной бутылки 649 рублей 99 копеек, на общую сумму 1299 рублей 98 копеек. Она написала заявление о хищении товара, дала объяснение и предварительную справку о стоимости товара, так как накладные на товар еще не были предоставлены. В заявлении указала, что общая сумма причиненного ущерба составляет 3564 рубля 11 копеек. Позже, получив накладные и пересчитав ущерб, было установлено, что мужчина похитил вышеуказанную продукцию на общую сумму 5879 рублей 79 копеек, для АО «Тандер» данная сумма не является значительным ущербом. Также, 26 октября 2025 года в дневное время, около 12:00 часов, она находилась на рабочем месте у кассовой зоны, когда увидела неизвестного ей мужчину одетого в шапку темно-серого цвета, в куртку черно-синего цвета, штаны темного цвета, кроссовки темного цвета, при себе у него был рюкзак синего цвета, который пройдя кассовую зону, направился к выходу из помещения магазина. Так как данным мужчиной ранее 25 октября 2025 было совершено хищение товаров из их магазина, она решила его остановить. Остановив вышеуказанного мужчину, она попросила его показать, что у него находится в рюкзаке, он открыл рюкзак, в котором находились две бутылки коньяка марки «Старый Ереван» 7 лет» крепостью 40%, объемом 0,5 литров, которые он похитил. Ею была вызвана полиция. Прибывшие сотрудники полиции забрали данного мужчину в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску. Было написано заявление. Позже ею были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, где было установлено, что 26 октября 2025 года в 12:41 часов, вышеуказанный мужчина подходит к стеллажу с «Алкогольной продукцией», оглядывается по сторонам и берет с полки стеллажа две бутылки с алкоголем, отходит от стеллажа и убирает данные бутылки в рюкзак. Затем направился к выходу из помещения магазина, где, пройдя кассовую зону, он был остановлен ею. Согласно справке об ущербе мужчина похитил следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер»: две бутылки коньяка марки «Старый Ереван» 7 лет» крепостью 40%, объемом 0,5 литров, стоимость одной бутылки 699 рублей 99 копеек, на общую сумму 1399 рублей 98 копеек. Она написала заявление о хищении товара, дала объяснение и предварительную справку о стоимости товара, так как накладные на товар еще не были предоставлены. В заявлении указала, что общая сумма причиненного ущерба составляет 1038 рублей 38 копеек. Позже, получив накладные и пересчитав ущерб, было установлено, что мужчина похитил вышеуказанную продукцию на общую сумму 1399 рублей 98 копеек, для АО «Тандер» данная сумма не является значительным ущербом. Кроме того, похищенный 26 октября 2025 года товар, был возвращен и находился на хранении в магазине, она пожелала его выдать. Также, 24 ноября 2025 года она находилась на рабочем месте, где ею при просмотре записей с камер видеонаблюдения, было установлено, что 16 сентября 2025 года в 09:21 часов в магазин входит мужчина, одетый в кепку серого цвета, в куртку серого цвета, штаны темного цвета, кроссовки темно-белого цвета, при себе у него рюкзак синего цвета. Мужчина, взяв потребительскую корзину, подходит к стеллажу с «Алкогольной продукцией», оглядывается по сторонам и берет с полки стеллажа три бутылки с алкоголем, которые складывает в потребительскую корзину, затем отходит от стеллажа и убирает данные бутылки в рюкзак, находящийся при нем и направляется к выходу из помещения магазина и, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, находящийся у него в рюкзаке, покинул помещение магазина. По данному факту она сразу сообщила в полицию. Согласно справке об ущербе мужчина похитил следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер»: одну бутылку коньяка марки «Лезгинка» четырехлетний ординар» крепостью 40%, объемом 0,5 литров, стоимостью 651 рублей 99 копеек; одну бутылку коньяка марки «Избербаш» 5 звезд» крепостью 40%, объемом 0,5 литров, стоимостью 689 рублей 99 копеек; одну бутылку коньяка марки «FATHERS OLD BARREL» 4 года» крепостью 40%, объемом 0,5 литров, стоимостью 659 рублей 99 копеек. Она написала заявление о хищении товара, дала объяснение и предварительную справку о стоимости товара, так как накладные на товар еще не были предоставлены. В заявлении указала, что общая сумма причиненного ущерба составляет 1483 рубля 10 копеек. Позже, получив накладные и пересчитав ущерб, было установлено, что мужчина похитил вышеуказанную продукцию на общую сумму 2001 рубль 97 копеек, для АО «Тандер» данная сумма не является значительным ущербом. Позже от сотрудника полиции узнала, что хищения совершал Деньков А.В. (т. 1 л.д. 98-102).
С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля А.А.А., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску. В период с октября по ноябрь 2025 года он занимался сопровождением материалов доследственной проверки, зарегистрированных по фактам хищения товаров – алкогольной продукции из магазина сети «Магнит», расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, 57 в г. Магнитогорске Челябинской области от 25 октября 2025 года, 26 октября 2025 года, 16 сентября 2025 года по заявлению директора магазина Р.Е.К., в связи с чем им были просмотрены сохранившиеся записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина за вышеуказанные даты. Также им была установлена личность мужчины, совершающего хищения имущества из вышеуказанного магазина от 25.10.2025 – 3 бутылки коньяка марки «Старый Кенигсберг» 4-х летнего крепостью 40% объемом 0,5 литров; 2 бутылки коньяка марки «ABRAU» 5-ти летнего крепостью 40% объемом 0,5 литров; 2 бутылки чачи марки «GOCHA» золотая» крепостью 40% объемом 0,5 литров; от 26.10.2025 – две бутылки коньяка марки «Старый Ереван» 7 лет» крепостью 40%, объемом 0,5 литров; от 26.10.2025 – одной бутылки коньяка марки «Лезгинка» четырехлетний ординар» крепостью 40% объемом 0,5 литров; одной бутылки коньяка марки «Избербаш» 5 звезд» крепостью 40% объемом 0,5 литров; одной бутылки коньяка марки «FATHERS OLD BARREL» 4 года» крепостью 40% объемом 0,5 литров. Данным мужчиной был Денькова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого были отобраны объяснения. После того, как материал доследственной проверки по заявленным фактам в отношении Денькова А.В. были собраны, они были переданы в ОД ОП «Ленинский» для возбуждения уголовных дел, так как в действиях Денькова А.В. усматривались признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ. В ходе осмотра места происшествия им были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения от 25 октября 2025 года, 16 сентября 2025 года, которые в последующем были записаны на СD-R диски (т. 1 л.д. 120-122).
С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Ч.А.Н., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 26 октября 2025 года он, состоя в должности полицейского (водителя) 2 отделения взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску совместно с А.С.Г. заступил на службу по охране общественного порядка в Ленинском районе г. Магнитогорска, и около 13:00 часов, находясь на маршруте патрулирования из дежурной части получили сообщение, о том, что в магазине «Магнит», расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, 57 в г. Магнитогорске была совершена кража. Прибыв по вышеуказанному адресу, ими по подозрению в совершении хищения товара, а именно: двух бутылок коньяка марки «Старый Ереван» 7 лет» крепостью 40% объемом 0,5 литров был задержан Деньков А.В., 14.11.1978 года рождения, проживающий по адресу: <адрес> С Р.Е.К. было отобрано объяснение и принято заявление. Также по вышеуказанному адресу прибыла следственно-оперативная группа в лице дознавателя З.Ю.О., который произвел осмотр места происшествия, в ходе которого дознавателем был изъят товар, а именно: две бутылки коньяка марки «Старый Ереван» 7 лет» крепостью 40% объемом 0,5 литров, который был возвращен под расписку Р.Е.К. и был изъят СD-R диск с видеозаписью от 26 октября 2025 года, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный оттиском печати. Затем Деньков А.В. ими был доставлен в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, расположенный по адресу: ул. Строителей, 11/1 в г. Магнитогорске и передан в дежурную часть для дальнейших разбирательств (том 1 л.д. 129-131).
Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.
Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 05 ноября 2025 года Р.Е.К. просит привлечь к ответственности лицо, которое 25 октября 2025 года совершило хищение имущества в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, 57 в г. Магнитогорске (том 1 л.д. 21).
Согласно справке о стоимости похищенных товаров 25 октября 2025 года в магазине «Магнит» по пр. Карла Маркса, д. 57, был похищен товар: «Коньяк 4лет Старый Кенигсберг 40% 0,5 л» (ВКД Альянс):6 в количестве 3 шт., общей стоимостью 2699 рублей 97 копеек; «Коньяк ABRAU 5 лет 40% 0,5л.» (Абрау-Дюрсо):6 в количестве 2 шт., общей стоимостью 1879 рублей 98 копеек; «Чача GOCHA золотая 40% 0,5л» в количестве 2 шт., общей стоимостью 1299 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 23).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05 ноября 2025 года, осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Магнитогорск, пр. Карла Маркса, д. 57 (том 1 л.д. 28-35).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 10 ноября 2024 года, Деньков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (том 1 л.д. 56).
Согласно протоколу выемки от 12 декабря 2025 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, д. 57 в г. Магнитогорске, изъяты СД-Р диски с видеозаписями от 25 октября 2025 год, 16 сентября 2025 года (том 1 л.д. 125-128).
Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 26 октября 2025 года Р.Е.К. просит привлечь к ответственности лицо, которое 26 октября 2025 года совершило хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, 57 в г. Магнитогорске (том 1 л.д. 44).
Согласно справке о стоимости похищенных товаров 26 октября 2025 года в магазине «Магнит» по пр. Карла Маркса, д. 57 был похищен товар: «Коньяк Старый Ереван 7лет 40% 0,5 л» (Армения):6 в количестве 2 шт., общей стоимостью 1399 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 46).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26 октября 2025 года, осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Магнитогорск, пр. Карла Маркса, д. 57, при производстве которого изъят CD-R диск с видеозаписью от 26 октября 2025 года (том 1 л.д. 50-54).
Согласно протоколу осмотра места предметов от 10 декабря 2025 года, осмотрены две бутылки коньяка марки «Старый Ереван» 7 лет» крепостью 40%, объемом 0,5 литров, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 110-114, 115).
Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску А.А.А. 16.09.2025 в дневное время, неизвестным в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, 57 в г. Магнитогорск совершено мелкое хищение имущества АО «Тандер» (том 1 л.д. 63).
Согласно справке о стоимости похищенных товаров 16 сентября 2025 года в магазине «Магнит» по пр. Карла Маркса, д. 57, похищен товар: «Коньяк ЛЕЗГИНКА 4летний ординар 40% 0,5 л» (Кизляр КЗ):6 в количестве 1 шт., стоимостью 651 рублей 99 копеек; «Коньяк ИЗБЕРБАШ 5 зв. 40% 0,5л.» (Избербашский ВКЗ):6 в количестве 1 шт., стоимостью 689 рублей 99 копеек; «Коньяк FATHERS OLD BARREL 4года 40% 0,5л» (Россия):8 в количестве 1 шт. общей стоимостью 659 рублей 99 копеек (том 1 л.д. 65).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27 ноября 2025 года, осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Магнитогорск, пр. Карла Маркса, д. 57 (том 1 л.д. 71-78).
Согласно протоколу осмотра предметов от 23 декабря 2025 года дознавателем с участием Денькова А.В. и его защитника Сивилькаева М.В. осмотрены СД диски с видеозаписями, содержащими моменты похищения Деньковым А.В. имущества, принадлежащего АО «Тандер» из магазина «Магнит», расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, д. 57, г. Магнитогорск, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 147-153, 154).
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Денькова А.В. по факту одного покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам по эпизоду от 26 октября 2025 года, по факту одного мелкого хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по эпизоду от 16 сентября 2025 года, а также по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества по эпизоду от 25 октября 2025 года, что в судебном заседании нашло свое подтверждение при исследовании показаний представителя потерпевшего, свидетелей, показаний самого подсудимого Денькова А.В. данных им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, а также при исследовании материалов дела. Оснований ставить под сомнение указанные показания у суда не имеется.
Оценивая показания Денькова А.В. в ходе судебного заседания и предварительного расследования, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, полученными с соблюдением требований УПК РФ, они подтверждаются показаниями представителя потерпевшего Р.Е.К., свидетелей А.А.А., Ч.А.Н. в ходе предварительного расследования, письменными материалами дела. Оглашенные показания подсудимый подтвердил. Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.
Оценивая показания представителя потерпевшего Р.Е.К. и свидетелей А.А.А., Ч.А.Н., данные в ходе предварительного расследования, суд находит их правдивыми и последовательными, они согласуются с показаниями подсудимого Денькова А.В., подтверждаются письменными материалами дела. Ставить под сомнение указанные показания у суда оснований не имеется, так как неприязненных отношений с Деньковым А.В., заинтересованности и оснований для его оговора не установлено.
Показания представителя потерпевшего и свидетелей в ходе предварительного расследования согласуются как между собой, так и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Совокупность добытых доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, подтверждает вывод суда о полной доказанности вины Денькова А.В. в совершении инкриминируемых деяний.
Государственный обвинитель в прениях сторон просила квалифицировать действия Денькова А.В. по преступлению от 26 октября 2025 года по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Суд, учитывая положения ст. 246 УПК РФ, принимает предложенную государственным обвинителем квалификацию деяний подсудимого.
Действия Денькова Д.В. суд квалифицирует по эпизоду от 26 октября 2025 года по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду от 25 октября 2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 16 сентября 2025 года по ст. 158.1 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Денькову А.В., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд по каждому преступлению принимает во внимание и учитывает, что Деньков А.В. на специализированном учете в медицинских учреждениях у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве явки с повинной объяснения Денькова А.В., данные им до возбуждения уголовных дел (т. 1 л.д. 36, 57, 80), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных показаниях об обстоятельствах дела на стадии досудебного производства.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Денькова А.В. по каждому преступлению, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Денькова А.В., по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимого, отягощенное хроническими заболеваниями, а также состояние здоровья членов его семьи.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению суд признает наличие рецидива преступлений по приговору от 18 декабря 2018 года, поскольку, в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ, им совершено умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление.
Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется по каждому преступлению.
С учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств содеянного, а так же личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Денькову А.В. по каждому преступлению необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить реализацию задач уголовной ответственности.
При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, и приходит к выводу о том, что целям исправления Денькова А.В. будет отвечать наказание только в виде реального лишения свободы по каждому преступлению.
При определении наказания за преступление, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как преступление не было доведено до конца.
Наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку Деньковым А.В. совершены преступления небольшой тяжести. Принцип частичного сложения назначенных наказаний, суд определяет с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает по каждому преступлению, поскольку, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.
Вместе с тем, суд определяет вид и размер наказания, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания в условиях рецидива преступлений.
Оснований для применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенных преступлений, судом не установлено.
Суд учитывает, что преступления совершены Деньковым А.В. в период условного наказания по приговорам Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 марта 2025 года, мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 29 апреля 2025 года, Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 августа 2025 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает необходимым отменить Денькову А.В. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 августа 2025 года. Деньков А.В., являясь обвиняемым ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные корыстные преступления против собственности, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал.
Наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 августа 2025 года.
Назначая наказание подсудимому, суд также принимает во внимание, что преступления совершены Деньковым А.В. до вынесения приговора мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 07 мая 2026 года, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания по каждому преступлению, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.
Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено, поскольку, с учетом данных о личности подсудимого и характера совершенного им преступления, суд не считает, что имеется возможность исправления Денькова А.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Оснований для освобождения Денькова А.В. от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает.
Поскольку Деньков А.В. осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. При этом время содержания Денькова А.В. под стражей по данному уголовному делу засчитывается в срок лишения свободы в соответствии с правилами ст. 72 УК РФ.
Также подлежит зачету в срок отбывания наказания отбытое Деньковым А.В. наказание по приговору от 07 мая 2026 года.
В соответствии с п. «» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Денькову А.В. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, учитывая личность подсудимого, который осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.
Приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска челябинской области от 25 ноября 2025 года подлежит самостоятельному исполнению.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, суд приговорил:
признать Денькова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, 158.1 УК РФ, назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 10 (десять) месяцев,
- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ на срок 4 (четыре) месяца,
- по ст. 158.1 УК РФ на срок 5 (пять) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Денькову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 августа 2025 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 августа 2025 года окончательно назначить Денькова А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (год) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 07 мая 2026 года, назначить Денькова А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Денькову А.В. изменить на заключение под стражу.
Взять Денькова А.В. под стражу в зале суда, водворить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области, для определения места отбывания наказания.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Денькова А.В. под стражей с 27 мая 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое Деньковым Д.В. по приговору мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 07 мая 2026 года - период с 25 марта 2026 года до 27 мая 2026 года.
Приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25 ноября 2025 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- две бутылки коньяка марки «Старый Ереван» 7 лет» крепостью 40%, объемом 0,5 литров, находящийся на хранении у представителя потерпевшего, оставить по принадлежности, освободив от ответственного хранения,
- диски с видеозаписями от 16 сентября 2025 года, 25 октября 2025 года, 26 октября 2025 года, изъятые из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пр. Карла Маркса, д. 57, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: /подпись/
Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 11 августа 2026 года приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 мая 2026 года в отношении Денькова А.В. изменить:
указать на зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 27 мая 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 11 августа 2026 года, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, вместо ссылки суда на зачет одного дня за полтора дня.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя Саютиной Т.А. - без удовлетворения.