ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдинова И.Ж., при секретаре судебного заседания: Арсентьевой Т.Ю., с участием государственных обвинителей: Гилязовой А.К., Саютиной Т.А., Исаевой Е.В., подсудимой: Валишиной А.А., защитника-адвоката: Штайнбах М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Валишиной Алии Аксановны, <данные изъяты> под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Валишина А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
31.12.2025 около 13.00 часов Валишина А.А. следовала от дома 136 по ул. Вокзальной в Ленинском районе г. Магнитогорска в сторону ул. Московской в Ленинском районе г. Магнитогорска и проходила по дороге, расположенной между домами № 2 и № 4 по ул. Н. Шишка в Ленинском районе г. Магнитогорске, когда увидела на земле в снегу сотовый телефон «Iphone 15 Pro Мах» в прозрачном чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», принадлежащие Т.А.Э., которые, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решила тайно похитить, чтобы в последующем продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.
Тогда же, 31.12.2025 около 13.00 часов Валишина А.А., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Т.А.Э., осмотревшись по сторонам и убедившись, что рядом с ней (Валишиной А.А.) никого нет и за ее (Валишиной А.А.) преступными действиями никто не наблюдает, с целью противоправного безвозмездного изъятия имущества Т.А.Э., из корыстных побуждений, действуя тайно, находясь на дороге между домами № 2 и Ns 4 по ул. Н. Шишка в Ленинском районе г. Магнитогорска, подняла с земли, то есть, таким образом тайно похитила, сотовый телефон «Iphone 15 Pro Мах» стоимостью 50 000 рублей, находящийся в прозрачном чехле, не представляющем материальной ценности, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», также не представляющей материальной ценности, денежные средства на балансе которой, отсутствовали. После чего Валишина А.А. с похищенным имуществом, с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшему Т.А.Э. значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей. Впоследствии, похищенным имуществом Валишина А.А. распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, Валишина А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Обвинение обоснованно представленными доказательствами.
В судебном заседании от потерпевшего Т.А.Э. суду поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Валишиной А.А. в связи с их примирением и полным возмещением ущерба потерпевшему. С аналогичным заявлением обратилась к суду подсудимая Валишина А.А. Она согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела сторонам понятны.
Государственный обвинитель Исаева Е.В. и защитник Штайнбах М.С. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Валишиной А.А.
Суд, выслушав мнение участвующих лиц, считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Валишиной А.А. в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме путем возврата похищенного, потерпевший не желает привлекать Валишину А.А. к уголовной ответственности, возражений от участвующих лиц не поступило, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены.
При решении вопроса о вещественном доказательстве суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает по вступлении постановления суда в законную силу вещественное доказательство: сотовый телефон «Iphone 15 Pro Мах» в прозрачном чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» - оставить у потерпевшего Т.А.Э., сняв ограничения по пользованию и распоряжению.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Валишиной Алии Аксановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Валишиной А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «Iphone 15 Pro Мах» в прозрачном чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» - оставить у потерпевшего Т.А.Э., сняв ограничения по пользованию и распоряжению.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья: