ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу, при секретаре: Арсентьевой Т.Ю., с участием государственных обвинителей: Торопченова А.А., Саютиной Т.А., подсудимой: Серпковой Т.А., защитника – адвоката: Дроздовой О.С., потерпевшей: Т.Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Серпковой Татьяны Александровны, <данные изъяты> под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Серпкова Т.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
28.10.2025 в дневное время Серпкова Т.А. находилась на улице в районе пересечения ул. Калинина и ул. Куйбышева в Ленинском районе г. Магнитогорска, где на асфальте увидела банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» № ********9266, эмитированную к банковскому счету №, открытому 21.09.2022 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: пр. Металлургов, д. 3, в Ленинском районе г. Магнитогорска, на имя Т.Л.С., принадлежащую последней, и, подняв ее с земли, обнаружила, что данная банковская кредитная карта оснащена системой бесконтактной оплаты, при помощи которой можно оплачивать покупки без ввода пин-кода. Тогда же Серпкова Т.А. по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на хищение денежных средств с банковского счета Т.Л.С., из корыстных побуждений, подняла указанную банковскую кредитную карту, чтобы впоследствии похитить со счета данной банковской кредитной карты денежные средства путем оплаты покупок в магазине, а именно: приобрести спиртные напитки, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств Т.Л.С., из корыстных побуждений, 28.10.2025 в дневное время, находясь на улице в районе пересечения ул. Калинина и ул. Куйбышева в Ленинском районе г. Магнитогорска, убедившись, что рядом с ней (Серпковой Т.А.) никого нет и за ее (Серпковой Т.А.) преступными действиями никто не наблюдает, подняла банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» № *********9266, эмитированную к банковскому счету №, открытому 21.09.2022 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: пр. Металлургов, д. 3, в Ленинском районе г. Магнитогорска, на имя Т.Л.С., принадлежащую последней, не представляющую материальной ценности.
После чего, 28.10.2025 в дневное время Серпкова Т.А., действуя в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение с банковского счета денежных средств Т.Л.С., прошла в магазин «Монетка», расположенный по адресу: пр. Металлургов, д. 18, помещение 1, в Ленинском районе г. Магнитогорска, где приобрела товар, оплатив покупки: 28.10.2025 в 14.44 часов (время местное – г. Магнитогорск) на сумму 799,99 рублей, 28.10.2025 в 14.44 часов (время местное – г. Магнитогорск) на сумму 799,99 рублей, 28.10.2025 в 14.45 часов (время местное – г. Магнитогорск) на сумму 799,99 рублей, 28.10.2025 в 14.46 часов (время местное – г. Магнитогорск) на сумму 799,99 рублей, 28.10.2025 в 14.46 часов (время местное – г. Магнитогорск) на сумму 799,99 рублей и 28.10.2025 в 14.47 часов (время местное – г. Магнитогорск) на сумму 12,99 рублей, банковской кредитной картой № *********9266, эмитированной к банковскому счету №, открытому 21.09.2022 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: пр. Металлургов, д. 3 в Ленинском районе г. Магнитогорска, на имя Т.Л.С.
Таким образом, Серпкова Т.А. 28.10.2025 в период времени с 14.44 часов по 14.47 часов (время местное – г. Магнитогорск), находясь в магазине «Монетка», расположенном по пр. Металлургов, д. 18, помещение 1, в Ленинском районе г. Магнитогорска, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Т.Л.С. с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств последней, тайно похитила денежные средства на общую сумму 4 012,94 рублей, принадлежащие Т.Л.С. с банковского счета №, открытого 21.09.2022 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: пр. Металлургов, д. 3, в Ленинском районе г. Магнитогорска, причинив своими преступными действиями потерпевшей Т.Л.С. материальный ущерб на общую сумму 4 012,94 рублей, распорядившись, таким образом, похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Впоследствии похищенной банковской картой Серпкова Т.А. распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая Серпкова Т.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признала, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя были исследованы показания, данные Серпковой Т.А. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой, в ходе которых Серпкова Т.А. показала, что 28.10.2025 примерно в 14:25 часов она шла по улице примерно на пересечении ул. Калинина и Куйбышева в г. Магнитогорске на перекрестке, она заметила на асфальте банковскую карту. После чего она ее подняла и тогда у нее возник умысел поднять данную банковскую карту и оплатить с данной банковской карты алкогольные напитки. В этот момент рядом с ней никого не было, никто не видел, как она поднимает данную банковскую карту. Она направилась в магазин «Монетка», расположенный по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, помещение 1, где, походив некоторое время возле кассы, она решила приобрести алкогольные напитки. Далее подошел кассир и она попросила дать ей несколько бутылок алкогольного напитка виски «Наки Томпс». Также она попросила кассира пробивать по одной бутылке в чеке. Таким образом, она приобрела 5 бутылок вышеуказанного виски стоимостью 799,99 рублей за бутылку, а также пакет стоимостью 12,99 рублей. Сумма каждой покупки была менее 1 000 рублей. После чего она убрала бутылки в пакет и пошла домой по адресу: <адрес>. По пути домой к ней никто не подходил, пакет с бутылками она никому не передавала, данный алкоголь она купила для личного потребления. Кому принадлежала банковская карта, она не знает. На данный момент ей от сотрудников полиции стало известно, что банковская карта принадлежала Т.Л.С., данную женщину она не знает, у Т.Л.С. перед ней никаких денежных обязательств не было, у нее перед Т.Л.С. также никаких долговых обязательств нет. Также Т.Л.С. ей банковскую карту брать не разрешала, пользоваться банковской картой Т.Л.С. ей никто не разрешал. Купленные алкогольные напитки она употребляла одна в течение продолжительного времени, никто более с ней алкогольные напитки не употреблял. Банковскую карту она потеряла по дороге домой. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 120-123, 155-158).
В ходе проверки показаний на месте подсудимая Серпкова Т.А. давала аналогичные показания (л.д. 141-144).
После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, Серпкова Т.А. подтвердила свои показания в полном объеме.
Вина подсудимой Серпковой Т.А. нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний потерпевшей и свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Потерпевшая Т.Л.С. показывала, что у нее в пользовании имеется кредитная банковская карта № **** **** **** 9266, эмитированная к банковскому счету №, открытому 21.09.2022 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 3, на ее имя, с кредитным лимитом 36 000 рублей. Вышеуказанной банковской картой можно было осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу, если сумма превышала вышеуказанный лимит, то необходимо было вводить пин-код, который знает только она. Данную банковскую карту примерно в июле 2025 года она передала в пользование своему сыну Т.Ф.А., он пин-код от данной банковской карты не знал, так как крупные покупки, свыше 1 000 рублей, он никогда не совершал. Кроме нее пин-код никто не знал, данной кредитной банковской картой кроме ее сына никто не пользовался. Она никому, кроме своего сына Т.Ф.А. данной кредитной банковской картой пользоваться не разрешала. При этом к данному расчетному счету был привязан ее абонентский №, то есть на ее вышеуказанный абонентский номер приходили смс-уведомления обо всех совершенных покупках.
28.10.2025 в дневное время она находилась на работе по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, когда примерно в 14:15 часов (время местное – г. Магнитогорск) ей на ее сотовый телефон поступило смс-уведомление о списании с банковского счета №, открытого 21.09.2022 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 3, на ее имя, денежных средств на сумму 126 рублей, а именно об оплате покупки в магазине «Народный», расположенном по адресу: ул. Набережная, д. 24, в г. Магнитогорске. Она знает, что ее сын периодически покупает в данном магазине всякие сладости, поэтому ничего странного не заподозрила и не обратила на это внимание.
Однако после этого примерно в 14:44 часов 28.10.2025 ей на ее сотовый телефон поступили несколько смс-уведомлений о списании денежных средств с банковского счета №, открытого 21.09.2022 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 3, на ее имя, а именно:
- 28.10.2025 в 14:44 часов (время местное – г. Магнитогорск) списание денежных средств в размере 799,99 рублей, оплата покупки в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, помещение 1;
- 28.10.2025 в 14:44 часов (время местное – г. Магнитогорск) списание денежных средств в размере 799,99 рублей, оплата покупки в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, помещение 1.
После данных смс-уведомлений о списаниях денежных средств с банковского счета №, открытого 21.09.2022 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 3, на ее имя, она, сомневаясь, что данные покупки совершает ее сын Т.Ф.А., решила позвонить своему сыну и выяснить, что он приобрел на такие суммы. Ранее ее сын Т.Ф.А. покупки более, чем на сумму 300 рублей, никогда не совершал.
Она позвонила своему сыну Т.Ф.А. и уточнила у него, что он приобретал в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, помещение 1, однако Т.Ф.А. сообщил, что он никакие покупки в вышеуказанном магазине не совершал, единственное, что он приобрел, это леденцы «Холлс» на сумму 126 рублей в магазине «Народный», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, ул. Набережная, д. 24. Тогда она попросила своего сына Т.Ф.А. проверить, где находится кредитная банковская карта, открытая в ПАО «Сбербанк» на ее имя, которой он пользовался. Спустя пару минут Т.Ф.А. сообщил ей, что у него нет кредитной банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на ее имя, тогда она сразу поняла, что сын потерял кредитную карту и сразу же прервала звонок, чтобы заблокировать банковскую карту, эмитированную к банковскому счету №, открытому 21.09.2022 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 3, на ее имя. После чего она позвонила по номеру «900» горячей линии «ПАО Сбербанк» и попросила сотрудника ПАО «Сбербанк» заблокировать банковскую карту, эмитированную к банковскому счету №, открытому 21.09.2022 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 3, на ее имя, после чего сотрудник ПАО «Сбербанк» сообщил, что вышеуказанная банковская карта заблокирована.
Закончив телефонный разговор с сотрудником ПАО «Сбербанк», она обнаружила, что ей на ее сотовый телефон поступило еще несколько смс-уведомлений о списании денежных средств с банковского счета №, открытого 21.09.2022 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 3, на ее имя, а именно:
- 28.10.2025 в 14:45 часов (время местное – г. Магнитогорск) списание денежных средств в размере 799,99 рублей, оплата покупки в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, помещение 1;
- 28.10.2025 в 14:46 часов (время местное – г. Магнитогорск) списание денежных средств в размере 799,99 рублей, оплата покупки в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, помещение 1;
- 28.10.2025 в 14:46 часов (время местное – г. Магнитогорск) списание денежных средств в размере 799,99 рублей, оплата покупки в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, помещение 1;
- 28.10.2025 в 14:47 часов (время местное – г. Магнитогорск) списание денежных средств в размере 12,99 рублей, оплата покупки в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, помещение 1.
Таким образом, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, похитило с ее кредитной банковской карты № **** **** **** 9266, эмитированной к банковскому счету №, открытому 21.09.2022 в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 3, на ее имя, денежные средства в сумме 4 012,94 рублей. Сама банковская карта для нее материальной ценности не представляет (л.д. 24-30).
Несовершеннолетний свидетель Т.Ф.А. показал, что 28.10.2025 около 13.00 часов он собрался идти гулять со своим другом. Он позвонил своей матери Т.Л.С., и сказал, что собирается на прогулку и попросил у нее деньги на сладости, которые он хотел купить во время прогулки. Мама сказала ему, что наличных денежных средств дома нет, но он может купить сладости, расплатившись ее банковской картой ПАО «Сбербанк», сказала, что карта лежит на полке шкафа в гостиной у них дома. Он прошел в гостиную и с полки шкафа взял банковскую карту ПАО «Сбербанк». Банковскую карту он положил в правый передний карман своих джинс, который достаточно глубокий и не имеет повреждений (порезов ткани), после чего взял с балкона свой велосипед, вышел с ним из дома на улицу. Сначала он пошел в сторону магазина «Народный», расположенного по ул. Набережной, 24, в г. Магнитогорске, где приобрел леденцы «Холлс» за 126 рублей, на кассе он расплатился банковской картой его матери – Т.Л.С. Затем он вышел из магазина и направился в сторону МГТУ им. Носова, шел он через парк «Металлургов» в г. Магнитогорске, иногда он ехал на велосипеде. По пути следования к нему никто не подходил, более в другие магазины он также не заходил.
Через некоторое время ему позвонила мама Т.Л.С. и спросила, что он покупает в магазине «Монетка» в г. Магнитогорске, на что он ответил, что он ничего там не покупает, даже не заходил в данный магазин, тогда же он просунул руку в передний правый карман своих джинс, однако банковскую карту в нем не обнаружил, в других карманах карты также не было. Он сообщил Т.Л.С. о пропаже ее банковской карты. Затем он прошел в магазин «Монетка» по пр. Металлургов, 18, помещение 1, в г. Магнитогорске, так как Т.Л.С. сказала, что именно там кто-то расплачивался ее банковской картой. В магазине он подошел на кассу и спросил у кассира, покупал ли кто-нибудь товары на сумму около 4 000 рублей некоторое время назад на карту его матери. Тогда кассир рассказала, что неизвестная женщина покупала спиртное – 5 бутылок. Более кассир ему никакой информации не говорила, и он пошел домой (л.д. 52-55).
Свидетель З.Ю.А. показала, что работает в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, помещение 1, в должности кассира с 2022 года. В ее обязанности входить отпуск товара покупателю. График работы 2 дня рабочих, 2 дня выходных с 08:00 часов до 22:00 часов. 28.10.2025 в утреннее время примерно в 08:00 часов она пришла на работу. Примерно в 14:40 часов 28.10.2025 в их магазин зашла ранее неизвестная ей Серпкова Т.А., которая немного походила по магазину, после чего подошла к кассе. Серпкова Т.А. попросила продать ей бутылку виски марки «Наки Томпс», тогда она подала Серпковой Т.А. бутылку и Серпкова Т.А. попросила продать ей еще 4 бутылки виски «Наки Томпс». После этого Серпкова Т.А. попросила пробить ей данные бутылки, при этом Серпкова Т.А. попросила пробить каждую бутылку разными чеками, причину данной просьбы она не уточняла. Когда она пробила Серпковой Т.А. 5 бутылок виски разными чеками по 799,99 рублей, Серпкова Т.А. также попросила ее пробить ей большой пакет стоимостью 12,99 рублей, что она и сделала. Серпкова Т.А. оплачивала все покупки банковской картой ПАО «Сбербанк» путем прикладывания карты к платежному терминалу без ввода пин-кода, как выглядит банковская карта, она не помнит (л.д. 103-106).
Свидетель Серпков Е.В. показал, что у него есть мама Серпкова Т.А. 28.10.2025 примерно в 14:54 часа ему на абонентский № поступил звонок от его матери с абонентского номера №, принадлежащего его матери Серпковой Т.А. В ходе разговора Серпкова Т.А. сообщила ему, что нашла на улице банковскую карту и купила в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, помещение 1, алкогольные напитки на сумму примерно 4 000 рублей, оплатив покупки найденной банковской картой, подробности произошедшего, он не уточнял. Тогда он сразу сказал, что так как она оплатила покупки не своей банковской картой, то нужно вернуть денежные средства, так как они чужие и это преступление, Серпкова Т.А. ему сообщила, что сама разберется и попросила больше об этом не разговаривать. Он изначально не знал, что Серпкова Т.А. будет приобретать алкогольные напитки на чужую банковскую карту, он был не в курсе планов его матери Серпковой Т.А.
Следователем ему на обозрение предоставлена стенограмма его разговора с его матерью Серпковой Т.А., произошедшего 28.10.2025 в 14:54:10 часов, в данном разговоре Серпкова Т.А. сообщает ему о том, что на чужую банковскую карту в магазине «Монетка» приобрела 5 бутылок виски, кроме того, в конце разговора они договариваются о встрече возле кафе, однако встречи так и не произошло, так как у него поменялись планы. Пакет с алкогольными напитками он не видел, данные алкогольные напитки он не употреблял. О том, что Серпкова Т.А. будет приобретать алкогольные напитки на похищенную банковскую карту, он не знал (л.д. 161-164).
Также вина подсудимой нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела:
Согласно протоколу принятия устного заявления, Т.Л.С. сообщает, что 28.10.2025 неустановленное лицо похитило со счета банковской карты денежные средства, причинив ей материальный ущерб в сумме 3999,95 руб. (л.д. 3).
Согласно протоколу выемки, у потерпевшей Т.Л.С. была изъята выписка по счету кредитной карты № **** **** **** 9266 за период с 28.10.2025 по 28.10.2025. Составлена фототаблица (л.д. 37-38, 40-42).
Согласно протоколу осмотра документов, с участием потерпевшей Т.Л.С. осмотрена выписка по счету кредитной карты № **** **** **** 9266 за период с 28.10.2025 по 28.10.2025. Осмотром установлено, что с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на ее имя, 28.10.2025 в 12:47 часов (время московское) списаны денежные средства в размере 12,99 рублей – оплата покупки в магазине «Монетка»; 28.10.2025 в 12:46 часов (время московское) списаны денежные средства в размере 799,99 рублей – оплата покупки в магазине «Монетка»; 28.10.2025 в 12:46 часов (время московское) списаны денежные средства в размере 799,99 рублей – оплата покупки в магазине «Монетка»; 28.10.2025 в 12:45 часов (время московское) списаны денежные средства в размере 799,99 рублей – оплата покупки в магазине «Монетка»; 28.10.2025 в 12:44 часов (время московское) списаны денежные средства в размере 799,99 рублей – оплата покупки в магазине «Монетка»;. 28.10.2025 в 12:44 часов (время московское) списаны денежные средства в размере 799,99 рублей – оплата покупки в магазине «Монетка». Потерпевшая Т.Л.С. показала, что 5 операций по 799,99 рублей и операцию на сумму 12,99 рублей ни она, ни ее сын Т.Ф.А., не совершали, кто совершил данные операции ей неизвестно. Составлена фототаблица. Осмотренная выписка по счету кредитной карты № **** **** **** 9266 за период с 28.10.2025 по 28.10.2025 признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела л.д. 43-45, 46).
Согласно протоколу выемки, у директора магазина «Монетка», по пр. Металлургов, 18, в г. Магнитогорске Б.А.И. изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Монетка» по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, помещение 1, копии чеков. Составлена фототаблица (л.д. 59-60, 61-62, 63).
Согласно протоколу осмотра документов, осмотрены копии чеков, установлено, что 28.10.2025 в 14:44 часов (время местное – г. Магнитогорск) оплачена покупка: виски купажированный Наки Томпс в количестве одной штуки стоимостью 799,99 рублей, кассир З.Ю.А., адрес: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, пом. 1, оплата произведена банковской картой № *9266; 28.10.2025 в 14:44 часов (время местное – г. Магнитогорск) оплачена покупка: виски купажированный Наки Томпс в количестве одной штуки стоимостью 799,99 рублей, кассир З.Ю.А., адрес: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, пом. 1, оплата произведена банковской картой № *9266; 28.10.2025 в 14:45 часов (время местное – г. Магнитогорск) оплачена покупка: виски купажированный Наки Томпс в количестве одной штуки стоимостью 799,99 рублей, кассир З.Ю.А., адрес: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, пом. 1, оплата произведена банковской картой № *9266; 28.10.2025 в 14:46 часов (время местное – г. Магнитогорск) оплачена покупка: виски купажированный Наки Томпс в количестве одной штуки стоимостью 799,99 рублей, кассир З.Ю.А., адрес: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, пом. 1, оплата произведена банковской картой № *9266; 28.10.2025 в 14:46 часов (время местное – г. Магнитогорск) оплачена покупка: виски купажированный Наки Томпс в количестве одной штуки стоимостью 799,99 рублей, кассир З.Ю.А., адрес: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, пом. 1, оплата произведена банковской картой № *9266; 28.10.2025 в 14:47 часов (время местное – г. Магнитогорск) оплачена покупка: пакет большой биоразлагаемый в количестве одной штуки стоимостью 12,99 рублей, кассир З.Ю.А., адрес: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, пом. 1, оплата произведена банковской картой № *9266. Составлена фототаблица. Копии чеков признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 64-65, 66, 67).
Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемой Серпковой Т.А. и защитника произведен осмотр диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Монетка» по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, помещение 1, копий чеков. Осмотром установлено, что 28.10.2025 в 14:44 часов (время местное – г. Магнитогорск) в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, пом. 1, осуществлена покупка виски купажированного Наки Томпс на сумму 799,99 рублей; 28.10.2025 в 14:44 часов (время местное – г. Магнитогорск) в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, пом. 1, осуществлена покупка виски купажированного Наки Томпс на сумму 799,99 рублей; 28.10.2025 в 14:45 часов (время местное – г. Магнитогорск) в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, пом. 1, осуществлена покупка виски купажированного Наки Томпс на сумму 799,99 рублей; 28.10.2025 в 14:46 часов (время местное – г. Магнитогорск) в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, пом. 1, осуществлена покупка виски купажированного Наки Томпс на сумму 799,99 рублей; 28.10.2025 в 14:46 часов (время местное – г. Магнитогорск) в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, пом. 1, осуществлена покупка виски купажированного Наки Томпс на сумму 799,99 рублей; 28.10.2025 в 14:47 часов (время местное – г. Магнитогорск) в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, пом. 1, осуществлена покупка пакета большого биоразлагаемого на сумму 12,99 рублей. В ходе произведенного осмотра подозреваемая Серпкова Т.А. показала, что на видеозаписях зафиксирован момент оплаты ею стоимости алкогольных напитков, оплату которых она произвела похищенной банковской картой. Составлена фототаблица. Осмотренный диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Монетка» по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, помещение 1, приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 124-129, 130-131, л.д.63).
Согласно протоколу осмотра предметов, с участием свидетеля З.Ю.А. произведен осмотр диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Монетка» по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, помещение 1, копий чеков. Осмотром установлено, что 28.10.2025 в 14:44 часов (время местное – г. Магнитогорск) в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, пом. 1, осуществлена покупка виски купажированного Наки Томпс на сумму 799,99 рублей; 28.10.2025 в 14:44 часов (время местное – г. Магнитогорск) в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, пом. 1, осуществлена покупка виски купажированного Наки Томпс на сумму 799,99 рублей; 28.10.2025 в 14:45 часов (время местное – г. Магнитогорск) в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, пом. 1, осуществлена покупка виски купажированного Наки Томпс на сумму 799,99 рублей; 28.10.2025 в 14:46 часов (время местное – г. Магнитогорск) в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, пом. 1, осуществлена покупка виски купажированного Наки Томпс на сумму 799,99 рублей; 28.10.2025 в 14:46 часов (время местное – г. Магнитогорск) в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, пом. 1, осуществлена покупка виски купажированного Наки Томпс на сумму 799,99 рублей; 28.10.2025 в 14:47 часов (время местное – г. Магнитогорск) в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, пом. 1, осуществлена покупка пакета большого биоразлагаемого. на сумму 12,99 рублей. В ходе осмотра свидетель З.Ю.А. показала, что на видеозаписях зафиксирован момент оплаты покупок, ранее неизвестной ей Серпковой Т.А., которая приобрела алкогольные напитки, данные покупки пробила она – продавец З.Ю.А., осмотренные чеки подтверждают именно те покупки, которые зафиксированы на осмотренной видеозаписи. Составлена фототаблица (л.д. 107-112).
Посредством системы ИПС «Следопыт-М», представлены сведения по банковским счетам (депозитам) Серпковой Т.А. (л.д. 85).
Согласно протоколу осмотра документов, осмотрены сведения по банковским счетам (депозитам) Серпковой Т.А., установлено, что на имя Серпковой Т.А. в ПАО «Сбербанк» открыты два расчетных счета, а именно:1) №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Серпковой Т.А. 16.07.2022; 2) №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Серпковой Т.А. 06.02.2014. Составлена фототаблица. Сведения по банковским счетам (депозитам) Серпковой Т.А. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 86-88).
Посредством системы сервиса «Системы предоставления сведений», представлены сведения о наличии счетов/карт Серпковой Т.А., выписка по расчетному счету № за период с 01.09.2025 по 09.12.2025, выписка по банковской карте № за период с 01.09.2025 по 09.12.2025, выписка по банковской карте № за период с 01.09.2025 по 09.12.2025 (л.д. 92).
Согласно протоколу осмотра документов, осмотрены сведения о наличии счетов/карт Серпковой Т.А., выписка по расчетному счету № за период с 01.09.2025 по 09.12.2025, выписка по банковской карте № за период с 01.09.2025 по 09.12.2025, выписка по банковской карте № за период с 01.09.2025 по 09.12.2025. Установлено, что на имя Серпковой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ПАО «Сбербанк» открыты два расчетных счета № и №. При этом расчетный счет № открыт 06.02.2014 и закрыт 15.04.2024. Расчетный счет № открыт 16.07.2022 и действует до настоящего момента. К расчетному счету № эмитированы 2 дебетовые банковские карты № и №, которые открыты в настоящее время. Согласно выписке по расчетному счету № за период с 01.09.2025 по 09.12.2025, банковский счет открыт на имя Серпковой Т.А., последнее списание денежных средств с вышеуказанного счета совершалось 10.09.2025. На расчетном счете находились денежные средства в сумме 58,38 рублей с 16.10.2025. Согласно выписке по банковской карте № за период с 01.09.2025 по 09.12.2025, вышеуказанная банковская счета эмитирована к расчетному счету №, открытому на имя Серпковой Т.А., последний раз данная банковская карта использовалась 10.09.2025. Согласно выписке по банковской карте № за период с 01.09.2025 по 09.12.2025, вышеуказанная банковская счета эмитирована к расчетному счету №, открытому на имя Серпковой Т.А., последний раз данная банковская карта использовалась 10.09.2025. Составлена фототаблица. Сведения о наличии счетов/карт Серпковой Т.А., выписка по расчетному счету № за период с 01.09.2025 по 09.12.2025, выписка по банковской карте № за период с 01.09.2025 по 09.12.2025, выписка по банковской карте № за период с 01.09.2025 по 09.12.2025 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 99-100, 101-102).
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставлены материалы по результатам оперативно-розыскных мероприятий, копия судебного постановления, постановление о рассекречивании сведений, составляющих гостайну, стенограмма (л.д. 133-136).
Согласно протоколу осмотра документов, с участием подозреваемой Серпковой Т.А. и защитника, осмотрена стенограмма. Установлено, что на данной стенограмме зафиксирован разговор Серпковой Т.А. с ее сыном Серпковым Е.В., в ходе которого Серпкова Т.А. сообщила Серпкову Е.В., что она нашла банковскую карту на улице и приобрела на нее алкогольные напитки в количестве 5 штук. Составлена фототаблица. Осмотренная стенограмма признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 137-138, 139-140).
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Серпковой Т.А. по факту кражи, совершенной с банковского счета, открытого на имя Т.Л.С., что в судебном заседании нашло свое подтверждение при исследовании показаний потерпевшей, свидетелей, показаний самой подсудимой Серпковой Т.А., данных при ее допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой, а также при исследовании материалов дела. Оснований ставить под сомнение указанные показания у суда не имеется.
Оценивая показания подсудимой Серпковой Т.А. в ходе предварительного следствия, суд принимает их в качестве доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются показаниями потерпевшей Т.Л.С., свидетелей Т.Ф.А., З.Ю.А., Серпкова Е.В. в ходе предварительного расследования, письменными материалами дела. Оглашенные показания подсудимая подтвердила.
Оценивая показания потерпевшей Т.Л.С., данные в ходе предварительного расследования, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, принимает их за основу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, даны в короткий промежуток времени после совершенного преступления, подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей, подсудимой в ходе предварительного расследования.
Оценивая показания свидетелей Т.Ф.А., З.Ю.А., Серпкова Е.В., данные в ходе предварительного расследования, суд находит их правдивыми и последовательными, они согласуются с показаниями потерпевшей и показаниями подсудимой в ходе предварительного расследования, подтверждаются письменными материалами дела.
Ставить под сомнение показания потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется, так как неприязненных отношений с Серпковой Т.А. у них не имеется, заинтересованности и оснований для ее оговора потерпевшая и свидетели не имеют. Также судом не установлено оснований для самооговора подсудимой.
Показания потерпевшей и свидетелей в ходе предварительного расследования согласуются как между собой, так и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Все процессуальные документы органом предварительного следствия составлены в соответствии с требованиями закона, без нарушений норм УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Совокупность добытых доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, подтверждает вывод суда о полной доказанности вины Серпковой Т.А. в совершении инкриминируемого деяния.
Оснований для признания недопустимыми и исключения вышеперечисленных доказательств из перечня доказательств по делу, суд не находит, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ.
Судом достоверно установлено, что именно Серпкова Т.А. совершила кражу имущества потерпевшей Т.Л.С. с банковского счета, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб.
Умысел Серпковой Т.А., по мнению суда, был направлен именно на совершение кражи, поскольку она похитила данное имущество, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. При этом, действия подсудимой не были очевидны для потерпевшей либо иных лиц.
Квалифицирующий признак кражи с банковского счета, по мнению суда, также нашел свое полное подтверждение. Так, потерпевшая Т.Л.С., являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при оплате через терминал денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в дневное время 28.10.2025 Серпкова Т.А. тайно похитила денежные средства в сумме 4012,94 руб. с банковского счета, открытого на имя Т.Л.С., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.
Поскольку подсудимая своими действиями выполнила объективную сторону состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд полагает исключить из квалификации обвинения Серпковой Т.А. по данному составу преступления формулировку - при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, как указанный излишне.
Действия подсудимой Серпковой Т.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.
Совершенное Серпковой Т.А. преступление, квалифицированное по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
При назначении подсудимой наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимая на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства участковым уполномоченным сотрудником полиции характеризуется положительно.
В силу п.п. «г, и, к» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает: наличие малолетнего ребенка у виновной, полное признание вины в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая в ходе предварительного расследования давала подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, в ходе проверки показаний на месте воспроизвела обстоятельства совершения преступления, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 159-160), совершение преступления подсудимой впервые, отсутствие у нее судимости на момент совершения преступления, состояние здоровья подсудимой, возраст и состояние здоровья ее близких родственников, наличие у подсудимой благодарственного письма из муниципального учреждения за добросовестный труд.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Серпковой Т.А., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в качестве явки с повинной объяснение Серпковой Т.А., данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 21), поскольку на момент получения от Серпковой Т.А. объяснения, у сотрудников полиции имелись подозрения о ее причастности к совершению хищения имущества потерпевшей Т.Л.С., Серпкова Т.А. отказалась от дачи показаний.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд также учитывает мнение потерпевшей, которая не просила о строгом наказании подсудимой.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с категории тяжкого преступления, на менее тяжкую, на категорию преступления средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельствам совершения преступления, будет в большей степени способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею повторных преступлений, восстановлению социальной справедливости, не ухудшит условия жизни ее семьи и малолетнего ребенка.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ,судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступлениенебольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов дела следует, что подсудимая Серпкова Т.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признала и способствовала раскрытию и расследованию преступления, причиненный ущерб возместила в полном объеме. Потерпевшая не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.
Сопоставив приведенные нормы материального права с установленными в судебном заседании обстоятельствами, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает ходатайство защитника об освобождении от отбывания наказания подсудимой Серпковой Т.А. в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как подсудимая, с учетом применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, совершила преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместила причиненный потерпевшей ущерб в полном объеме.
На основании изложенного, суд усматривает основания для освобождения подсудимой Серпковой Т.А. от отбывания наказания в соответствии со ст. 76 УК РФ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и полагает по вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету кредитной карты № **** **** **** 9266 за период с 28.10.2025 по 28.10.2025, диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Монетка» по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, помещение 1, копии кассовых чеков, сведения по банковским счетам (депозитам) Серпковой Т.А., сведения о наличии счетов/карт Серпковой Т.А., выписку по расчетному счету № за период с 01.09.2025 по 09.12.2025, выписку по банковской карте № за период с 01.09.2025 по 09.12.2025, выписку по банковской карте № за период с 01.09.2025 по 09.12.2025, стенограмму – оставить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Серпкову Татьяну Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Серпковой Т.А. наказание считать условным с испытательным сроком десять месяцев.
Обязать Серпкову Т.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленный день являться на регистрацию в указанный орган.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Изменитькатегорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного Серпковой Т.А., с тяжкой на менее тяжкую.
Признать преступление, совершенное Серпковой Т.А. предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступлением средней тяжести.
Освободить Серпкову Татьяну Александровну от отбывания назначенного наказания по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой Серпковой Т.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по счету кредитной карты № **** **** **** 9266 за период с 28.10.2025 по 28.10.2025, диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Монетка» по адресу: г. Магнитогорск, пр. Металлургов, д. 18, помещение 1, копии кассовых чеков, сведения по банковским счетам (депозитам) Серпковой Т.А., сведения о наличии счетов/карт Серпковой Т.А., выписку по расчетному счету № за период с 01.09.2025 по 09.12.2025, выписку по банковской карте № за период с 01.09.2025 по 09.12.2025, выписку по банковской карте № за период с 01.09.2025 по 09.12.2025, стенограмму – оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано ею в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: