ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Гусевой Е.В.
При секретаре Галимовой А.Д.,
С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Саютиной Т.А.,
Подсудимого Войтенко И.И.,
Защитников – адвокатов Штайнбах М.С., Сармина С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи в зале суда материалы уголовного дела в отношении
ВОЙТЕНКО ИВАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ не судимого, осужденного: 12 февраля 2025 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 159 УК РФ, с учетом ст. 3 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 300000 руб.. Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 06.06.2025 года штраф заменен на 450 часов обязательных работ, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Войтенко И.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, Войтенко И.В., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, решил похищать денежные средства граждан путем размещения на сайте «Авито» объявлений о продаже электрошасси «Cybex e-priam IV» и детских вещах бывших в употреблении, при этом получать от граждан денежные средства в качестве оплаты потенциального к приобретению товара якобы до его отправки, а сам товар не отправлять, и чтобы избежать подозрений и прямого указания на себя, а также во избежание привлечения к уголовной ответственности, решил объявления размещать через аккаунт на сайте «Авито», зарегистрированный на имя третьих лиц, а переписку с потенциальными потерпевшими вести при использования абонентских номеров, также зарегистрированных на имя третьих лиц.
Тогда же, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ Войтенко И.В., обратился к ранее знакомой Свидетель №1, которой сообщил о блокировке его аккаунта на сайте «Авито» и попросил предоставить ему (Войтенко И.В.) во временное пользование доступ к аккаунту Свидетель №1 на сайте «Авито» якобы для возможности реализации электрошасси «Cybex e-priam IV» и детских вещей бывших в употреблении, а также, сославшись на проблемы с банковскими счетами, а именно на их блокировку, попросил Свидетель №1 предоставить сведения о номере ее банковской карты, на которую потенциальные покупатели электрошасси и бывшей в употреблении одежды для детей, смогли бы переводить денежные средства в качестве оплаты покупки таковых, а Свидетель №1, в свою очередь, в последующем при получении данных денежных средств, осуществляла перевод на банковский счет, открытый в АО «ОТП Банк» на имя супруги Войтенко И.В. – Свидетель №2, при этом Войтенко И.В. о своих истинных преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств граждан путем обмана, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств граждан, не сообщил Свидетель №1, об истинных намерениях в известность не поставил, таким образом, Войтенко И.В., воспользовавшись доверительным к нему (Войтенко И.В.) отношением со стороны Свидетель №1, а также их продолжительным знакомством, обманул Свидетель №1, то есть ввел ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, а чтобы заинтересовать Свидетель №1 сообщил ей о получении последней денежного вознаграждения за каждую произведенную операцию по переводу денежных средств со стороны покупателей Войтенко И.В.
Свидетель №1, доверяя Войтенко И.В. и не подозревая о преступных намерениях последнего, будучи введенной в заблуждение Войтенко И.В. относительно его истинных намерений, в период по ДД.ММ.ГГГГ, на предложение Войтенко И.В. согласилась и предоставила последнему логин и пароль для доступа к аккаунту на сайте «Авито», зарегистрированному на имя Свидетель №1, также сообщила Войтенко И.В. сведения о наличии у нее в пользовании банковской карты №, эмитированной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на имя Свидетель №1
Кроме того, в период по ДД.ММ.ГГГГ, Войтенко И.В. приобрел абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО7, с целью последующего использования указанного абонентского номера для связи с гражданами, желающими приобрести электрошасси «Cybex e-priam IV» и детские вещи бывшие в употреблении
Тогда же, действуя с целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан путем обмана, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств граждан, в период по ДД.ММ.ГГГГ Войтенко И.В., имея доступ к аккаунту на сайте «Авито», зарегистрированному на имя Свидетель №1, разместил на указанном сайте объявление о продаже электрошасси «Cybex e-priam IV» и детских вещах бывших в употреблении, при этом Войтенко И.В. заранее не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по отправке покупателям вышеуказанного имущества, а действовал с целью незаконного завладения денежными средствами граждан путем обмана под предлогом продажи электрошасси «Cybex e-priam IV» и детских вещей бывших в употреблении, в отсутствие у него (Войтенко И.В.) цели исполнять принятые на себя обязательства по отправке приобретаемого гражданами имущества, то есть с целью личного обогащения, при этом в указанном объявлении разместил сведения о себе – продавце, как о девушке по имени «ФИО2».
Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Войтенко И.В. действуя согласно ранее разработанному им (Войтенко И.В.) преступному плану, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом реализации электрошасси «Cybex e-priam IV» и детских вещей бывших в употреблении, в отсутствие у него (Войтенко И.В.) цели исполнять принятые на себя обязательства по отправке вещей, на сайте «Авито» получил сообщение от ранее не знакомой Свидетель №3, заинтересовавшейся приобретением электрошасси «Cybex e-priam IV» и детских вещей бывших в употреблении. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Войтенко И.В., во исполнение своего ранее разработанного преступного плана, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом продажи электрошасси «Cybex e-priam IV» и детских вещей бывших в употреблении, в отсутствие у него (Войтенко И.В.) цели исполнять обязательства по отправке имущества, решил похитить денежные средства Потерпевший №1, являющегося супругом Свидетель №3 Во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана Свидетель №3, Войтенко И.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, понимая, что Свидетель №3 находится под влиянием обмана и не подозревает о его (Войтенко И.В.) преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств, продолжая вводить Свидетель №3 в заблуждение, на протяжении дня ДД.ММ.ГГГГ осуществлял переписку с последней, используя при этом ранее приобретенный им (Войтенко И.В.) для совершения преступления абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО7, в ходе которой Свидетель №3, доверяя Войтенко И.В., будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений последнего, полагая, что осуществляет переписку с девушкой по имени «ФИО2», убежденная Войтенко И.В., что при оплате товара, последний сразу же будет отправлен по адресу ее (Свидетель №3) проживания, решила приобрести для своего не рожденного сына электрошасси «Cybex e-priam IV» стоимостью 60000 рублей, 2 детских костюма стоимостью 1800 рублей каждый на общую сумму 3600 рублей, и детский костюм стоимостью 5000 рублей, итого имущества на общую сумму 68600 рублей. Тогда же Свидетель №3 доверяя Войтенко И.В. и не подозревая о преступных намерениях последнего, направленных на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана Свидетель №3 под предлогом продажи электрошасси «Cybex e-priam IV» и детских вещей бывших в употреблении, при этом в отсутствие у него (Войтенко А.Е.) исполнять приняты на себя обязательства по отправке имущества, получив от Войтенко И.В. указание о переводе денежных средств якобы в счет оплаты поставки электрошасси «Cybex e-priam IV» и детских вещей бывших в употреблении в сумме 68600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты №, эмитированной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, ш. Можайское, <адрес>А, на имя Свидетель №3, находясь под воздействием обмана и доверяя Войтенко И.В., полагая, что осуществляет оплату электрошасси «Cybex e-priam IV» и детских вещей бывших в употреблении, по указанию Войтенко И.В., осуществила перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 68600 рублей на банковскую карту №, эмитированную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, вл. 9, строение 2, на имя Свидетель №1
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Свидетель №1, увидев поступление на счет ее банковской карты №, эмитированную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, вл. 9, строение 2, на имя Свидетель №1, понимая, что данные денежные средства полагаются перечислению Войтенко И.В., не подозревая о преступных намерениях последнего, полагая, что действия Войтенко И.В. законны, ошибочно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время осуществила перевод денежных средств в сумме 68600 рублей на свою банковскую карту №, эмитированную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, стр. 26, на имя Свидетель №1, а обнаружив ошибку, ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 67600 рублей, удержав при этом 1000 рублей за предоставление услуг пользования ее (Свидетель №1) банковской карты, и согласно ранее достигнутой доверенности с Войтенко И.В., посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру 9150183065 на неустановленную следствием банковскую карту, открытую по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и Свидетель №2, эмитированную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в АО «ОТП Банк» по адресу: <адрес>, 16А, строение 2, на имя Свидетель №2, которая находилась в пользовании Войтенко И.В.
Таким образом, Войтенко И.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 68 600 рублей. Впоследствии похищенным денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Потерпевший в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в отношении Войтенко И.В., указав на примирение с подсудимым. Пояснил, что причиненный материальный ущерб полностью возмещен путем выплаты денежных средств, претензий материального характера к подсудимому Войтенко И.В. он не имеет.
Подсудимый Войтенко И.В. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело, при этом пояснил, что причиненный потерпевшему материальный ущерб им возмещен путем выплаты денежных средств, последствия прекращения дела по данному основанию, а также то, что оно не является реабилитирующим, ему разъяснены и понятны.
Защитники полагали ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Прокурор в судебном заседании не возражал в прекращении уголовного дела.
Заслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Войтенко И.В. ранее не судим, преступление, в совершении которого обвиняется Войтенко И.В., относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему материальный ущерб полностью возмещен, потерпевший добровольно ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Войтенко И.В. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
Учитывая, что ущерб потерпевшему возмещен, суд считает необходимым отменить арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23.12.2025 года на автомобиль «Мицубиси LANCER 2.0», государственный регистрационный знак О381КМ 199, 2008 года выпуска, принадлежащий Войтенко И.В., находящийся на ответственном хранении у Войтенко И.В..
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Войтенко Ивана Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Войтенко И.В., по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Отменить арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «Мицубиси LANCER 2.0», государственный регистрационный знак О381КМ 199, 2008 года выпуска, принадлежащий Войтенко И.В., находящийся на ответственном хранении у Войтенко И.В..
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: ответ на запрос за исх. № ШК-01-03/99653 от ДД.ММ.ГГГГ, с ПАО «ВымпелКом»; выписку о движении денежных средств по банковской карте АО «Альфа Банк» №, открытой на имя Свидетель №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку о движении денежных средств по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изготовленные при использовании системы СПС «Госзапросы»; выписку о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истребованные по запросу правоохранительных органов в АО «ТБанк»; скриншоты переписки Войтенко И.В. и Свидетель №1; выписку о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «ОТП Банк»; скриншоты приобщенные свидетелем Свидетель №3, переписку между Свидетель №3 и Войтенко И.В. (от имени ФИО2); банковские карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Свидетель №1 и карты АО «ТБанк» № на имя Свидетель №1; копии выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия справки № А26012714102 от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: