ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу, при секретаре: Арсентьевой Т.Ю., с участием государственных обвинителей: Исаевой Е.В., Торопченова А.А., Саютиной Т.А., подсудимого: Гормакова А.С., защитника - адвоката: Баринова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Гормакова Александра Сергеевича, <данные изъяты> судимого:
1). 24 июля 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 340 часам обязательных работ. 23.01.2024 постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области, неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 8 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Содержавшегося под стражей с 02.03.2024 по 09.04.2024, освободившегося по отбытии наказания, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гормаков А.С. совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
06.08.2025 в дневное время у Гормакова А.С., находящегося у д. 8 по ул. Бехтерева в Ленинском районе г. Магнитогорска возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления. Используя сотовый телефон, принадлежащий неустановленному дознанием лицу, Гормаков А.С. посредством приложения «WhatsApp» на сайте «Гриша» у неустановленного дознанием лица заказал наркотическое средство. Через некоторое время на сотовый телефон, принадлежащий неустановленному дознанием лицу, находящийся у Гормакова А.С., пришло сообщение с указанием реквизитов банка, денежной суммы для оплаты за приобретение наркотического средства, фотографией и координатами местонахождения закладки с наркотическим средством. Для этого он, Гормаков А.С., используя сотовый телефон, перевел неустановленному дознанием лицу на номер банковской карты «Spitamen Bank» денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за приобретенное наркотическое средство. После чего, получив сведения о месте нахождения наркотического средства, согласно географическим координатам проехал к торговому центру «Дом», расположенному по адресу: пр. К. Маркса д. 210 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, указанному неустановленным дознанием лицом, где незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - порошкообразное вещество героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,99 гр. в виде свертка, обмотанного изоляционной лентой синего цвета в значительном размере. Затем Гормаков А.С., действуя в продолжение своего преступного умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, поднял вышеуказанный сверток и положил в правый наружный карман надетых на нем брюк, тем самым незаконно хранил и незаконно переносил по территории г. Магнитогорска Челябинской области, до момента, когда 06.08.2025 до 19 часов 08 минут у д. 80 по пр. К. Маркса в Ленинском районе г. Магнитогорска был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области по ул. Строителей д. 11/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, которые в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут 06.08.2025 в ходе личного досмотра в правом наружном кармане брюк, одетых на Гормакове А.С., обнаружили и изъяли сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,99 гр., в значительном размере.
Приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацеиилморфин, ацетилкодеин является масса свыше 0,5 грамма. Масса наркотического средства, изъятого в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут 06.08.2025 в ходе личного досмотра Гормакова А.С. по адресу: ул. Строителей, д. 11/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска – 0,99 г., является значительным размером.
Подсудимый Гормаков А.С. в судебном заседании вину признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.
В связи с отказом Гормакова А.С. от дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе дознания, данные при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым, с целью личного употребления 06.08.2025 в дневное время, находясь в районе дома 8 по ул. Бехтерева в Ленинском районе города, он решил приобрести наркотическое средство. Для этого встретив на улице незнакомого мужчину, попросил у него сотовый телефон, пока стояли и общались, с разрешения мужчины зашел в мессенджер «Вотсап», где зашел в магазин под названием «Гриша», т.к. ему было известно, что там можно заказать интересующий вид наркотического средства и решил заказать наркотик в виде героина массой 0,5 гр. Найдя интересующий его вид наркотического средства, он написал сообщение о желании приобрести наркотик. Далее, также в сообщении пришли сведения с реквизитами, по которым нужно было произвести оплату в размере 2000 руб. После того, как он произвел оплату на реквизиты «Спитомен Банк» (Республика Таджикистан), на телефон пришло сообщение с фотографией и координатами местонахождения закладки с наркотическим средством. А именно был указан участок местности в районе расположения ТЦ «Дом» по пр. К. Маркса д. 210 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска. Мужчине он передал денежные средства в сумме 2 000 рублей, пояснив, что необходимо сделать покупку. Мужчина оплатил покупку со своей банковской карты через мобильное приложение. После чего, в тот же день он проехал к участку местности, согласно координатам, нашел тайник с наркотическим средством в виде свертка изоляционной ленты синего цвета, который поднял, убрал в правый карман надетых на нем брюк и направился в Ленинский район города. Проезжая по пр. К. Маркса, вышел на остановке общественного транспорта по пр. К. Маркса и проходя мимо д. 80 по пр. К. Маркса был остановлен сотрудниками полиции, которые стали спрашивать, есть ли при нем какие-либо запрещенные к обороту вещества или предметы. На что он ответил утвердительно. После чего он был доставлен в отдел полиции «Ленинский», где он был досмотрен в присутствии понятых мужского пола. В ходе его досмотра из правого наружного кармана надетых на нем брюк был изъят сверток с наркотическим веществом. Также у него был изъят его сотовый телефон марки «Tecno Spark 30 С», в котором отсутствовала информация, подтверждающая факт приобретения им наркотического средства, т.к. он заказывал его с другого телефона, принадлежащего незнакомому человеку. На его телефоне в то время не было интернета, и поэтому заказать наркотик со своего телефона он не мог, по этой причине в телефоне отсутствует какая-либо информация, подтверждающая факт приобретения им наркотического средства. Далее изъятые у него сотовый телефон и сверток с наркотическим веществом были упакованы в 2 разных бумажных конверта, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, а он дал объяснение по данному факту. Также им было пройдено медицинское освидетельствование в наркологическим диспансере, в результате прохождения которого было установлено состояние опьянения, т.к. накануне он употреблял методон. Наркотическое вещество он приобрел с целью дальнейшего личного потребления, то есть тем самым приобрел и хранил до момента задержания сотрудниками полиции. Свою вину по факту приобретения и хранения наркотического вещества признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 50-53).
В ходе проверки показаний на месте Гормаков А.С. давал аналогичные показания (л.д. 73-78).
После оглашения показаний подсудимый Гормаков А.С. подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.
Вина подсудимого Гормакова А.С. нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетелей П.А.В., К.К.И., данные в ходе предварительного расследования.
Согласно показаниям свидетеля П.А.В., 06.08.2025 в вечернее время - около 21 час. вместе с братом он находился в районе д. 11/1 по ул. Строителей в Ленинском районе г. Магнитогорска, когда к ним обратились сотрудники полиции, представились и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра граждан – лиц мужского пола. Они согласились, прошли в здание отдела полиции «Ленинский», где им были разъяснены права и обязанности, после чего, находясь в служебном помещении, он увидел ранее незнакомых мужчин, один из которых представился Гормаковым А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудниками полиции Гормакову А.С. был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества и предметы, если имеются, то было предложено выдать таковые. После чего из правого наружного кармана брюк Гормакова А.С. был изъят сверток изоляционной ленты синего цвета с неизвестным веществом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. Из рук Гормакова А.С. был изъят сотовый телефон марки «Техно Спарк 30С» в корпусе черного цвета, который также был упакован в бумажный конверт с пояснительными надписями и подписями всех кто участвовал в досмотре и изъятии. Со слов Гормакова А.С. данный сверток с веществом он приобрел для себя, изъятый телефон принадлежит ему. Далее, после того, как протокол личного досмотра и изъятия был заполнен, участвующими лицами протокол был прочитан лично, все участвующие лица поставили в нем свои подписи (л.д. 39-40).
Согласно показаниям свидетеля К.К.И., в ОВД он проходит службу с 2024 года, в его обязанности входит: охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, пресечение и предупреждение правонарушений и преступлений, совершенных на улицах и общественных местах на территории г. Магнитогорска. 06.08.2025 при патрулировании территории Ленинского района г. Магнитогорска на патрульном посту № 4 совместно с полицейским 2 отделения взвода 1 роты мл. сержантом полиции К.А.Е. около 19 час. 08 мин. в районе расположения д. 80 по пр. К. Маркса обратили внимание на мужчину, который заметно нервничал, оглядывался по сторонам. После чего подошли к данному гражданину, представились, мужчина также продолжал нервничать, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. После чего, были установлены его данные, им оказался гр. Гормаков А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., назвал адрес проживания – <адрес> На вопрос о цели нахождения на данном участке местности и направлении, терялся, ответить ничего внятного не смог. Далее было принято решение о задержании и доставлении Гормакова А.С. в отдел полиции для проведения досмотровых мероприятий, в ходе проведения которых в присутствии 2-х понятых мужского пола в правом наружном кармане брюк, надетых на Гормакове А.С., был обнаружен сверток изоленты синего цвета с веществом. Также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Техно Спарк 30 С». Сверток изоленты синего цвета был упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, все участвующие лица поставили свои подписи. Находящийся в пользовании Гормакова А.С. сотовый телефон марки «Техно Спарк 30 С» также был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, оснащенный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Гормаков А.С. был направлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, затем возвращен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Таким образом, был выявлен факт приобретения и хранения Гормаковым А.С. наркотического вещества (л.д. 37-38).
Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.
Согласно рапорту инспектора взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску К.К.И., 06.08.2025 у д. 80 по пр. К. Маркса в Ленинском районе г. Магнитогорска был задержан Гормаков А.С., который был доставлен в ОП «Ленинский» для дальнейшего разбирательства. В ходе личного досмотра Гормакова А.С., у него был обнаружен сверток с веществом, который был изъят и упакован в конверт (л.д. 14).
Согласно протоколу личного досмотра, у Гормакова А.С. в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный в синюю изоленту (л.д. 15-16).
Согласно справке об исследовании № 430 от 07.08.2025, в порошкообразном веществе, массой 0,99 г. содержатся героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацедилкодеин. Героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацедилкодеин отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями). В ходе исследования израсходовано вещество массой 0,02 г. (л.д. 23).
Согласно заключению эксперта № 531 от 25.08.2025, порошкообразное вещество, массой 0,97 г., содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацедилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам (л.д. 26-28).
Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен сейф-пакет № 64180047 с содержимым, который впоследствии признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Составлена фототаблица. Осмотренный сейф-пакет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, сдан на хранение в камеру вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области (л.д. 30-32, 33-36).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1255 от 24.10.2025 г., Гормаков А.С., <данные изъяты>
У суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности заключений экспертов, поскольку все исследования проведены компетентными специалистами, выводы которых обоснованы, надлежащим образом мотивированы и не противоречат представленным в судебном заседании доказательствам.
Оценив заключение комиссии экспертов – психиатров в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает подсудимого Гормакова А.С. вменяемым.
Оценивая показания подсудимого Гормакова А.С. в ходе предварительного расследования, суд полагает необходимым взять их за основу, поскольку показания подсудимого в ходе предварительного расследования, являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются показаниями свидетелей П.А.В. К.К.И., а также материалами дела.
Оценивая показания свидетелей П.А.В., К.К.И. в ходе предварительного расследования, суд находит их последовательными, достоверными, непротиворечивыми, принимает их в качестве доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, показания данных свидетелей подтверждаются показаниями подозреваемого, данными в ходе предварительного расследования, письменными доказательствами по делу.
Ставить под сомнение показания вышеуказанных свидетелей в ходе предварительного следствия у суда оснований не имеется, так как неприязненных отношений с Гормаковым А.С. у них не имеется, заинтересованности и оснований для его оговора свидетели не имеют.
Показания свидетелей согласуются как между собой, так и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение обвинение Гормакова А.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Судом установлено, что Гормаков А.С. действовал умышленно, мотивом преступления было желание употребления наркотических средств, для чего Гормаков А.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - порошкообразное вещество героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,99 гр., до момента задержания его сотрудниками полиции.
При этом значительный размер наркотического средства нашел свое подтверждение в суде, так как количество изъятого наркотического средства у Гормакова А.С., составило 0,99 грамма. Вид и размер наркотического средства подтверждается заключением судебной экспертизы, не доверять которому у суда оснований не имеется.
Все процессуальные документы органом предварительного следствия составлены в соответствии с требованиями закона, без нарушений норм УПК РФ, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Действия Гормакова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Совершенное Гормаковым А.С. преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении вида и размера наказания Гормакову А.С. суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый состоит <данные изъяты>
В силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе личного досмотра подсудимый добровольно давал признательные пояснения по обстоятельствам совершения преступления (л.д. 15-16), в последующем до возбуждения уголовного дела, подсудимый давал признательное объяснение по обстоятельствам совершения преступления (л.д. 18-20), в ходе предварительного расследования подсудимый давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, в ходе проверки показаний на месте преступления воспроизвел обстоятельства его совершения, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Гормакова А.С., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 (в редакции от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Поскольку подсудимым Гормаковым А.С. пояснения, данные в ходе личного досмотра (л.д. 15-16), объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела (л.д. 18-20), были даны уже после его задержания, то есть когда у правоохранительных органов уже возникло подозрение о его причастности к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, судом учтены данные пояснения и объяснение в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимого - активного способствования раскрытию и расследованию преступления. По приведенным основаниям суд не находит оснований для дополнительного учета данных пояснений и объяснения в качестве явки с повинной.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд не принимает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (л.д. 50-53), поскольку не усматривает следственно-причинной связи между состоянием опьянения подсудимого с совершением им преступления и данный признак не вменен подсудимому органом дознания.
При назначении наказания Гормакову А.С., суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, считает, что наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, позволит достичь целей наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости.
Также суд учитывает, что Гормаков А.С. является лицом, употребляющим наркотические средства.
Поскольку материалы дела содержат данные об употреблении Гормаковым А.С. наркотических средств, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, Гормаков А.С. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, суд возлагает на осужденного дополнительную обязанность пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию у врачей нарколога-психиатра, периодически проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- сейф пакет № 64180047 с наркотическим средством – порошкообразным веществом, массой 0,96 гр., содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску – хранить до принятия решения по факту сбыта наркотического средства Гормакову А.С.;
- сотовый телефон марки «Техно Спарк 30С», принадлежащий Гормакову А.С., оставить у него, сняв ограничения по пользованию и распоряжению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гормакова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Гормакову А.С. считать условным с испытательным сроком десять месяцев.
Обязать Гормакова А.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленный день являться на регистрацию в указанный орган, в течении двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию у врачей нарколога – психиатра, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере.
Вещественные доказательства:
- сейф пакет № 64180047 с наркотическим средством – порошкообразным веществом, массой 0,96 гр., содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску – хранить до принятия решения по факту сбыта наркотического средства Гормакову А.С.;
- сотовый телефон марки «Техно Спарк 30С», принадлежащий Гормакову А.С., оставить у него, сняв ограничения по пользованию и распоряжению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: