ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года г. Магнитогорск, Челябинская область
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего по делу судьи Медведева И.И., при секретарях: Бикеевой А.А., Кайшеве В.В., с участием государственных обвинителей: Акманова Р.Р., Торопченова А.А., подсудимой: Павленко А.В., ее защитника - адвоката: Штайнбах М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Павленко А.В., <данные изъяты>, не судимой, под стражей не содержавшегося, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Павленко А.В. органами дознания обвиняется в совершении двух мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на территории Ленинского района г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах.
В 20 часов 37 минут 18.12.2025 у Павленко А.В., находившейся в помещении магазина сети «Лента», расположенного по адресу: ул. Вокзальная, д. 23 в Ленинском районе г. Магнитогорска, являющейся лицом, подвергнутым по постановлению от 11.03.2025 мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 13.05.2025, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, находясь 18.12.2025 в вечернее время, в вышеуказанном магазине, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений Павленко А.В. похитила со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: две бутылки водки марки «МОРОША» на минеральной воде, объемом 0,7 л. каждая, крепостью 40%, стоимостью за одну бутылку 736 руб. 84 коп., на общую сумму 1473 руб. 68 коп.
Затем похищенное Павленко А.А. спрятала под одежду, и с похищенным скрылась с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 1473 руб. 68 коп.
Она же, в 17 час. 00 мин. 13.12.2025, находясь в помещении магазина сети «Лента», расположенного по адресу: ул. Вокзальная, д. 23 в Ленинском районе г. Магнитогорска, задумала совершить на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 11.03.2025 Мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 13.05.2025.
Реализуя свой преступный умысел, Павленко А.В., находясь 13.12.2026 в дневное время, в вышеуказанном магазине, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: одну бутылку водки марки «Талка» Ледяника особая, объемом 0,5 л, крепостью 40%, на общую сумму 526 руб. 31 коп. Затем похищенное Павленко А.В. спрятала под одежду и с похищенным скрылась с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 526 руб. 31 коп.
В судебном заседании защитником Павленко А.В. – адвокатом Штайнбах М.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павленко А.В., назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.
Подсудимая Павленко А.В. ходатайство защитника поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении нее с назначением судебного штрафа, указала, что возместила потерпевшему ущерба в полном объеме, в связи с чем, ООО «Лента» претензий к ней имеет, что подтверждается соответствующей справкой от представителя потерпевшего.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Представитель потерпевшего Т.Р.Г., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки не представил, судебное заседание отложить не просил, в приобщенной стороной защиты справке подтвердил факт возмещения ущерба в полном объеме.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию, ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение ущерба (заглаживание причиненного преступлением вреда).
Согласно материалам уголовного дела, Павленко А.В. не судима, последняя совершила два преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, которые в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что Павленко А.В. приняла меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, в ходе рассмотрения дела в суде добровольно в полном объеме возместила причиненный преступлениями вред, что подтверждено справкой от представителя потерпевшего.
С учетом этого причиненный преступлением ущерб может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Обвинение в совершении Павленко А.В. преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и подсудимой полностью признается.
Павленко А.В. выразила свое согласие и поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на сновании ст. 25.1 УПК РФ.
При этом, в связи с отсутствием ходатайства со стороны потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, суд не усматривает.
Вместе с тем, все условия для применения в отношении Павленко А.В. положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Обстоятельств, препятствующих освобождению Павленко А.В. от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.
Как следует из правовой позиции Верховного суда РФ, регламентированной в абз. 2 п. 2.1. Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.
Таким образом, возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.
Судом в ходе судебного заседания проверен законный характер возмещения ущерба путем передачи денежных средств в счет похищенного имущества, что, в свою очередь, свидетельствует о достаточности возмещения имущественных требований юридического лица и восстановлении социальной справедливости.
В связи с изложенным, суд находит возможным уголовное дело в отношении Павленко А.В., обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, прекратить, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Павленко А.В., наличие у нее инвалидности и заболевания, не позволяющего в полном мере осуществлять трудовую деятельность.
Мера пресечения в отношении Павленко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Павленко А.В., обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Павленко А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Павленко А.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного для оплаты судебного штрафа срока, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, он подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Павленко А.В. – отменить.
Вещественные доказательства: две стеклянные бутылки водки марки «Мороша», 0,7 л. – оставить у законного владельца, освободив последнего от обязанности их хранения.
- два CD-R диска с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.
Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу:
Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с 04691475410, ИНН 7453040734, КПП 745301001
Наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск;
Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40101810400000010801;
БИК банка получателя средств 047501001
КБК 188116 03200 01 9000 140, ОКТМО 75738000
УИН 18857426010220000233.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий: