К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-216/2026

ст. 159 ч. 2 УК РФ — Мошенничество

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Кульбакова Наталья Викторовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

№ 1-216/2024

74RS0029-01-2026-000885-37

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 мая 2026 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.

при секретаре судебного заседания Нелюбиной Л.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Торопченова А.А.

подсудимого Артамонова Н.В.

защитника адвоката Кондратьева М.А., а также потерпевшей Я.Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Артамонова Н.В. , <данные изъяты> не судимого, не содержавшегося под стражей, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Артамонов Н.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период примерно по 11.00 час 18.01.2026 Артамонов Н.В., находясь по месту своего проживания: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил похитить денежные средства у ранее знакомой Я.Л.Г., которая ранее являлась его классным руководителем в начальной школе. При этом решил, что денежные средства он похитит под видом получения краткосрочных займов небольшими суммами денежных средств со сроком возврата по конец января 2026 года, якобы необходимых ему для оплаты различного рода медицинских услуг и приобретения медицинских препаратов, а также иных расходов, связанных с лечением серьезного заболевания его (Артамонова Н.В.) малолетнего ребенка – А.Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, связанного с эпилепсией, полагая, что Я.Л.Г., будучи знакома с ним более 20 лет поверит ему, проникнется историей про болезнь сына и, учитывая длительность их знакомства, доверяя ему, передаст ему (Артамонову Н.В.) денежные средства, при этом денежные средства он (Артамонов Н.В.) изначально возвращать Я.Л.Г. не намеревался, а планировал потратить на личные нужды, поскольку достоверно знал, что лечение А.Я.Н. полностью бесплатно и осуществляется за счет государства.

Так, 18.01.2026 около 11.00 час Артамонов Н.В., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Я.Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием последней, предварительно созвонившись с Я.Л.Г., находясь по адресу проживания последней, по адресу: <адрес>, обратился к Я.Л.Г. с просьбой осуществить краткосрочный заем денежных средств в сумме 10000 рублей, пообещав возвратить денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, якобы необходимых ему для оплаты срочных медицинских услуг его ребенку – А.Я.Н., при этом Артамонов Н.В. заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., и сообщил ложную и недостоверную информацию о медицинской процедуре, необходимость в проведении которой в действительности отсутствовала. Я.Л.Г., будучи длительное время знакома с Артамоновым Н.В., имея о последнем исключительно положительное мнение, не подозревая о преступных намерениях Артамонова Н.В., доверяя последнему, полагая, что Артамонов Н.В. возвратит ей денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, находясь под воздействием обмана, согласилась, и 18.01.2026 в 11.46 часов, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон «Хонор 9С», вошла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в указанном сотовом телефоне, и со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес>, в <адрес>, на имя Я.Л.Г., посредством системы быстрых платежей осуществила перевод денежных средств в сумме 10000 рублей на электронный кошелек Артамонова Н.В., привязанный к абонентскому номеру №, открытый 12.02.2025 в АО «Яндекс Банк», расположенном по ул.Садовническая, д.82, стр.2, в г.Москва, по договору № № от 12.02.2025 в рамках продукта «Счет Про ЭДС».

Таким образом, 18.01.2026 в 11.46 час Артамонов Н.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под видом осуществления краткосрочного займа, под предлогом оплаты медицинских услуг своему ребенку, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., обманув последнюю в необходимости осуществления медицинских услуг своему сыну А.Я.Н., осуществление которых не требовалось, похитил денежные средства Я.Л.Г. в сумме 10000 рублей.

18.01.2026 около 12.52 час Артамонов Н.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Я.Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием последней, из корыстной заинтересованности, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств последней, понимая, что Я.Л.Г. находится под воздействием обмана, продолжая злоупотреблять доверием последней, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, посредством переписки в Интернет-мессенджере «Телеграмм» вновь обратился к Я.Л.Г. с просьбой осуществить краткосрочный заем денежных средств в сумме 7000 рублей, пообещав возвратить денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, якобы необходимых ему для оплаты срочных медицинских услуг его ребенку – А.Я.Н., при этом Артамонов Н.В. заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., и сообщил ложную и недостоверную информацию о медицинской процедуре, необходимость в проведении которой в действительности отсутствовала. Я.Л.Г., будучи длительное время знакома с Артамоновым Н.В., имея о последнем исключительно положительное мнение, не подозревая о преступных намерениях Артамонова Н.В., доверяя последнему, полагая, что Артамонов Н.В. возвратит ей денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, находясь под воздействием обмана, согласилась и 18.01.2026 в 12.59 час, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон «Хонор 9С», вошла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в указанном сотовом телефоне, и со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Салтыкова-Щедрина, 1, в Ленинском районе г. Магнитогорска, на имя Я.Л.Г., посредством системы быстрых платежей осуществила перевод денежных средств в сумме 7000 рублей на электронный кошелек Артамонова Н.В., привязанный к абонентскому номеру 9518095126, открытый 12.02.2025 в АО «Яндекс Банк», расположенном по ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, в г. Москва, по договору № № от 12.02.2025 в рамках продукта «Счет Про ЭДС».

Таким образом, 18.01.2026 в 12.59 час Артамонов Н.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под видом осуществления краткосрочного займа, под предлогом оплаты медицинских услуг своему ребенку, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., обманув последнюю в необходимости осуществления медицинских услуг своему сыну А.Я.Н., осуществление которых не требовалось, похитил денежные средства Я.Л.Г. в сумме 7000 рублей.

18.01.2026 около 22.11 час Артамонов Н.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла на хищение денежных средств Я.Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием последней, из корыстной заинтересованности, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств последней, понимая, что Я.Л.Г. находится под воздействием обмана, продолжая злоупотреблять доверием последней, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, посредством переписки в Интернет-мессенджере «Телеграмм» вновь обратился к Я.Л.Г. с просьбой осуществить краткосрочный заем денежных средств в сумме 23000 рублей, пообещав возвратить денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, якобы необходимых ему для оплаты расходов, связанных с лечением его ребенка – А.Я.Н., при этом Артамонов Н.В. заведомо не намеревался исполнять, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., и сообщил ложную и недостоверную информацию о расходах, связанных с лечением малолетнего А.Я.Н., поскольку необходимость в таковых отсутствовала. Я.Л.Г., будучи длительное время знакома с Артамоновым Н.В., имея о последнем исключительно положительное мнение, не подозревая о преступных намерениях Артамонова Н.В., доверяя последнему, полагая, что Артамонов Н.В. возвратит ей денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, находясь под воздействием обмана, согласилась, однако указала Артамонову Н.В. на необходимость в предоставлении Я.Л.Г. долговой расписки с обязательством по возврату ранее заемных денежных средств. 19.01.2026 около 07.30 час Артамонов Н.В., находясь в помещении кафе «Дядя Денер», расположенном по ул. Бахметьева, 16, в Ленинском районе г.Магнитогорска, действуя в продолжение своего единого преступного умысла на хищение денежных средств Я.Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием последней, из корыстной заинтересованности, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств последней, понимая, что Я.Л.Г. находится под воздействием обмана, продолжая злоупотреблять доверием последней, создавая видимость принятия обязательств по возврату денежных средств Я.Л.Г., передал последней долговую расписку, согласно которой обязался возвратить Я.Л.Г. ранее заемные денежные средства в срок до 30.01.2026. Я.Л.Г., будучи длительное время знакома с Артамоновым Н.В., имея о последнем исключительно положительное мнение, не подозревая о преступных намерениях Артамонова Н.В., доверяя последнему, полагая, что Артамонов Н.В. возвратит ей денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, убежденная в возврате ранее заемных денежных средств в полном объеме, имея на руках долговую расписку, переданную ей Артамоновым Н.В., являющуюся гарантом возврата денежных средств, находясь под воздействием обмана, согласилась осуществить заем денежных средств и 19.01.2026 в 07.35 час, находясь в кафе «Дядя Денер», расположенном по ул. Бахметьева, 16, в Ленинском районе г. Магнитогорска, используя свой сотовый телефон «Хонор 9С», вошла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в указанном сотовом телефоне, и со своего банковского счета №, открытого 13.11.2013 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по ул.Салтыкова-Щедрина, 1, в Ленинском районе г. Магнитогорска, на имя Я.Л.Г., посредством системы быстрых платежей осуществила перевод денежных средств в сумме 23000 рублей на электронный кошелек Артамонова Н.В., привязанный к абонентскому номеру №, открытый 12.02.2025 в АО «Яндекс Банк», расположенном по ул.Садовническая, д. 82, стр. 2, в г. Москва, по договору № № от 12.02.2025 в рамках продукта «Счет Про ЭДС».

Таким образом, 19.01.2026 в 07.35 час Артамонов Н.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под видом осуществления краткосрочного займа, под предлогом оплаты расходов, связанных с лечением своего ребенка А.Я.Н., заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., обманув последнюю в необходимости оплаты указанного вида расходов, поскольку необходимость в таковых отсутствовала, похитил денежные средства Я.Л.Г. в сумме 23000 рублей.

19.01.2026 в утреннее время Артамонов Н.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла на хищение денежных средств Я.Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием последней, из корыстной заинтересованности, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств последней, понимая, что Я.Л.Г. находится под воздействием обмана, продолжая злоупотреблять доверием последней, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, посредством осуществления звонка на абонентский №, принадлежащий Я.Л.Г., вновь обратился к последней с просьбой осуществить краткосрочный заем денежных средств в сумме 8000 рублей, пообещав возвратить денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, якобы необходимых ему для оплаты расходов, связанных с лечением его ребенка – А.Я.Н., при этом Артамонов Н.В. заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., и сообщил ложную и недостоверную информацию о расходах, связанных с лечением малолетнего А.Я.Н., поскольку необходимость в таковых отсутствовала. Я.Л.Г., будучи длительное время знакома с Артамоновым Н.В., имея о последнем исключительно положительное мнение, не подозревая о преступных намерениях Артамонова Н.В., доверяя последнему, полагая, что Артамонов Н.В. возвратит ей денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, находясь под воздействием обмана, согласилась и 19.01.2026 в 09.04 часов, находясь в кафе «Дядя Денер», расположенном по ул. Бахметьева, 16, в Ленинском районе г. Магнитогорска, используя свой сотовый телефон «Хонор 9С», вошла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне, и со своего банковского счета №, открытого 13.11.2013 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Салтыкова-Щедрина, 1, в Ленинском районе г.Магнитогорска, на имя Я.Л.Г., посредством системы быстрых платежей осуществила перевод денежных средств в сумме 8000 рублей на электронный кошелек Артамонова Н.В., привязанный к абонентскому номеру №, открытый 12.02.2025 в АО «Яндекс Банк», расположенном по ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, в г. Москва, по договору № № от 12.02.2025 в рамках продукта «Счет Про ЭДС».

Таким образом, 19.01.2026 в 09.04 час Артамонов Н.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под видом осуществления краткосрочного займа, под предлогом оплаты расходов, связанных с лечением своего ребенка А.Я.Н., заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., обманув последнюю в необходимости оплаты указанного вида расходов, поскольку необходимость в таковых отсутствовала, похитил денежные средства Я.Л.Г. в сумме 8000 рублей.

20.01.2026 в дневное время, Артамонов Н.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла на хищение денежных средств Я.Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием последней, из корыстной заинтересованности, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств последней, понимая, что Я.Л.Г. находится под воздействием обмана, продолжая злоупотреблять доверием последней, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, посредством направления смс-сообщений на абонентский №, принадлежащий Я.Л.Г., вновь обратился к последней с просьбой осуществить краткосрочный заем денежных средств в сумме 5000 рублей, пообещав возвратить денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, якобы необходимых ему (Артамонову Н.В.) для оплаты расходов, связанных с лечением его ребенка – А.Я.Н., при этом Артамонов Н.В. заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., и сообщил ложную и недостоверную информацию о расходах, связанных с лечением малолетнего А.Я.Н., поскольку необходимость в таковых отсутствовала. Я.Л.Г., будучи длительное время знакома с Артамоновым Н.В., имея о последнем исключительно положительное мнение, не подозревая о преступных намерениях Артамонова Н.В., доверяя последнему, полагая, что Артамонов Н.В. возвратит ей денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, находясь под воздействием обмана, согласилась и 20.01.2026 в 12.09 часов, находясь в своей квартире, расположенной по <адрес>, используя свой сотовый телефон «Хонор 9С», вошла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в указанном сотовом телефоне, и со своего банковского счета №, открытого 13.11.2013 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Салтыкова-Щедрина, 1, в Ленинском районе г. Магнитогорска, на имя Я.Л.Г., посредством системы быстрых платежей осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на электронный кошелек Артамонова Н.В., привязанный к абонентскому номеру №, открытый 12.02.2025 в АО «ЯндексБанк», расположенном по ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, в г. Москва, по договору № № от 12.02.2025 в рамках продукта «Счет Про ЭДС».

Таким образом, 20.01.2026 в 12.09 час Артамонов Н.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под видом осуществления краткосрочного займа, под предлогом оплаты расходов, связанных с лечением своего ребенка А.Я.Н., заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., обманув последнюю в необходимости оплаты указанного вида расходов, поскольку необходимость в таковых отсутствовала, похитил денежные средства Я.Л.Г. в сумме 5000 рублей.

21.01.2026 в дневное время Артамонов Н.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла на хищение денежных средств Я.Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием последней, из корыстной заинтересованности, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств последней, понимая, что Я.Л.Г. находится под воздействием обмана, продолжая злоупотреблять доверием последней, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, посредством направления смс-сообщений на абонентский №, принадлежащий Я.Л.Г., вновь обратился к последней с просьбой осуществить краткосрочный заем денежных средств в сумме 10000 рублей, пообещав возвратить денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, якобы необходимых ему для оплаты расходов, связанных с лечением его ребенка – А.Я.Н., при этом Артамонов Н.В. заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., и сообщил ложную и недостоверную информацию о расходах, связанных с лечением малолетнего А.Я.Н., поскольку необходимость в таковых отсутствовала. Я.Л.Г., будучи длительное время знакома с Артамоновым Н.В., имея о последнем исключительно положительное мнение, не подозревая о преступных намерениях Артамонова Н.В., доверяя последнему, полагая, что Артамонов Н.В. возвратит ей денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, находясь под воздействием обмана, согласилась и 21.01.2026 в 14.44 час, находясь в своей квартире, расположенной по <адрес>, используя свой сотовый телефон «Хонор 9С», вошла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне, и со своего банковского счета №, открытого 13.11.2013 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Салтыкова-Щедрина, 1, в Ленинском районе г.Магнитогорска, на имя Я.Л.Г., посредством системы быстрых платежей осуществила перевод денежных средств в сумме 10000 рублей на электронный кошелек Артамонова Н.В., привязанный к абонентскому номеру №, открытый 12.02.2025 в АО «Яндекс Банк», расположенном по ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, в г. Москва, по договору № № от 12.02.2025 в рамках продукта «Счет Про ЭДС».

Таким образом, 21.01.2026 в 14.44 часов Артамонов Н.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под видом осуществления краткосрочного займа, под предлогом оплаты расходов, связанных с лечением своего ребенка А.Я.Н., заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., обманув последнюю в необходимости оплаты указанного вида расходов, поскольку необходимость в таковых отсутствовала, похитил денежные средства Я.Л.Г. в сумме 10000 рублей.

22.01.2026 в дневное время Артамонов Н.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла на хищение денежных средств Я.Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием последней, из корыстной заинтересованности, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств последней, понимая, что Я.Л.Г. находится под воздействием обмана, продолжая злоупотреблять доверием последней, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, посредством направления смс-сообщений на абонентский №, принадлежащий Я.Л.Г., вновь обратился к последней с просьбой осуществить краткосрочный заем денежных средств в сумме не менее 6000 рублей, пообещав возвратить денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, якобы необходимых ему для оплаты расходов, связанных с лечением его ребенка – А.Я.Н., при этом Артамонов Н.В. заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., и сообщил ложную и недостоверную информацию о расходах, связанных с лечением малолетнего А.Я.Н., поскольку необходимость в таковых отсутствовала. Я.Л.Г., будучи длительное время знакома с Артамоновым Н.В., имея о последнем исключительно положительное мнение, не подозревая о преступных намерениях Артамонова Н.В., доверяя последнему, полагая, что Артамонов Н.В. возвратит ей денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, находясь под воздействием обмана, согласилась и 22.01.2026 в 20.38 час, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по ул.Салтыкова-Щедрина, 1, в Ленинском районе г. Магнитогорска, используя свой сотовый телефон «Хонор 9С», вошла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне, и со своего банковского счета №, открытого 13.11.2013 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Салтыкова-Щедрина, 1, в Ленинском районе г. Магнитогорска, на имя Я.Л.Г., посредством системы быстрых платежей осуществила перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на электронный кошелек Артамонова Н.В., привязанный к абонентскому №, открытый 12.02.2025 в АО «Яндекс Банк», расположенном по ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, в г. Москва, по договору № № от 12.02.2025 в рамках продукта «Счет Про ЭДС».

Таким образом, 22.01.2026 в 20.38 час Артамонов Н.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под видом осуществления краткосрочного займа, под предлогом оплаты расходов, связанных с лечением своего ребенка А.Я.Н., заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., обманув последнюю в необходимости оплаты указанного вида расходов, поскольку необходимость в таковых отсутствовала, похитил денежные средства Я.Л.Г. в сумме 12000 рублей.

24.01.2026 в дневное время Артамонов Н.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла на хищение денежных средств Я.Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием последней, из корыстной заинтересованности, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств последней, понимая, что Я.Л.Г. находится под воздействием обмана, продолжая злоупотреблять доверием последней, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, посредством осуществления звонка на абонентский №, принадлежащий Я.Л.Г., вновь обратился к последней с просьбой осуществить краткосрочный заем денежных средств в сумме не менее 20000 рублей, пообещав возвратить денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, якобы необходимых ему для оплаты расходов, связанных с лечением его ребенка – А.Я.Н., при этом Артамонов Н.В. заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., и сообщил ложную и недостоверную информацию о расходах, связанных с лечением малолетнего А.Я.Н., поскольку необходимость в таковых отсутствовала. Я.Л.Г., будучи длительное время знакома с Артамоновым Н.В., имея о последнем исключительно положительное мнение, не подозревая о преступных намерениях Артамонова Н.В., доверяя последнему, полагая, что Артамонов Н.В. возвратит ей денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, находясь под воздействием обмана, согласилась и 24.01.2026 в 17.07 час, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон «Хонор 9С», вошла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне, и со своего банковского счета №, открытого 13.11.2013 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Салтыкова-Щедрина, 1, в Ленинском районе г.Магнитогорска, на имя Я.Л.Г., посредством системы быстрых платежей осуществила перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на электронный кошелек Артамонова Н.В., привязанный к абонентскому номеру № открытый 12.02.2025 в АО «Яндекс Банк», расположенном по ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, в г. Москва, по договору № № от 12.02.2025 в рамках продукта «Счет Про ЭДС».

Таким образом, 24.01.2026 в 17.07 час Артамонов Н.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под видом осуществления краткосрочного займа, под предлогом оплаты расходов, связанных с лечением своего ребенка А.Я.Н., заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., обманув последнюю в необходимости оплаты указанного вида расходов, поскольку необходимость в таковых отсутствовала, похитил денежные средства Я.Л.Г. в сумме 20000 рублей.

25.01.2026 в дневное время Артамонов Н.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла на хищение денежных средств Я.Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием последней, из корыстной заинтересованности, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств последней, понимая, что Я.Л.Г. находится под воздействием обмана, продолжая злоупотреблять доверием последней, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, посредством осуществления звонка на абонентский №, принадлежащий Я.Л.Г., вновь обратился к последней с просьбой осуществить краткосрочный заем денежных средств в сумме не менее 5 000 рублей, пообещав возвратить денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, якобы необходимых ему для оплаты расходов, связанных с лечением его ребенка – А.Я.Н., при этом Артамонов Н.В. заведомо не намеревался исполнять, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., и сообщил ложную и недостоверную информацию о расходах, связанных с лечением малолетнего А.Я.Н., поскольку необходимость в таковых отсутствовала. Я.Л.Г., будучи длительное время знакома с Артамоновым Н.В., имея о последнем исключительно положительное мнение, не подозревая о преступных намерениях Артамонова Н.В., доверяя последнему, полагая, что Артамонов Н.В. возвратит ей денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, находясь под воздействием обмана, согласилась и 25.01.2026 в 13.51 час, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон «Хонор 9С», вошла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне, и со своего банковского счета №, открытого 13.11.2013 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Салтыкова-Щедрина, 1, в Ленинском районе г.Магнитогорска, на имя Я.Л.Г., посредством системы быстрых платежей осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на электронный кошелек Артамонова Н.В., привязанный к абонентскому № открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Яндекс Банк», расположенном по ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, в г. Москва, по договору № П№ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках продукта «Счет Про ЭДС».

Таким образом, 25.01.2026 в 13.51 час Артамонов Н.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под видом осуществления краткосрочного займа, под предлогом оплаты расходов, связанных с лечением своего ребенка А.Я.Н., заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., обманув последнюю в необходимости оплаты указанного вида расходов, поскольку необходимость в таковых отсутствовала, похитил денежные средства Я.Л.Г. в сумме 5000 рублей.

25.01.2026 в дневное время Артамонов Н.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла на хищение денежных средств Я.Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием последней, из корыстной заинтересованности, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств последней, понимая, что Я.Л.Г. находится под воздействием обмана, продолжая злоупотреблять доверием последней, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, посредством осуществления звонка на абонентский №, принадлежащий Я.Л.Г., вновь обратился к последней с просьбой осуществить краткосрочный заем денежных средств в сумме не менее 15 000 рублей, пообещав возвратить денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, якобы необходимых ему для оплаты расходов, связанных с лечением его ребенка – А.Я.Н., при этом Артамонов Н.В. заведомо не намеревался исполнять, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., и сообщил ложную и недостоверную информацию о расходах, связанных с лечением малолетнего А.Я.Н., поскольку необходимость в таковых отсутствовала. Я.Л.Г., будучи длительное время знакома с Артамоновым Н.В., имея о последнем исключительно положительное мнение, не подозревая о преступных намерениях Артамонова Н.В., доверяя последнему, полагая, что Артамонов Н.В. возвратит ей денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, находясь под воздействием обмана, согласилась и 25.01.2026 в 13.56 часов, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон «Хонор 9С», вошла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне, и со своего банковского счета №, открытого 13.11.2013 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Салтыкова-Щедрина, 1, в Ленинском районе г.Магнитогорска, на имя Я.Л.Г., посредством системы быстрых платежей осуществила перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на электронный кошелек Артамонова Н.В., привязанный к абонентскому номеру №, открытый 12.02.2025 в АО «ЯндексБанк», расположенном по ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, в г. Москва, по договору № № от 12.02.2025 в рамках продукта «Счет Про ЭДС». При этом за совершение указанной операции по переводу денежных средств с банковского счета №, открытого 13.11.2013 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Салтыкова-Щедрина, 1, в Ленинском районе г. Магнитогорска, на имя Я.Л.Г., была списана комиссия в размере 75 рублей.

Таким образом, 25.01.2026 в 13.56 час Артамонов Н.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под видом осуществления краткосрочного займа, под предлогом оплаты расходов, связанных с лечением своего ребенка А.Я.Н., заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., обманув последнюю в необходимости оплаты указанного вида расходов, поскольку необходимость в таковых отсутствовала, похитил денежные средства Я.Л.Г. в сумме 15075 рублей.

25.01.2026 в дневное время Артамонов Н.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла на хищение денежных средств Я.Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием последней, из корыстной заинтересованности, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств последней, понимая, что Я.Л.Г. находится под воздействием обмана, продолжая злоупотреблять доверием последней, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, посредством осуществления звонка на абонентский №, принадлежащий Я.Л.Г., вновь обратился к последней с просьбой осуществить краткосрочный заем денежных средств в сумме 7 000 рублей, пообещав возвратить денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, якобы необходимых ему для оплаты расходов, связанных с лечением его ребенка – А.Я.Н., при этом Артамонов Н.В. заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., и сообщил ложную и недостоверную информацию о расходах, связанных с лечением малолетнего А.Я.Н., поскольку необходимость в таковых отсутствовала. Я.Л.Г., будучи длительное время знакома с Артамоновым Н.В., имея о последнем исключительно положительное мнение, не подозревая о преступных намерениях Артамонова Н.В., доверяя последнему, полагая, что Артамонов Н.В. возвратит ей денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, находясь под воздействием обмана, согласилась. Затем Я.Л.Г., понимая, что на ее банковском счете денежные средства отсутствуют, с целью осуществления займа денежных средств якобы для себя лично, посредством осуществления звонка 25.01.2026 в дневное время обратилась к ранее знакомому М.А.М. с просьбой осуществить ей (Я.Л.Г.) заем денежных средств на непродолжительное время, при этом сообщила М.А.М. о необходимости перевода денежных средств посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру № в АО «ЯндексБанк», при этом Я.Л.Г. не поставила М.А.М. в известность о том, что в действительности денежные средства подлежат перечислению Артамонову Н.В., якобы для покрытия расходов, связанных с лечением его (Артамонова Н.В.) сына – А.Я.Н. Тогда же 25.01.2026 в 14.50 час М.А.М., находясь по адресу своего проживания, а именно: <адрес>14 (комната 1), в <адрес>, используя свой сотовый телефон «Хонор 9», вошел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в указанном сотовом телефоне, и, действуя по просьбе Я.Л.Г., со своего банковского счета №, открытого 17.07.2015 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по пр. Ленина, 74а, в Правобережном районе г.Магнитогорска, на имя М.А.М., посредством системы быстрых платежей осуществил перевод денежных средств в сумме 7000 рублей на электронный кошелек Артамонова Н.В., привязанный к абонентскому номеру №, открытый 12.02.2025 в АО «ЯндексБанк», расположенном по ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, в г.Москва, по договору № № от 12.02.2025 в рамках продукта «Счет Про ЭДС». В последующем Я.Л.Г. возвратила М.А.М. денежные средства в полном объеме.

Таким образом, 27.01.2026 в 14.50 час Артамонов Н.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под видом осуществления краткосрочного займа, под предлогом оплаты расходов, связанных с лечением своего ребенка А.Я.Н., заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., обманув последнюю в необходимости оплаты указанного вида расходов, поскольку необходимость в таковых отсутствовала, похитил денежные средства Я.Л.Г. в сумме 7 000 рублей.

27.01.2026 в дневное время Артамонов Н.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла на хищение денежных средств Я.Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием последней, из корыстной заинтересованности, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств последней, понимая, что Я.Л.Г. находится под воздействием обмана, продолжая злоупотреблять доверием последней, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, посредством осуществления звонка на абонентский №, принадлежащий Я.Л.Г., вновь обратился к последней с просьбой осуществить краткосрочный заем денежных средств в сумме 24 800 рублей, пообещав возвратить денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, якобы необходимых ему для оплаты расходов, связанных с лечением его ребенка – А.Я.Н., при этом Артамонов Н.В. заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., и сообщил ложную и недостоверную информацию о расходах, связанных с лечением малолетнего А.Я.Н., поскольку необходимость в таковых отсутствовала. Я.Л.Г., будучи длительное время знакома с Артамоновым Н.В., имея о последнем исключительно положительное мнение, не подозревая о преступных намерениях Артамонова Н.В., доверяя последнему, полагая, что Артамонов Н.В. возвратит ей денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, находясь под воздействием обмана, согласилась и 27.01.2026 в 15.10 час, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон «Хонор 9С», вошла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне, и со своего банковского счета №, открытого 13.11.2013 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Салтыкова-Щедрина, 1, в Ленинском районе г.Магнитогорска, на имя Я.Л.Г., посредством системы быстрых платежей осуществила перевод денежных средств в сумме 24 800 рублей на электронный кошелек Артамонова Н.В., привязанный к абонентскому номеру № открытый 12.02.2025 в АО «ЯндексБанк», расположенном по ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, в г. Москва, по договору № № от 12.02.2025 в рамках продукта «Счет Про ЭДС». При этом за совершение указанной операции по переводу денежных средств с банковского счета № на имя Я.Л.Г. была списана комиссия в размере 124 рубля.

Таким образом, 27.01.2026 в 15.10 час Артамонов Н.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под видом осуществления краткосрочного займа, под предлогом оплаты расходов, связанных с лечением своего ребенка А.Я.Н., заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., обманув последнюю в необходимости оплаты указанного вида расходов, поскольку необходимость в таковых отсутствовала, похитил денежные средства Я.Л.Г. в сумме 24 924 рубля.

27.01.2026 в дневное время Артамонов Н.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла на хищение денежных средств Я.Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием последней, из корыстной заинтересованности, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств последней, понимая, что Я.Л.Г. находится под воздействием обмана, продолжая злоупотреблять доверием последней, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, посредством осуществления звонка на абонентский №, принадлежащий Я.Л.Г., вновь обратился к последней с просьбой осуществить краткосрочный заем денежных средств в сумме 5 000 рублей, пообещав возвратить денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, якобы необходимых ему для оплаты расходов, связанных с лечением его ребенка – А.Я.Н., при этом Артамонов Н.В. заведомо не намеревался исполнять, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., и сообщил ложную и недостоверную информацию о расходах, связанных с лечением малолетнего А.Я.Н., поскольку необходимость в таковых отсутствовала. Я.Л.Г., будучи длительное время знакома с Артамоновым Н.В., имея о последнем исключительно положительное мнение, не подозревая о преступных намерениях Артамонова Н.В., доверяя последнему, полагая, что Артамонов Н.В. возвратит ей денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, находясь под воздействием обмана, согласилась и 27.01.2026 в 16.38 часов, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон «Хонор 9С», вошла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне, и со своего банковского счета №, открытого 13.11.2013 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Салтыкова-Щедрина, 1, в Ленинском районе г.Магнитогорска, на имя Я.Л.Г., посредством системы быстрых платежей осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковский счет №, открытый дистанционно 27.01.2026 в АО «Яндекс Банк», расположенном по ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, в г. Москве, на имя Артамонова Н.В. При этом за совершение указанной операции по переводу денежных средств с банковского счета № на имя Я.Л.Г. была списана комиссия в размере 25 рублей.

Таким образом, 27.01.2026 в 16.38 час Артамонов Н.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под видом осуществления краткосрочного займа, под предлогом оплаты расходов, связанных с лечением своего ребенка А.Я.Н., заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., обманув последнюю в необходимости оплаты указанного вида расходов, поскольку необходимость в таковых отсутствовала, похитил денежные средства Я.Л.Г. в сумме 5 025 рублей.

29.01.2026 в дневное время Артамонов Н.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла на хищение денежных средств Я.Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием последней, из корыстной заинтересованности, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств последней, понимая, что Я.Л.Г. находится под воздействием обмана, продолжая злоупотреблять доверием последней, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, посредством осуществления звонка на абонентский №, принадлежащий Я.Л.Г., вновь обратился к последней с просьбой осуществить краткосрочный заем денежных средств в сумме 10 000 рублей, пообещав возвратить денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, якобы необходимых ему для оплаты расходов, связанных с лечением его ребенка – А.Я.Н., при этом Артамонов Н.В. заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., и сообщил ложную и недостоверную информацию о расходах, связанных с лечением малолетнего А.Я.Н., поскольку необходимость в таковых отсутствовала. Я.Л.Г., будучи длительное время знакома с Артамоновым Н.В., имея о последнем исключительно положительное мнение, не подозревая о преступных намерениях Артамонова Н.В., доверяя последнему, полагая, что Артамонов Н.В. возвратит ей денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, находясь под воздействием обмана, согласилась и 29.01.2026 в 12.23 часов, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ул. Тарасенко, 2-8, в Ленинском районе г. Магнитогорска, используя свой сотовый телефон «Хонор 9С», вошла в мобильное приложение «Т-Банк», установленное в сотовом телефоне, и со своего банковского счета №, открытого 30.03.2021 дистанционно в АО «ТБанк», расположенном по ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, в г. Москва, посредством системы быстрых платежей осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковский счет №, открытый дистанционно 27.01.2026 в АО «Яндекс Банк», расположенном по ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, в г. Москве, на имя Артамонова Н.В.

Таким образом, 29.01.2026 в 12.23 час Артамонов Н.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под видом осуществления краткосрочного займа, под предлогом оплаты расходов, связанных с лечением своего ребенка А.Я.Н., заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., обманув последнюю в необходимости оплаты указанного вида расходов, поскольку необходимость в таковых отсутствовала, похитил денежные средства Я.Л.Г. в сумме 10 000 рублей.

30.01.2026 в дневное время Артамонов Н.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла на хищение денежных средств Я.Л.Г. путем обмана и злоупотребления доверием последней, из корыстной заинтересованности, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств последней, понимая, что Я.Л.Г. находится под воздействием обмана, продолжая злоупотреблять доверием последней, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, посредством осуществления звонка на абонентский №, принадлежащий Я.Л.Г., вновь обратился к последней с просьбой осуществить краткосрочный заем денежных средств в сумме 3 500 рублей, пообещав возвратить денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, якобы необходимых ему для оплаты расходов, связанных с лечением его ребенка – А.Я.Н., при этом Артамонов Н.В. заведомо не намеревался исполнять, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., и сообщил ложную и недостоверную информацию о расходах, связанных с лечением малолетнего А.Я.Н., поскольку необходимость в таковых отсутствовала. Я.Л.Г., будучи длительное время знакома с Артамоновым Н.В., имея о последнем исключительно положительное мнение, не подозревая о преступных намерениях Артамонова Н.В., доверяя последнему, полагая, что Артамонов Н.В. возвратит ей денежные средства в полном объеме до конца января 2026 года, находясь под воздействием обмана, согласилась и 30.01.2026 в 12.11 час, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон «Хонор 9С», вошла в мобильное приложение «Т-Банк», установленное в сотовом телефоне, и со своего банковского счета №, открытого 30.03.2021 дистанционно в АО «ТБанк», расположенном по ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, в г. Москва, посредством системы быстрых платежей осуществила перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей на банковский счет №, открытый дистанционно 27.01.2026 в АО «Яндекс Банк», расположенном по ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, в г. Москве, на имя Артамонова Н.В.

Таким образом, 30.01.2026 в 12.11 час Артамонов Н.В., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под видом осуществления краткосрочного займа, под предлогом оплаты расходов, связанных с лечением своего ребенка А.Я.Н., заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., обманув последнюю в необходимости оплаты указанного вида расходов, поскольку необходимость в таковых отсутствовала, похитил денежные средства Я.Л.Г. в сумме 3 500 рублей.

Таким образом, в период с 11.46 час 18.01.2026 по 12.11 час 30.01.2026 Артамонов Н.В., действуя единым умыслом путем обмана и злоупотребления доверием Я.Л.Г., из корыстной заинтересованности, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств последней, под видом осуществления краткосрочных займов, под предлогом оплаты расходов, связанных с лечением своего малолетнего ребенка – А.Я.Н., заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Я.Л.Г., обманув последнюю в необходимости оплаты указанного вида расходов, поскольку необходимость в таковых отсутствовала, злоупотребив доверием Я.Л.Г., похитил денежные средства Я.Л.Г. на общую сумму 165524 рубля, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Артамонов Н.В. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Кондратьев М.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Торопченов А.А. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая Я.Л.Г. в судебном заседании не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Дополнила о том, что в добровольном порядке подсудимый частично возместил причиненный ей ущерб в размере 20000 рублей, принес извинения, намерен возмещать оставшуюся сумму материального ущерба. Просит не наказывать строго виновного.

По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Давая правовую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого Артамонова Н.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п.п. «<данные изъяты>, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного следствия, в том числе при даче признательного объяснения по обстоятельствам совершенного преступления (том 1 л.д. 10-11); в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - учитывает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, принесение извинения потерпевшей в зале судебного заседания; <данные изъяты> частичное добровольное возмещение материального ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а также уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

С учетом данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исходя из тяжести совершенного преступления, принципов справедливости и разумности, установленной судом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и преуменьшающими степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

При этом суд назначает наказание с применением ст.73 УК РФ. По мнению суда, наказание в виде условного осуждения к лишению свободы с назначением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать исправление, с возложением ряда обязанностей, с целью контроля за его поведением в период испытательного срока, и те обязанности, которые предусмотрены ст. 73 УК РФ, позволят осуществлять контроль за осужденным специализированным государственным органом и послужат профилактическими мерами с целью недопущения противоправных действий в будущем, будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости.

Постановлением Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 16 марта 2026 года (том 1 л.д. 203) на имущество подсудимого – на автомобиль ВАЗ 2108, стоимостью 30000 рублей, наложен арест.

Постановлением Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 16 марта 2026 года (том 1 л.д. 211) на имущество подсудимого - на сотовый телефон марки «Realmi C31», стоимостью 4000 рублей, находящийся на хранении у Артамонова Н.В., наложен арест.

Указанные обеспечительные меры подлежат сохранению до исполнения приговора в части возмещения ущерба, причиненного преступлением. -После исполнения приговора в части имущественных взысканий, обеспечительные меры подлежат отмене.

Потерпевшей Я.Л.Г. к Артамонову Н.В. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 165524 руб.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку материальный ущерб причинен преступными действиями подсудимого, то сумма ущерба подлежит взысканию с виновного. При этом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, за минусом суммы частичного возмещения причиненного ущерба в размере 20000 руб. Таким образом, ко взысканию суд определяет сумму в размере 145524 руб. (165524 – 20000 = 145524).

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ, учитывая их значение для уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Артамонова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного на период испытательного срока обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в материалах уголовного дела:

- выписка по электронному кошельку, открытому по договору № № от 12.02.2025 АО «ЯндексБанк» за период с 18.01.2026 по 27.01.2026, выписка по банковскому счету №, оформленному 27.01.2026 по договору № В№ в АО «ЯндексБанк» за период с 27.01.2026 по 31.01.2026, том 1 л.д. 128,

- выписка по счету №, открытому 13.11.2013 в ПАО «Сбербанк» за период с 18.01.2026 по 03.02.2026, справка о реквизитах счета №, открытого 13.11.2013 в ПАО «Сбербанк», справка о движении денежных средств по счету №, открытому в АО «ТБанк» за период с 27.01.2026 по 03.02.2026, справка о заключении договора по счету №, открытому 30.03.2021 в АО «ТБанк», копия долговой расписки от 19.01.2026, том 1 л.д. 80,

- выписка по счету №, открытому 17.07.2015 ПАО «Сбербанк», справка по реквизитам счета №, открытому 17.07.2015 ПАО «Сбербанк», том 1 л.д. 143,

- выписка по счету №, открытому 11.07.2025 в ПАО «Сбербанк» за период с 18.01.2026 по 31.01.2026, справка по реквизитам счета №, открытого 11.07.2025 в ПАО «Сбербанк», том 1 л.д. 162,

- сопроводительное письмо за исх. № от 13.03.2026, справка о доходах физического лица за 2016 год № от 22.07.2017, справка о доходах физического лица за 2017 год № от 05.03.2018, справка о доходах физического лица за 2017 год № от 20.03.2018, справка о доходах физического лица за 2018 года № от 27.02.2019, справка о доходах физического лица за 2018 год № от 12.03.2019, справка о доходах физического лица за 2021 год № от 16.02.2022, справка о доходах физического лица за 2022 год № от 22.02.2023, справка о доходах физического лица за 2022 год № от 10.02.2023, справка о доходах физического лица за 2023 год № от 26.01.2024, справка о доходах физического лица за 2023 год № от 20.02.2024, справка о доходах физического лица за 2023 год № от 23.02.2024, том 1 л.д. 233-234, хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела;

- сотовый телефон «Honor 9C», находящийся на хранении у потерпевшей Я.Л.Г. оставить по принадлежности Я.Л.Г., освободив ее от ответственного хранения, том 1 л.д. 83.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться после вступления приговора в законную силу.

Арест на имущество Артамонова Н.В. по постановлению Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 16 марта 2026 года (том 1 л.д. 203) – на автомобиль ВАЗ 2108, стоимостью 30000 рублей, сохранить до исполнения приговора в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Арест на имущество Артамонова Н.В. по постановлению Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 16 марта 2026 года (том 1 л.д. 211) - на сотовый телефон марки «Realmi C31», стоимостью 4000 рублей, находящийся на хранении у Артамонова Н.В., сохранить до исполнения приговора в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск Я.Л.Г. к Артамонову Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Артамонова Н.В. в пользу Я.Л.Г. в возмещение материального ущерба 145524 (сто сорок пять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек, в остальной части иска отказать.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья:

Участники

Лица

  • А. Н. В.

    ст.159 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Т. А. А.

Защитник (адвокат)

  • К. М. А.

Ход дела

  1. 16:59

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:29

    Передача материалов дела судье

  3. 15:51

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №206 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    №206

  6. 17:15

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    №206

  7. 16:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:30

    Дело оформлено

  9. 09:55

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.05.202674RS0029#1-216/2026#1ВыданЛенинское районное отделение судебных приставов города Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области