Дело № 1-222/2026

74RS0029-01-2026-000905-74

Дело № 1-222/2026

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 августа 2026 года г. Магнитогорск Челябинской области

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Хасановой Д.Р., при секретарях судебного заседания Даминдаровой А.Е., Карпеш А.С., с участием: государственных обвинителей Гилязовой А.К., Торопченова А.А., Зарипова М.Н., Саютиной Т.А., подсудимой Андронниковой А.А., защитника-адвоката Казаковой СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Андронникову А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей без официального трудоустройства инструктором детских аттракционов у ИП Л.А., невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, содержащейся под стражей с 23 октября 2025 года, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, установил:

Андронникова А.А. совершила два покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так Андронникова А.А. в неустановленное время до 16:00 часов 23 октября 2025 года, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет» в программном интернет-приложении «Telegram» («Телеграм») (далее – «Телеграм»), где она зарегистрирована под никнеймом «<данные изъяты>», привязанным к абонентскому номеру телефона №, осознавая свою материальную выгоду от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, зная, что посягает на безопасность и здоровье населения Российской Федерации, устроилась в интернет-магазин «<данные изъяты>» на должность «закладчика», тем самым вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения финансовой и иной материальной прибыли от совместной преступной деятельности с неустановленными лицами, использующими «Телеграм» с неустановленным абонентским номером, зарегистрированными под никнеймом «<данные изъяты>» (далее - неустановленные лица, использующие никнейм «<данные изъяты>»), и под их руководством, распределив между собой преступные роли, где ей была отведена роль, связанная с получением крупных партий наркотических средств от неустановленных лиц, использующих никнейм «<данные изъяты>», предварительно расфасованных отдельными массами в полимерные «гриппер»-пакеты, с последующем размещением наркотических средств в скрытых от общего обзора местах хранения в целях дальнейшего сбыта на территории г. Магнитогорска Челябинской области, точные адреса которых должна была фиксировать на свой мобильный телефон и передавать их вышеуказанным неустановленным лицам, за что должна была получать от последних денежные средства за каждый тайник-«закладку» с наркотическим средством. После чего, в период времени до 16:00 часов 23 октября 2025 года при неустановленных обстоятельствах, вышеуказанные неустановленные лица, использующие никнейм «<данные изъяты>», незаконно приобрели порошкообразное вещество суммарной массой не менее 5,78 г, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам, расфасованное в не менее 3-х полимерных свертках, удобных для розничной реализации, которые сохраняют наркотик в первозданном виде и защищают его от различных внешних воздействий, разместили вышеуказанную оптовую партию наркотического средства в тайнике – «закладке», организованном в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, о чем, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет» в программном интернет-приложении «Telegram» («Телеграм»), сообщили Андронниковой А.А. в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Магнитогорска и получения материальной выгоды от совместной преступной деятельности. В период времени до 16:00 часов 23 октября 2025 года Андронникова А.А., действуя в соответствии с отведенной ей ролью, из вышеуказанного места нахождения наркотических средств, организованном в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, забрала наркотическое средство, тем самым получила указанную партию наркотического средства, предварительно расфасованное в 3 полимерных свертках, которые незаконно храня при себе переносила по территории г. Магнитогорска Челябинской области для последующего сбыта и получения материальной выгоды.

Далее, в период до 16:00 часов 23 октября 2025 года Андронникова А.А., реализуя общий преступный умысел в группе с неустановленными лицами, использующими никнейм «<данные изъяты>», с целью бесконтактного сбыта наркотического средства, согласно отведенной ей ролью, прибыла к участку местности, расположенному по ул. Листопадной в г. Магнитогорске, проследовала в более точно не установленные следствием места около домов 12, 22 и 28 по ул. Листопадной г. Магнитогорске (Правобережный район), где сделала 3 тайника-«закладки» с наркотическим средством - порошкообразным веществом суммарной массой не менее 5,78 г, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, что является крупным размером, предварительно расфасованное определенными массами в 3 полимерных пакета-«гриппер», массами 1,93 г, 1,92 г, 1,93 г, оклеенные липкой лентой черного цвета в виде свертков, сфотографировала 3 места на имеющийся при себе мобильный телефон «<данные изъяты> с использованием функции геопозиционирования, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», а именно системы мгновенного обмена текстовыми сообщениями (мессенджеры), путем текстовых сообщений, передала точные адреса местонахождения организованных тайников-«закладок» с наркотическим средством и фотоснимки с организованными тайниками с заложенными в них наркотическим средством неустановленным лицам, использующими никнейм «<данные изъяты>», однако, данное преступление не доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что около 16:00 часов 23 октября 2025 года у дома № 1/7 по ул. Набережной в г. Магнитогорске Андронникова А.А. была задержана сотрудниками полиции. В ходе проведения осмотров места происшествия - участков местности 24 октября 2025 года: в период времени с 03:35 часов до 03:45 часов, расположенного в 10 метрах от заднего забора д. 12 по ул. Листопадной в г. Магнитогорске в земле под листьями; период времени с 03:50 часов до 04:00 часов, расположенного в 10 метрах от заднего забора д. 22 по ул. Листопадной в г. Магнитогорске под листьями в земле; в период времени с 04:05 часов до 04:15 часов, расположенного в 10 метрах от заднего забора д. 28 по ул. Листопадной в г. Магнитогорске под листьями, обнаружены и изъяты три свертка, обмотанные липкой лентой черного цвета с полимерным пакетом – «гриппер» с наркотическим средством - порошкообразным веществом суммарной массой 5,78 г (1,93; 1,92; 1,93), содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам, а масса 5,78 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Она же, при вышеописанных обстоятельствах, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет» в программном интернет-приложении «Telegram» («Телеграм»), вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, использующими никнейм «<данные изъяты>», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в качестве «закладчика» и в целях получения финансовой и иной материальной прибыли от совместной преступной деятельности.

В период времени до 16:00 часов 23 октября 2025 года при неустановленных обстоятельствах, вышеуказанные неустановленные лица, использующие никнейм «<данные изъяты>», незаконно приобрели порошкообразное вещество суммарной массой не менее 10,34 г, содержащее производное вещества N-метилэфедрон-?-пирролидиновалерофенон, который отнесён к наркотическим средствам, расфасованное в не менее 30-х полимерных свертках, удобных для розничной реализации, которые сохраняют наркотик в первозданном виде и защищают его от различных внешних воздействий, разместили вышеуказанную оптовую партию наркотического средства в тайнике – «закладке», организованном под листвой возле парковки возле дома 21 по ул. Октябрьской в г. Магнитогорске, о чем, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет» в программном интернет-приложении «Telegram» («Телеграм»), сообщили Андронниковой А.А. в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Магнитогорска и получения материальной выгоды от совместной преступной деятельности. В период времени до 16:00 часов 23 октября 2025 года Андронникова А.А., действуя в соответствии с отведенной ей ролью, из вышеуказанного места нахождения наркотических средств, организованном под листвой возле парковки возле дома 21 по ул. Октябрьской в г. Магнитогорске, забрала наркотическое средство, тем самым получила указанную партию наркотического средства, предварительно расфасованное в 30 полимерных свертках, которые незаконно храня при себе переносила по территории г. Магнитогорска Челябинской области для последующего сбыта и получения материальной выгоды.

Далее, в период до 16:00 часов 23 октября 2025 года Андронникова А.А., реализуя общий преступный умысел в группе с неустановленными лицами, использующими никнейм «<данные изъяты>», с целью бесконтактного сбыта наркотического средства, согласно отведенной ей ролью, доставила вышеуказанную партию наркотического средства с порошкообразным веществом, содержащим производное вещества N-метилэфедрон-?-пирролидиновалерофенон, предварительно расфасованную в не менее 30-х полимерных свертках, к местам незаконного сбыта и разместила в тайниках-«закладках» на территории Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, а именно:

- в траве возле бордюра, расположенного с северной стороны левого угла д. 9 по ул. Набережной в г. Магнитогорске, массой 0,32 г;

- возле скамейки в траве у бордюра, расположенного в 50 метрах от д. 7 по ул. Набережной в г. Магнитогорске, массой 0,35 г;

- с внешней стороны бетонной лестницы, расположенной с северной стороны д. 5 по ул. Набережной в Ленинском районе г. Магнитогорска, массой 0,41 г;

- у кольца ЖБИ, расположенного в 130 метрах с восточной стороны д. 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, массой 0,30 г;

- в траве под кустом, расположенной в 100 метрах от д. 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, массой 0,32 г;

- под камнем, расположенном в 80 метрах от д. 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, массой 0,41 г;

- в углу возле забора, расположенного в 70 метрах от д. 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, массой 0,32 г;

- между бетонных столбов, расположенных в 150 метрах от д. 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, массой 0,37 г;

- в траве возле дерева, расположенного в 180 метрах с юго-восточной стороны от д. 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, массой 0,37 г;

- в траве возле дерева, расположенного в 190 метрах с юго-восточной стороны от д. 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, массой 0,28 г;

- 7 полимерных пакетов-«гриппер», оклеенных липкой лентой синего цвета в виде 7 свёртков с наркотическим средством, суммарной массой 2,45 г, расфасованные массами 0,31 г; 0,37 г; 0,38 г; 0,30 г; 0,41 г; 0,34 г; 0,34 г - в более точно не установленные следствием места с юго-восточной стороны д. 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске. При этом Андронникова А.А. местонахождения данных тайников-«закладок» фотографировала на имеющийся при себе мобильный телефон «<данные изъяты> с использованием функции геопозиционирования, а оставшуюся часть наркотического средства - порошкообразного вещества суммарной массой 4,44 г, содержащего производное вещества N-метилэфедрон-?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам, находящегося в 13 полимерных пакетах-«гриппер», оклеенных липкой лентой синего цвета в виде свертков, удобные для розничной реализации, которые сохраняют наркотик в первозданном виде и защищают его от различных внешних воздействий, незаконно хранила при себе и незаконно переносила по территории г. Магнитогорска Челябинской области для дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, данное преступление не доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что около 16:00 часов 23 октября 2025 года у дома № 1/7 по ул. Набережной в г. Магнитогорске Андронникова А.А. была задержана сотрудниками полиции. В ходе проведения осмотров места происшествия - участков местности: 23 октября 2025 года: в период времени с 21:05 часов до 21:22 часов, расположенного у д. 9 по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле бордюра в траве; в период времени с 21:40 часов до 21:55 часов, расположенного в 50-ти метрах от д. 7 по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле скамейки у бордюра; в период времени с 22:05 часов до 22:20 часов, расположенного с северной стороны д. 5 по ул. Набережной в г. Магнитогорске, с внешней стороны бетонной лестницы; в период времени с 22:30 часов до 22:45 часов, расположенного в 130 метрах с восточной стороны д. 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, у кольца ЖБИ; в период времени с 22:50 часов до 23:00 часов, расположенного в 100 метрах от д. 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, под кустом в траве; в период времени с 23:10 часов до 23:20 часов, расположенного в 80 метрах от д. 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, под камнем; в период времени с 23:30 часов до 23:40 часов, расположенного в 70 метрах от д. 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, в углу возле забора; 24 октября 2025 года: в период времени с 00:10 часов до 00:20 часов, расположенного в 150 метрах от д. 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, между бетонных столбов; в период времени с 00:35 часов до 00:45 часов, расположенного в 180 метра с юго-восточной стороны от д. 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле дерева в траве; в период времени с 00:50 часов до 01:00 часов, расположенного в 190 метрах с юго-восточной стороны от д. 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле дерева в траве; в период времени с 01:10 часов до 01:25 часов, расположенного в 200 метрах с юго-восточной стороны от д. 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, в траве; в период времени с 01:30 часов до 01:45 часов, расположенного в 210 метра с юго-восточной стороны от д. 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле дерева в траве; в период времени с 01:50 часов до 02:05 часов, расположенного в 220 метрах с юго-восточной стороны от д. 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле дерева в траве; в период времени с 02:10 часов до 02:25 часов, расположенного в 230 метрах с юго-восточной стороны от д. 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле дерева в траве; в период времени с 02:28 часов до 02:33 часов, расположенного в 240 метрах с юго-восточной стороны от д. 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле дерева в траве; в период времени с 02:36 часов до 02:45 часов, расположенного в 250 метрах с юго-восточной стороны от д. 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, у дерева в траве; в период времени с 02:50 часов до 03:05 часов, расположенного в 260 метрах с юго-восточной стороны от д. 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле дерева, обнаружили и изъяли семнадцать свертков, обмотанных липкой лентой синего цвета с полимерным пакетом-«гриппер» с наркотическим средством - порошкообразным веществом, суммарной массой 5,90 г, содержащим производное вещества N-метилэфедрон-?-пирролидиновалерофенон. А также 23 октября 2025 года в период времени с 18:30 часов до 18:55 часов в ходе проведения личного досмотра в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенному по адресу: г. Магнитогорск, ул. Строителей, д. 11/1, у Андронниковой А.А. было обнаружено и изъято 13 полимерных пакетов-«гриппер», оклеенных липкой лентой синего цвета в виде свертков, с наркотическим средством - порошкообразным веществом, суммарной массой 4,44 г, содержащим производное вещества N-метилэфедрон-?-пирролидиновалерофенон. На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) порошкообразное вещество, содержащее производное вещества N-метилэфедрон-?-пирролидиновалерофенон, отнесено к наркотическим средствам, а масса 10,34 г (5,90+4,44), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Андронникова А.А. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные Андронниковой А.А. в ходе предварительного расследования.

При ее допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой 24 октября 2026 года Андронникова А.А. показала, что она устроилась в интернет-магазин «<данные изъяты>» в приложении «Телеграмм» в качестве курьера-закладчика наркотических средств, суть работы заключалась в получении больших партий наркотика, предварительно расфасованных на небольшие партии-«закладки» и создании тайников-кладов в различных местах г. Магнитогорска. Неизвестный под ником «<данные изъяты>» разъяснил особенности работы, после она перевела ему залог в размере 5000 рублей посредством БТК-чека, в дальнейшем последний стал курировать ее работу, а именно присылал ей фотографии в приложении «Телеграмм» с координатами мастер-клада, в котором находилось от 10 до 30 закладок с наркотическими средствами, которые она забирала, после чего на территории г. Магнитогорска организовывала тайники-закладки с наркотическими средствами, а фотографии с координатами и описанием отправляла в приложении «Телеграмм» куратору под ником «<данные изъяты>» (далее - куратор), за один раз она обычно организовывала от 10 до 30 тайников-закладок, за каждый из которых ей куратор платил от 500 рублей до 700 рублей. Оплату за работу ей переводили на электронный кошелек «битпапа» - это бот в приложении «Телеграмм». Сама она наркотические средства не расфасовывала. 23 октября 2025 года около 15:00 часов от куратора ей пришло сообщение о работе, она согласилась и получила сообщение с указанием координат мастер-клада с полимерными свертками, обмотанными синей изолентой, в количестве 30 штук по 0,5 г. наркотического средства - «соль». В этот же день она забрала данный «мастер-клад» возле парковки под листвой возле дома 21 по ул. Октябрьской в г. Магнитогорске. Она зашла за дом по вышеуказанному адресу, где раскрыла сверток, обнаружила в нем полимерные свертки, обмотанные в синюю изоляционную ленту в количестве 30 штук, по 0,5 г. Все 30 свертков она убрала во внешний левый карман куртки, находящейся при ней, упаковку выбросила возле дома в мусорную урну, после чего она направилась в сторону аквапарка «Водопад Чудес» по ул. Набережнаяй, 9 в г. Магнитогорске организовывать тайники-закладки, места раскладки наркотика она выбирала сама. Она организовала 17 тайников-«закладок» в различных местах на территории Ленинского района г. Магнитогорска, сфотографировала их на мобильный телефон «<данные изъяты> в программе «Note Cam» обозначила на фотографиях координаты расположения. Так, она разложила тайники-«закладки» за аквапарком «Водопад Чудес», возле ДК им. С. Орджоникидзе в г. Магнитогорске. Разложив последнюю 17-ю закладку возле ДК им. С. Орджоникидзе в г. Магнитогорске, она сфотографировала ее местонахождение, при этом фотографии с координатами организованных ею закладок она не успела отправить куратору, поскольку была задержана сотрудниками полиции, которым сообщила, что желает показать места организованных ею закладок наркотических средств. Вместе с понятыми и сотрудниками следственно-оперативной группы они проследовали в Ленинский район г. Магнитогорска, где она указала расположение организованных ею 17 тайников с наркотическими средствами, в каждом из которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами. После чего она сообщила сотрудникам полиции, что ранее 20 октября 2025 года она организовала 30 закладок с наркотическими средствами на территории Правобережного района г. Магнитогорска, в связи с чем вместе с понятыми и сотрудниками следственно-оперативной группы они проследовали в Правобережный район г. Магнитогорска, где она указала расположение организованных ею 30 тайников с наркотическими средствами, в 3 местах были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, на остальных 27 участках местности по адресам, где она до момента задержания сделала тайники с «закладками», наркотических средств не было обнаружено. Перед началом каждого осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения следственного действия, а также ей разъяснялась ст. 51 Конституции РФ. По факту каждого осмотра места происшествия были составлены протоколы, после ознакомления с которыми все участвующие в нем лица исполняли свои подписи. После задержания она вместе с сотрудниками полиции поехала в наркологический диспансер, где в отношении нее было проведено освидетельствование, у нее был обнаружен тетрагидроканнабинол. Состояние опьянение она не отрицает, так как накануне она употребляла наркотическое средство «Гашиш». Если бы сотрудники полиции ее не задержали, то остальные свертки с наркотическим средством она бы разложила бы путем закладок (том 1 л.д. 112-118, 124-131).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемой 06 ноября 2025 года Андронникова А.А. подтвердила ранее данные показания, добавила, что она состояла на учете у врачей психиатров, проходила стационарное лечение в Магнитогорской психбольнице в связи со своим состоянием - были эпилептические припадки, длительная депрессия, возникало желание покончить жизнь самоубийством, что испытывает в настоящее время. В настоящее время она также страдает провалами в памяти. В 2024 году она дважды находилась на стационарном лечении в городской больнице № 2 г. Магнитогорска по поводу эпилепсии. В СИЗО у нее начался шум в ушах, слышны звуки по типу сигналов азбуки Морзе (том 1 л.д. 219-220).

При допросе в качестве обвиняемой 16 марта 2025 года Андронникова А.А. показала, что вину в совершении инкриминируемых преступлений она признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила ранее данные показания, добавила, что переписку вела от мужского рода в целях конспирации, так как не хотела представляться девушкой. В интернет-мессенджере «Телеграмм» она была зарегистрирована под никнеймом «<данные изъяты>», привязанного к абонентскому номеру телефона №, данный никнейм - это просто ничего не значащий набор слов. Работала она только с одним магазинам, наркотические средства ей сбывал только куратор под ником «<данные изъяты>». 20 октября 2025 года она получила сообщение с указанием координат мастер-клада с полимерными свертками, обмотанными в черную изоленту, в количестве 30 штук по 2 г, вес был указан в одном из сообщений в приложении «Телеграмм» от куратора, наркотического средства - «соль» В этот же день она организовала 30 тайников закладок с наркотическим средством. Сотрудникам полиции она сообщила о 30 организованных закладок, организованных ею на территории Правобережного района г Магнитогорска. Вместе с понятыми и сотрудниками следственно-оперативной группы они проследовали в Правобережный район г. Магнитогорска, где она указала расположение тайников с наркотическими средствами, 27 организованных ею закладок обнаружено не было, так как закладки уже были взяты потребителями, 3 закладки были обнаружены, изъяты свертки с наркотическими средствами. Все тайники-закладки она сфотографировала на свой мобильный телефон «Айфон 8+», в программе «Note Cam» обозначила на фотографиях координаты расположения и отправила куратору в приложении «Телеграмм», впоследствии удалила вместе с фотографиями с изображением места мастер клада (том 2 л.д. 168-173, 217-221).

Оглашенные показания Андронникова А.А. подтвердила.

Вина подсудимой Андронниковой А.А. нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных судом доказательств.

В судебном заседании свидетель А.А.Н. пояснил суду, что Андронникова А.А. его дочерь, которой в 23:00 часов 23 октября 2025 года не было дома, в связи с чем он запаниковал. Позже ему стало известно, что в этот день она была задержана сотрудниками полиции по поводу наркотиков. От дочери ему об этом было ничего не известно. Дочь охарактеризовал как хорошую, спокойную девушку, помогающую по дому, имеющую проблемы со здоровьем, у нее плохое зрение и неврологическое расстройство в виде эпилепсии. Она ухаживала за бабушкой, хорошо училась в школе, рисовала картины, писала стихи и песни. После школы училась на художника, дизайнера, фотографа. По окончании колледжа дочь работала в «Лайф фото», затем работала с детьми, потом на «Банном» с детьми в детском комплексе. Он никогда не замечал, чтобы дочь употребляла наркотические средства. Они проживали с бабушкой, <данные изъяты> года рождения, которая является инвалидом II группы, не ходит. С супругой они разведены с 2017 года, дочь осталась проживать с ним. Дочь периодически лежит в больнице на стационарном лечении в связи <данные изъяты>.

В судебном заседании свидетель А.Т.А. пояснила суду, что Андронникова А.А. ее дочь, которая с детства дочь состояла на учете у невролога, с 19 лет был поставлен диагноз <данные изъяты>. Она состояла на учете: <данные изъяты> Когда дочери было 18 лет, они развелись с супругом, младшая дочь осталась с ней, а А. осталась с папой и бабушкой - инвалидом II группы, к бабушке она была очень привязана. Дочь охарактеризовала как добрую, отзывчивую девушку, которая вязла заботу и ответственность за бабашку, весь дом был на ней. Дочь очень любила учиться, проходила курсы младшего воспитателя, получила права категории «В», планирует получить высшее образование. Она общалась с дочерью, А. постоянно приходила к ней. Она никогда не замечала, чтобы дочь употребляла наркотические средства. В 2024-2025 годах дочь познакомилась с парнем, который был не очень положительным, считает, что это он мог ее «сбить с пути». После колледжа А. работала фотографом 1,5 года, потом сезонно работала в доме отдыха «Березки» аниматором с детьми, с которыми у нее очень хорошие взаимоотношения. После произошедшего дочь на свиданиях и в письмах сожалеет о содеянном, хотела бы все вернуть назад, чтобы не допустить этой ошибки. Также добавила, что дочь состоит на учете в психоневрологическом диспансере, употребляет сильнодействующие препараты. Пояснила, что у нее самой проблемы со здоровьем, ее направляют в нейрохирургию для оперативного вмешательства по удалению грыжи.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля А.Т.А., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым после развода в 2017 году с отцом дочери Андронниковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь осталась проживать со своими отцом и бабушкой - матерью А.А.Н., к данному решению они пришли всей семьей вместе. На тот момент дочери исполнилось 17 лет, она сама была не против остаться с отцом и бабушкой, так как в квартире бывшего мужа у нее была своя комната, училась в колледже. Дочь закончила 9 классов в МОУ «СОШ № 34» г. Магнитогорска, затем окончила Педагогический колледж факультет рекламы, после чего в 2021 году стала работать в детском игровом центре «Круто-центр» в павильоне «Лайф Фото», в летнее время она подрабатывала на оз. Банное в качестве администратора центра развлечений. Между ею и дочерью всегда были хорошие доверительные отношения, они часто встречались, дочь делилась с ней своими переживаниями, проблемами, тревогами. У дочери уже во втором классе стали проявляться проблемы психического характера, неврологом из детской поликлиники была направлена в Детский психоневрологический центр «Лучик», где после обследования направили на дневной стационар в психоневрологический диспансер. После лечения у дочери было временное улучшение, однако через несколько лет был поставлен диагноз «<данные изъяты>», дочь росла гиперактивным ребенком, в старших классах ее состояние ухудшилось, <данные изъяты>. Когда дочь поступила в колледж, направили на лечение в центр «Лучик», однако они дочь в данный центр не возили. В то же время у дочери стали случаться первые <данные изъяты>, тогда же был поставлен диагноз «<данные изъяты>», поставили на учет в ПНД, назначили курс лечения. Дочь часто ей жаловалась на то, что временами не понимает, где находится, слышит голоса, чувствует, что «живет в многомерных мирах». Дочь ведомая, доверчивая. Они с отцом поддерживали дочь, всегда старались психологически помочь. В дальнейшем был поставлен диагноз «Эпилепсия с генерализированными пароксизмами с вегетативным началом», дочь несколько раз находилась в психиатрической больнице на стационарном лечении. У дочери случаются от 1 до 5 раз в месяц эпилептические приступы, которые стала купировать самостоятельно, в настоящее время дочь принимает лекарственные препараты. 24 октября 2025 года от сестры бывшего мужа ей стало известно о том, что ее дочь привлекается к уголовной ответственности за совершение покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Сама дочь ей о совершенном преступлении не рассказывала. О том, что дочь периодически употребляет наркотические средства, ей ранее известно не было. Свою дочь охарактеризовала как добрую, доверчивую, которая любит рисовать, пишет стихи. В настоящее время ее тревожит психическое состояние дочери (том 1 л.д. 221-224).

После оглашения показаний свидетель А.Т.А. подтвердила их в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Х.А.С., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 23 октября 2025 года из дежурной части поступило сообщение по факту обнаружения наркотического средства и необходимости произвести осмотры мест происшествия с целью изъятия свертков с веществом. С участием Андронниковой А.А., 2003 г.р., понятыми в составе следственной группы были проведены осмотры мест происшествия в Ленинском районе г. Магнитогорска, в ходе которых было обнаружено и изъято 17 свертков с веществом внутри каждого; а также проведены осмотры в Правобережном районе г. Магнитогорска, в ходе которых было обнаружено и изъято 3 свертка с веществом внутри каждого. Перед началом осмотров всем участвующим в них лицам был разъяснен порядок их проведения, а также права и обязанности, Андронниковой А.А. разъяснялась ст. 51 Конституции РФ. После осмотров мест происшествия ею были составлены протоколы, где, после ознакомления с которыми все участвующие лица, а также Андронникова А.А., поставили свои подписи. По факту изъятых свертков с веществом Андронникова А.А. дала пояснения. Далее Андронникова А.А. была направлена на медицинское освидетельствование для установления состояние опьянения. В ходе осмотров мест происшествия были изъяты свертки с наркотическим средством, которые упаковывались в конверты, на которых ею отражались расположения мест тайников-закладок с наркотическим средством, однако по своей невнимательности на некоторых конвертах ею не были отражены точные места изъятия. Подтвердила, что на конвертах, где не указаны точные места изъятия наркотического средства, изъятые наркотические средства были обнаружены около дома 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске (том 2 л.д. 138-145).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля А.Д.С., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 23 октября 2025 года в вечернее время они вместе с супругой находились на территории аквапарка «Водопад чудес», расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. Набережная, 9, где, подошедшие к ним сотрудники полиции, представившись, попросили поучаствовать их в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествий, на что они согласились. Далее он совместно со следователем, специалистом, вторым понятым и ранее неизвестной ему Андронниковой А.А., направились к участкам местности для производства осмотров мест происшествия. Перед началом осмотров всем участвующим в них лицам был разъяснен порядок их проведения, а также права и обязанности, Андронниковой А.А. разъяснялась ст. 51 Конституции РФ. Были проведены осмотры мест происшествия в Ленинском районе г. Магнитогорска, в ходе которых было обнаружено и изъято 17 свертков с веществом внутри каждого; а также проведены осмотры в Правобережном районе г. Магнитогорска, в ходе которых было обнаружено и изъято 3 свертка с веществом внутри каждого. Андронникова А.А. сама указывала места организованных ею мест «тайников-закладок» с наркотическим веществом. После осмотров мест происшествия были составлены протоколы, где, после ознакомления с которыми все участвующие лица, а также Андронникова А.А., поставили свои подписи. По факту изъятых свертков с веществом Андронникова А.А. поясняла, что в данных свертках находятся наркотические средства. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что изъятое в ходе указанных осмотров вещество является наркотическим средством, которое Андронникова А.А. разместила в указанных местах как тайник-«закладку» с целью его последующего сбыта (том 2 л.д. 118-126).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля А.И.А., данные в ходе предварительного расследования, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля А.Д.С. (том 2 л.д. 128-136).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля И.А.Б., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 23 октября 2025 года он работал совместно с Р.Н.В. при ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску на ПП 9 по ООП и ООБ. Тогда же в 16:00 часов по лесной местности вдоль реки Урал возле дома 1/7 по ул. Набережной в г. Магнитогорске они обратили внимание на девушку, которая держала в руке сотовый телефон и производила на него фотофиксацию участка местности. Данное поведение им показалось странным, ими было принято решение проверить данную девушку на наличие у нее запрещенных веществ и предметов, они направились к девушке, которая, заметив их, стала убегать, но была ими остановлена. Девушка сильно нервничала. Они представились, девушка представилась Андронниковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>. В ходе разговора Андронникова А.А. нервничала, путалась в ответах. Девушка была доставлена в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску для проведения личного досмотра. Далее, ему стало известно, что в ходе личного досмотра Андронниковой А.А., у последней обнаружено и изъято 13 свертков с веществом, обмотанных синей изолентой. Также у Андронниковой А.А. обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой, изъята банковская карта «Тинькофф». Все изъятое упаковано в бумажные конверты, опечатаны, снабжены пояснительными надписями участвующих лиц. По факту изъятого Андронникова А.А. дала пояснения. Далее Андронникова А.А. ими передана в ОУР ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску для дальнейших разбирательств (том 2 л.д. 146-149).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Н.А.А., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 23 октября 2025 года в кабинет 111 ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску с целью проведения личного досмотра была доставлена девушка, представившаяся Андронниковой А.А., 2003 года рождения. После чего, ею был проведен личный досмотр последней. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их обязанности, порядок проведения досмотра, Андронниковой А.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра Андронниковой А.А. последняя дала ответ на заданный ей вопрос о наличии у нее при себе запрещенных веществ и предметов. Обозрев протокол личного досмотра, свидетель пояснила, что в ходе личного досмотра у Андронниковой А.А. обнаружено и изъято 13 свертков с веществом, обмотанные синей изолентой; в правом наружном кармане серой куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты> с сим-картой; из ручной клади в портфеле в наружном тыльном кармане обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф», которые были упакованы в бумажные конверты, опечатаны, снабжены пояснительными надписями участвующих лиц. По факту изъятого Андронникова А.А. дала пояснения. (том 2 л.д. 150-153).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля К.Н.А., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 23 октября 2025 года по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства им проводились оперативно-розыскные мероприятия (далее - ОРМ) «Наведение справок» в отношении задержанной Андронниковой А.А. ОРМ было проведено с использованием сотового телефона «<данные изъяты> imei: № (абонентский №), принадлежащего Андронниковой А.А., который был обнаружен и изъят 23 октября 2025 года в ходе личного досмотра. Перед проведением осмотра сотового телефона у Андронниковой А.А. отобрано заявление о согласии на проведение ОРМ «Наведение справок» с применением принадлежащего ей сотового телефона, а также разъяснена статья 51 Конституции РФ. При осмотре установлено, что на телефоне имеется пароль, который, как пояснила Андронникова А.А., имеет цифровую комбинацию <данные изъяты> В ходе осмотра данного телефона было установлено, что Андронникова А.А. для приобретения наркотических средств использовала вышеуказанный сотовый телефон, на котором установлено мобильное приложение мессенджер «Телеграмм», где она зарегистрирована под никнеймом «<данные изъяты>», привязанным к абонентскому номеру телефона №, задержанная вела переписку со сбытчиком наркотических средств неустановленным лицом под никнеймом «<данные изъяты>». В ходе анализа переписки установлено, что переписка между Андронниковой А.А. и неустановленным лицом имеет характер распространения наркотических средств путем тайников-«закладок». Обозрев рапорт к ОРД и фототаблицу к нему, выполненные им и представленные ему следователем, сообщил, что при просмотре галереи сотового телефона были обнаружены фотографии с координатами с местами тайников-«закладок» с наркотическим средством, датированные 20 октября 2025 года по следующим координатам: <данные изъяты> 2 гр. черная изо, <данные изъяты> гр. черная изо, <данные изъяты> 2 гр. черная изо. Также были обнаружены фотографии с координатами с местами тайников закладок с наркотическим средством, датированные 23.10.2025 по следующим координатам: 1<данные изъяты>. После осмотра телефон был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати. В последствии по указанным координатам совместно с Андронниковой А.А. были осуществлены выезды на участки местности, расположенные в г. Магнитогорске, с целью изъятия наркотических средств из мест тайников-закладок, организованных Андронниковой А.А. (том 2 л.д. 154-158).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Л.О.А., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 23 октября 2025 года в вечернее время в ОП «Ленинский» г. Магнитогорска по адресу: г. Магнитогорск, ул. Строителей, 11/1, по просьбе сотрудников полиции она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре ранее неизвестной ей Андронниковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., где также находился второй понятой, сотрудник полиции и Андронникова А.А. Им разъяснили порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. Андронниковой А.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также был задан вопрос о наличии у нее при себе запрещенных предметов и веществ, Андронникова А.А. ответила, что при ней в левом кармане куртки имеются свертки с наркотическим веществом. Обозрев протокол личного досмотра Андронниковой А.А., свидетель подтвердила, что участвовала в личном досмотре Андронниковой А.А., данный протокол подписывала, подписи стоят ее. Пояснила, что в ходе личного досмотра у Андронниковой А.А. обнаружены и изъяты: свертки с веществом, обмотанные синей изолентой, в количестве 13 штук, сотовый телефон «<данные изъяты> банковская карта «Тинькофф». Изъятое было упаковано в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, опечатаны печатью. В ходе личного досмотра был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица, в том числе Андронникова А.А. подписали его. Более при Андронниковой А.А. ничего не обнаружено. По факту изъятого Андронникова А.А. сообщила, что изъятое принадлежит ей, также пояснила, что устроилась в магазин <данные изъяты> после чего ей был выдан мастер-клад, который Андронниковой А.А. нужно было разложить и отфотографировать. Так, на участке местности по ул. Набережной в г. Магнитогорске Андронникова А.А. организовала 17 тайников-«закладок», 13 свертков с веществом осталось при ней. За данную работу магазин ей обещал заплатить 17000 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что в изъятых свертках находилось наркотическое средство (том 2 л.д. 163-166).

Также вина подсудимой нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно рапорту заместителя командира мобильного взвода 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Магнитогорску И.А.Б., 23 октября 2025 года около 16:00 часов во время работы на патрульном автомобиле совместно со ст. сержантом полиции Р.Н.В. возле дома 1/7 по ул. Набережной в г. Магнитогорске ими была задержана Андронникова А.А., поскольку она держала в руке сотовый телефон и производила на него фотофиксацию участка местности, при виде их девушка стала убегать, после ее остановки сильно нервничала. Было принято решение о доставлении Андронниковой А.А. в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого были изъяты и обнаружены: 13 свертков, обмотанных синей изолентой, с неизвестным веществом внутри, из правого наружного кармана серой куртки - сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе розово-золотистого цвета imei: №, из ручной клади - портфеля с наружного тыльного кармана - банковская карта «Тинькофф» Платинум Мир (том 1 л.д. 2).

Согласно протоколу личного досмотра 23 октября 2025 года в период времени с 18:30 часов до 18:55 часов у Андронниковой А.А. в левом наружном кармане серой куртки обнаружены и изъяты 13 свертков, обмотанные синей изолентой с неизвестным веществом внутри; из правого наружного кармана обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты> в корпусе розово-золотистого цвета imei: №; из ручной клади - портфеля с наружного тыльного кармана обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф» Платинум Мир (том 1 л.д. 3-4).

Согласно справке об исследовании № от 23 октября 2025 года, представленное порошкообразное вещество суммарной массой 1,16 г из трех произвольно отобранных свертков содержит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). В ходе исследования израсходовано порошкообразное вещество массой 0,01 г (том 1 л.д. 8).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОУР ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску К.Н.А. 23 октября 2025 года проведено ОРМ «Наведение справок» в отношении Андронникой А.А. с использованием сотового телефона <данные изъяты> в корпусе розово-золотистого цвета imei: №, в результате которого в мессенджере «Телеграмм» обнаружены фотографии участков местности с указанием геолокации (том 1 л.д. 12).

Согласно протоколам осмотра места происшествия в ходе осмотров участков местности:

- расположенного с северной стороны левого угла здания, по адресу: г. Магнитогорск, ул. Набережная, д. 9, возле бордюра в траве, 23 октября 2025 года в период времени с 21:05 часов до 21:22 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 39-41).

- расположенного в 50-ти метрах от дома 7 по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле скамейки у бордюра, 23 октября 2025 года в период времени с 21:40 часов до 21:55 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 42-44).

- расположенного с северной стороны д. 5 по ул. Набережной в г. Магнитогорске, с внешней стороны бетонной лестницы, 23 октября 2025 года в период времени с 22:05 часов до 22:20 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 45-47).

- расположенного в 130 метрах с восточной стороны дома 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, у кольца ЖБИ, 23 октября 2025 года в период времени с 22:30 часов до 22:45 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 48-50).

- расположенного в 100 метрах от дома 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, под кустом в траве, 23 октября 2025 года в период времени с 22:50 часов до 23:00 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 51-53).

- расположенного в 80 метрах от дома 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, под камнем, 23 октября 2025 года в период времени с 23:10 часов до 23:20 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 54-56).

- расположенного в 70 метрах от дома 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, в углу возле забора, 23 октября 2025 года в период времени с 23:30 часов до 23:40 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 57-59).

- расположенного в 150 метрах от дома 3А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, между бетонных столбов, 24 октября 2025 года в период времени с 00:10 часов до 00:20 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 60-62).

- расположенного в 180 метрах с юго-восточной стороны от дома 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле дерева в траве, 24 октября 2025 года в период времени с 00:35 часов до 00:45 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 63-65).

- расположенного в 190 метрах с юго-восточной стороны от дома 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле дерева в траве, 24 октября 2025 года в период времени с 00:50 часов до 01:00 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 66-68).

- расположенного в 200 метрах с юго-восточной стороны от дома 3 А по ул. Набережной г. Магнитогорске, в траве, 24 октября 2025 года в период времени с 01:10 часов до 01:25 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 69-71).

- расположенного в 210 метрах с юго-восточной стороны от дома 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле дерева в траве, 24 октября 2025 года в период времени с 01:30 часов до 01:45 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 72-74).

- расположенного в 220 метрах с юго-восточной стороны от дома 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле дерева в траве, 24 октября 2025 года в период времени с 01:50 часов до 02:05 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 75-77).

- расположенного в 230 метрах с юго-восточной стороны от дома 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле дерева в траве, 24 октября 2025 года в период времени с 02:10 часов до 02:25 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 78-80).

- расположенного в 240 метрах с юго-восточной стороны от дома 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле дерева в траве, 24 октября 2025 года в период времени с 02:28 часов до 02:33 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 81-83).

- расположенного в 250 метрах с юго-восточной стороны от дома 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, у дерева в траве, 24 октября 2025 года в период времени с 02:36 часов до 02:45 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 84-86).

- расположенного в 260 метрах с юго-восточной стороны от дома 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле дерева, 24 октября 2025 года в период времени с 02:50 часов до 03:05 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 87-89).

- расположенного в 10 метрах от заднего забора дома 12 по ул. Листопадной в г. Магнитогорске, в земле под листьями, 24 октября 2025 года в период времени с 03:35 часов до 03:45 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой черного цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 90-92).

- расположенного в 10 метрах от заднего забора дома 22 по ул. Листопадной в г. Магнитогорске, в земле под листьями, 24 октября 2025 года в период времени с 03:50 часов до 04:00 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой черного цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 93-95).

- расположенного в 10 метрах от заднего забора дома 28 по ул. Листопадной в г. Магнитогорске, под листьями, 24 октября 2025 года в период времени с 04:05 часов до 04:15 часов, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой черного цвета с неизвестным веществом внутри (том 1 л.д. 96-98).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2803 от 24 октября 2025 года у Андронниковой А.А. обнаружен тетрагидроканнабинол (том 1 л.д. 99).

Согласно заключению эксперта № 674 от 05 ноября 2025 года: порошкообразные вещества в тринадцати пакетах-«гриппер», представленные на исследование в сейф-пакете <данные изъяты> массами 0,39 г, 0,37 г, 0,31 г, 0,31 г, 0,40 г, 0,27 г, 0,31 г, 0,32 г, 0,45 г, 0,30 г, 0,35 г, 0,24 г, 0,39 г, содержат производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам; порошкообразное вещество находящееся: в конверте с основной надписью «…ул. Набережная, 9» массой 0,32 г; в конверте с основной надписью «…ул. Набережная, 7» массой 0,35 г; в конверте с основной надписью «…ул. Набережная, 3А, возле кольца ЖБИ» массой 0,30 г; в конверте с основной надписью «…ул. Набережная, 3А, возле забора» массой 0,32 г; в конверте с основной надписью «…ул. Набережная, 3А, возле дерева» массой 0,37 г, в конверте с основной надписью «…ул. Набережная, 3А» массой 0,34 г; в конверте с основной надписью «…ул. Набережная, 3А» массой 0,38 г; в конверте с основной надписью «…ул. Набережная, 5» массой 0,41 г; в конверте с основной надписью «…ул. Набережная, 3А, под камнем» массой 0,41 г; в конверте с основной надписью «…ул. Набережная, 3А» массой 0,37 г; в конверте с основной надписью «…ул. Набережная, 3А» массой 0,31 г; в конверте с основной надписью «…ул. Набережная, 3А» массой 0,30 г; в конверте с основной надписью «…ул. Набережная, 3А, в 190 м. с юго-восточной стороны» массой 0,28 г; в конверте с основной надписью «…ул. Набережная, 3А» массой 0,41 г; в конверте с основной надписью «…ул. Набережная, 3А…» массой 0,34 г; в конверте с основной надписью «…ул. Набережная, 3А, под кустом» массой 0,32 г; в конверте с основной надписью «…ул. Набережная, 3А, между бетонных столбов» массой 0,37 г., содержит производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам; порошкообразное вещество находящееся: в конверте с основной надписью «…ул. Листопадная» массой 1,93 г, в конверте с основной надписью «…ул. Листопадная» массой 1,92 г, в конверте с основной надписью «…ул. Листопадная» массой 1,93 г. содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам (том 1 л.д. 138-141).

Согласно протоколу осмотра предметов 05 ноября 2025 года осмотрен полимерный сейф-пакет № 64191514, упакованный экспертом в полимерный сейф-пакет № 50615634 (том 1 л.д. 143-146).

На основании постановления от 05 ноября 2025 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: полимерный сейф-пакет <данные изъяты> со штрих-кодом, вскрытые бумажные конверты, свертки из изоляционной ленты синего и черного цветов, пакеты-гриппер, порошкообразное вещество, содержащее производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, суммарной массой 10,01 г. (с учетом израсходованной экспертом массы наркотического средства), порошкообразное вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 5,75 г. (с учетом израсходованной экспертом массы наркотического средства), упакованные экспертом в сейф-пакет № (том 1 л.д. 146-151).

Согласно протоколу осмотра предметов от 24 октября 2025 года, осмотрена банковская карта АО «Тинькофф» Платинум Мир № на имя Андронниковой А.А. (том 1 л.д. 181-182, 183).

Согласно протоколу осмотра предметов 27 октября 2025 года осмотрен сотовый телефон «IPhone 8+» в корпусе розово-золотистого цвета imei: №. В ходе осмотра приложения «Телеграмм» обнаружена переписка Андронникову А.А. с пользователем под ником «<данные изъяты>», подтверждающая работу Андронниковой А.А. по сбыту наркотических средств, а также скрин-шоты фотографий с местами «закладок» с наркотическими средствами (том 1 л.д. 201-202).

Согласно протоколу наложения ареста на имущество 06 ноября 2025 года наложен арест на сотовый телефон «<данные изъяты> принадлежащий Андронниковой А.А. (том 1 л.д. 209-210).

Согласно рапортам старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обсуживаемой ОП «Ленинский» СУ УМВД России по г. Магнитогорску Б.К.А. об обнаружении признаков преступления, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, установлены факты покушения Андронниковой А.А. на незаконный сбыт наркотических средств - порошкообразного вещества, содержащего производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам:

- 24 октября 2025 года в период времени с 02:10 до 02:25 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 230 метрах с юго-восточной стороны от дома 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле дерева в траве, массой 0,30 г, в значительном размере; в действиях Андронниковой А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 18);

- 24 октября 2025 года в период времени с 02:28 часов до 02:33 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 240 метрах с юго-восточной стороны от дома 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле дерева в траве, массой 0,41 г, в значительном размере; в действиях Андронниковой А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 21);

- 24 октября 2025 года в период времени с 02:36 часов до 02:45 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 250 метрах с юго-восточной стороны от дома 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, у дерева в траве, массой 0,34 г, в значительном размере; в действиях Андронниковой А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 24);

- 24 октября 2025 года в период времени с 02:50 часов до 03:05 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 260 метрах с юго-восточной стороны от дома 3 А по ул. Набережной в г. Магнитогорске, возле дерева в траве, массой 0,34 г, в значительном размере; в действиях Андронниковой А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 27);

- 24 октября 2025 года в период времени с 03:35 часов до 03:45 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах от заднего забора дома 12 по ул. Листопадной в г. Магнитогорске, в земле под листьями, массой 1,93 г, в крупном размере; в действиях Андронниковой А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 30);

- 24 октября 2025 года в период времени с 03:50 часов до 04:00 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах от заднего забора дома 22 по ул. Листопадной в г. Магнитогорске, под листьями в земле, массой 1,92 г, в крупном размере; в действиях Андронниковой А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 37);

- 24 октября 2025 года в период времени с 04:05 часов до 04:15 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах от заднего забора дома 28 по ул. Листопадной в г. Магнитогорске, в земле под листьями, массой 1,93 г, в крупном размере; в действиях Андронниковой А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 44).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1391 от 08 декабря 2025 года Андронникова А.А., 2003 года рождения, обнаруживает признаки психического расстройства в виде эмоциональной лабильности, перепадов настроения, тревожности, наличие обманов восприятия, эпилептических приступов, снижение критических способностей. Для динамического психиатрического наблюдения нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы (том 1 л.д. 214-217).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № <данные изъяты> у Андронниковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлено <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотров предметов 13 января 2026 года осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе розово-золотистого цвета imei: № с сим-картой «Теле-2», в котором обнаружены фотографии с определением места положения наркотических средств, разложенных в «тайниках-закладках», который признан вещественным доказательством, приобщен к материалам данного уголовного дела (том 2 л.д. 86-114, 115).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, которые сомнений у суда не вызывают, суд находит их достоверными и достаточными для вывода о доказанности вины Андронниковой А.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений. Все процессуальные документы органом предварительного следствия составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений норм УПК РФ.

Выводы врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) в отношении Андронниковой А.А. мотивированы, экспертами объективно оценено ее психическое состояние как на момент совершения ею преступлений, так и на момент проведения экспертизы, экспертиза проведена компетентными специалистами в государственном экспертном учреждении, с соблюдением требований закона. Суд принимает указанное заключение в качестве доказательства по делу.

Вина подсудимой Андронниковой А.А. в совершении преступлений также подтверждается показаниями свидетеля Х.А.С., которая производила осмотры мест происшествия; свидетелей А.Д.С., А.И.А., которые в качестве понятых принимали участие при проведении осмотров мест происшествия и изъятия наркотических средств; свидетеля И.А.Б., который задержал подсудимую, в связи с наличием оснований полагать, что она может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств, и доставил ее в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску для проведения личного досмотра; свидетеля Н.А.А., проводившей личный досмотр в отношении подсудимой; свидетеля Л.О.А., принимавшей участие в качестве понятой при личном досмотре Андронниковой А.А. при обнаружении и изъятии наркотических средств и телефона у подсудимой в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску; свидетеля К.Н.А., который проводил ОРМ «Наведение справок» в отношении Андронниковой А.А. с использованием ее сотового телефона «<данные изъяты>», где в мессенджере «Телеграмм» обнаружены фотографии участков местности с указанием геолокации.

Показания указанных свидетелей согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, при этом, объективно подтверждаются данными, содержащимися в материалах уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Каких-либо существенных расхождений в показаниях указанных лиц, судом не установлено.

Ставить под сомнение показания указанных свидетелей у суда оснований не имеется, так как неприязненных отношений с Андронниковой А.А., заинтересованности и оснований для его оговора, не установлено.

Показания свидетелей А.А.Н. и А.Т.А. по обстоятельствам дела какого-либо доказательного значения не имеют и учитываются судом только в части данных, характеризующих подсудимую.

Из содержания исследованных судом показаний подсудимой, данных в ходе предварительного следствия, следует, что данные следственные действия с ее участием проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 46, 47 УПК РФ, с разъяснением возможности использования показаний в дальнейшем, в том числе, при отказе от них. В каждом случае подсудимая обеспечивалась услугами профессионального защитника. Заявлений и замечаний от подсудимой, ее защитника при проведении следственных действий, а также после их окончания, оставшихся без рассмотрения, не поступало. Протоколы подписаны всеми участниками следственных действий, содержат рукописные записи, выполненные подсудимой.

Суд берет за основу показания Андронниковой А.А., данные ею в ходе предварительного расследования относительно обстоятельств совершения ею преступлений, вину в совершении преступлений она признала полностью, как при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, так и в судебном заседании, в содеянном раскаялась. Оснований для самооговора подсудимой судом не установлено.

Нарушение порядка проведения осмотров места происшествия и изъятия наркотических средств, судом не установлено, их законность и обоснованность подтверждается показаниями свидетелей А.Д.С., А.И.А., принимавших участие при проведении процессуальных следственных действий, которые подтвердили, что наркотические вещества изымались в их присутствии, процессуальных нарушений допущено не было.

Переходя к юридической оценке действий подсудимой Андронниковой А.А., суд, исследовав доказательства по уголовному делу, и исходя из описания преступных деяний, оценивая их с точки зрения принципов достаточности и допустимости, как каждое по отдельности, так и в совокупности, квалифицирует ее действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а именно размещением наркотического средства - порошкообразного вещества суммарной массой не менее 5,78 г, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) в трех тайниках-«закладках» в Правобережном районе г. Магнитогорска Челябинской области, по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Ф, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судом, следует, что Андронникова А.А., получив от неустановленного следствием лица наркотическое средство - порошкообразное вещество содержащее производное вещество N-метилэфедрон-?-пирролидиновалерофенон, предварительно расфасованное в не менее 30 полимерных свертках, суммарной массой 10,34 г, и выполняя действия, направленные на его незаконный сбыт, в период времени до 16:00 часов 23 октября 2025 года, разложила наркотическое средство на территории Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области в 17 тайниках-«закладках», а оставшуюся часть указанного наркотического средства, находящегося в 13 полимерных пакетах-«гриппер», с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно хранила при себе и незаконно переносила по территории г. Магнитогорска Челябинской области до момента ее задержания и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

При этом, именно в связи с задержанием сотрудниками полиции Андронниковой А.А. ею не были доведены до конца незаконные действия, направленные на сбыт наркотического средства - порошкообразного вещества, содержащего производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, находящегося в 13 полиэтиленовых пакетах-«гриппер», то есть она не успела организовать еще «закладки» с данными наркотическими средствами для их реализации. Как следует из показаний самой Андронниковой А.А. в ходе предварительного следствия, она была задержана в тот момент, когда собиралась сделать очередную «закладку».

Таким образом, получив для сбыта наркотическое средство общей массой 10,34 г, в один и тот же промежуток времени - до 16:00 часов 23 октября 2025 года часть вещества разложила в тайники, а часть хранила и переносила при себе для дальнейшего сбыта, то есть умысел Андронниковой А.А. на сбыт всего наркотического средства массой не менее 10,34 г был сформирован изначально.

Следовательно, из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что Андронникова А.А. покушалась на одновременный сбыт наркотических средств общей массой не мене 10,34 г, в крупном размере, в рамках единого умысла, что влечет правовую оценку содеянного, как единое преступление, и не может быть расценено как совокупность преступлений.

Таким образом, действия Андронниковой А.А., направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно порошкообразного вещества, содержащего производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 10,34 г, на территории Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

О прямом умысле Андронниковой А.А. на сбыт вышеуказанных наркотических средств в указанных массах свидетельствуют основания их приобретения, хранение, перевозка, количество и масса изъятого наркотического средства, расфасованных в удобные для передачи свертки, обстоятельства размещения, конкретные действия подсудимой, связанные с организацией мест скрытого хранения, фиксации их путем фотографирования уже организованных «закладок».

Преступления совершены с корыстным мотивом, поскольку у подсудимой была направленность умысла на получение материальной выгоды.

Нашел свое полное подтверждение и квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по каждому преступлению. Суд считает, что, исходя из характера действий подсудимой, реализация указанного преступления стала возможна только при условии предварительной договоренности между соучастниками на совершение преступления.

Характер действий Андронниковой А.А. был направлен на реализацию преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, а учитывая, что действия по приобретению наркотических средств, их хранению, помещению наркотических средств в тайники - «закладки», фотографированию, с целью их дальнейшего распространения, входящие в объективную сторону преступлений, подсудимой должны были выполняться с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), то суд признает доказанным наличие в ее действиях квалифицирующего признака "с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") по каждому преступлению.

В связи с чем, исходя из массы изъятых запрещенных веществ, по каждому преступлению нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак «в крупном размере».

Каждое из двух преступлений является неоконченным, поскольку Андронникова А.А. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершала действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, Андронникова А.А. задержана сотрудниками полиции.

В соответствии с п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Каждое из совершенных подсудимой преступлений, квалифицированное по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и повышенной степени их общественной опасности, личности подсудимой, совершения подсудимой преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает.

При назначении подсудимой наказания по каждому преступлению суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, по каждому преступлению суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимая имеет постоянное место регистрации и жительства, где положительно характеризуется, а также имеет положительные характеристики с места предыдущей учебы - МОУ «СОШ № 60» г. Магнитогорска и ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж», имеет удовлетворительную характеристику на следственно-арестованную из ФКУ СИЗО-2 г. Магнитогорска Челябинской области, на специализированном учете у врача нарколога не состоит, наличие грамоты по месту содержания, почетной грамоты и благодарственного письма родителям по месту предыдущего обучения МОУ «СОШ № 34» г. Магнитогорска, ходатайства помощника начальника ФКУ СИЗО-2 г. Магнитогорска Челябинской области по работе с верующими.

<данные изъяты>

С учетом сведений о личности Андронниковой А.А. суд признает ее подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Суд по каждому преступлению признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Андронниковой А.А., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимая в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой давала подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступлений, а также в добровольном принятии участия в следственных действиях - осмотрах участков местности с указанием мест размещения тайников-«закладок» с наркотическими средствами, а также путем предоставления доступа к данным, содержащимся в телефоне.

Суд не признает по каждому преступлению в качестве явки с повинной объяснения Андронниковой А.А., данные ею до возбуждения уголовного дела, поскольку они были даны ею после ее обнаружения и фактического задержания сотрудниками полиции в рамках данного уголовного дела.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Андронниковой А.А., по каждому преступлению прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее молодой возраст и состояние здоровья, отягощенное наличием хронических заболеваний, а также психического заболевания, возраст и состояние здоровья ее близких родственников, наличие у бабушки инвалидности 2 группы, наличие у матери и отца хронических заболеваний.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по каждому преступлению, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания за каждое преступление, суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие, а также с учетом положений ч. 1 и ч. 3 ст. 66, ст. 67 УК РФ по каждому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, учитывая корыстный мотив совершения подсудимой преступлений и сведения о том, что она является потребителем наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что целям исправления Андронниковой А.А., восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений будет отвечать наказание только в виде лишения свободы. Поскольку именно данный вид наказания будет являться адекватной содеянному мерой уголовно-правового воздействия.

Оснований для назначения менее строгого наказания, суд не усматривает, так как считает, что другие виды наказания не позволят достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку условное наказание в данном случае не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, ей семейного и материального положения, состояния здоровья, суд находит возможным не применять к подсудимой по каждому преступлению дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания по каждому преступлению, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновной, ее поведения во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что все преступления совершены Андронниковой А.А. в состоянии вменяемости, в связи с чем, в силу ст. 22 УК РФ она подлежит уголовной ответственности.

Учитывая, что Андронникова А.А. по своему психическому состоянию представляет опасность для себя и других лиц и это связано с возможностью причинения ею иного существенного вреда, она требует наблюдения и лечения, но не требует помещения в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100, ч. 1 ст. 104 УК РФ, суд считает необходимым назначить ей принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

Оснований для освобождения Андронниковой А.А. от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает.

Поскольку подсудимой назначается наказание в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для изменения избранной ранее меры пресечения в виде заключения под стражу.

При назначении наказания по каждому преступлению за неоконченное преступление, с учетом указанных положений, наказание назначается ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимой, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает в виде исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания следует зачесть время нахождения Андронниковой А.А. под стражей с 23 октября 2025 года, то есть с момента фактического задержания, до вступления приговора законную силу, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», находящийся на хранении в камере вещественных доказательств отдела полиции Ленинский Управления МВД России по г. Магнитогорску, принадлежащий Андронниковой А.А., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:

Андронникову А.А. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Андронникову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100 УК РФ назначить Андронникову А.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Андронниковой А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Андронниковой А.А. под стражей по рассматриваемому уголовному делу со дня фактического задержания, то есть с 23 октября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Андронниковой А.А. в виде заключения под стражей оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный сейф-пакет <данные изъяты> со штрих-кодом, вскрытые бумажные конверты, свертки из изоляционной ленты синего и черного цветов, пакеты-гриппер, порошкообразное вещество, содержащее производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, суммарной массой 10,01 г. (с учетом израсходованной экспертом массы наркотического средства), порошкообразное вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 5,75 г. (с учетом израсходованной экспертом массы наркотического средства), упакованные экспертом в сейф-пакет №, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств отдела полиции Ленинский Управления МВД России по г. Магнитогорску, хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу уголовного дела на основании постановления от 17 марта 2026 года;

- сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», находящийся на хранении в камере вещественных доказательств отдела полиции Ленинский Управления МВД России по г. Магнитогорску, принадлежащий Андронниковой А.А., конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано ею в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: