ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдинова И.Ж., при секретаре судебного заседания: Арсентьевой Т.Ю., с участием государственного обвинителя: Исаевой Е.В., подсудимой: Ишимовой М.Ю., защитника-адвоката: Дроздовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Ишимовой Марины Юрьевны, <данные изъяты> под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ишимова М.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
12.08.2025 в точно неустановленное дневное время, около 13:00 часов у Ишимовой М.Ю., желающей улучшить свое материальное положение, находящейся на пешеходном переходе, расположенном напротив д. 4 по ул. Николая Шишка в Ленинском районе г. Магнитогорска, увидевшей на газоне справа от указанного пешеходного перехода, не имеющего признаки брошенного, сотовый телефон «Redmi 13С» (Редми 13С), заведомо понимая, что указанный сотовый телефон принадлежит другому лицу, а именно К.А.В.., у которого он выпал ранее при падении, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «Redmi 13С» (Редми 13С). В целях реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Ишимова М.Ю. 12.08.2025 в точно неустановленное время около 13:00 часов, находясь на пешеходном переходе, расположенном напротив д.4 по ул. Николая Шишка в Ленинском районе г. Магнитогорска, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подняла с газона, тем самым свободным доступом тайно похитила, принадлежащее К.А.В.. имущество, а именно: сотовый телефон «Redmi 13С» (Редми 13С) стоимостью 12 000 рублей, в чехле-книжке без оценочной стоимости, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» без оценочной стоимости, на балансе которой денежные средства отсутствовали. После чего, Ишимова М.Ю. в указанный период времени с похищенным вышеуказанным имуществом, принадлежащим К.А.В.. с места совершения преступления скрылась, противоправно и безвозмездно обратив его в свою пользу, распорядившись похищенным в последующем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К.А.В.. значительный ущерб на общую сумму 12 000 рублей. При этом с целью сокрытия принадлежности К.А.В.. сотового телефона «Redmi 13С» (Редми 13С) и идентифицирующих признаков для тайного обращения указанного сотового телефона в свою пользу, достала из слота сотового телефона «Redmi 1ЗС» (Редми 13 С) сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» и выбросила ее в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, тем самым распорядившись вышеуказанным похищенным имуществом, а позже сбросила сотовый телефон «Redmi 13С» (Редми 13С) до заводских настроек.
Таким образом, Ишимова М.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Обвинение обоснованно представленными доказательствами.
В судебном заседании от потерпевшего К.А.В.. суду поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ишимовой М.Ю. в связи с их примирением и полным возмещением ущерба потерпевшему. С аналогичным заявлением обратилась к суду подсудимая Ишимова М.Ю. Она согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела сторонам понятны.
Государственный обвинитель Исаева Е.В. и защитник Дроздова О.С. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Ишимовой М.Ю.
Суд, выслушав мнение участвующих лиц, считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ишимовой М.Ю. в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме путем возврата похищенного, потерпевший не желает привлекать Ишимову М.Ю. к уголовной ответственности, возражений от участвующих лиц не поступило, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены.
При решении вопроса о вещественном доказательстве суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает по вступлении постановления суда в законную силу вещественные доказательства:
- светокопию коробки от сотового телефона «Redmi 13С» (Редми 13С), светокопию чека на приобретение сотового телефона «Redmi 13С» (Редми 13С) – оставить в материалах уголовного дела;
- сотовый телефон «Redmi 13С» (Редми 13С) IMEI1: №, IMEI2: № в чехле-книжке черного цвета – оставить у потерпевшего К.А.В.., сняв ограничения по пользованию и распоряжению.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ишимовой Марины Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ишимовой М.Ю. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- светокопию коробки от сотового телефона «Redmi 13С» (Редми 13С), светокопию чека на приобретение сотового телефона «Redmi 13С» (Редми 13С) – оставить в материалах уголовного дела;
- сотовый телефон «Redmi 13С» (Редми 13С) IMEI1: №, IMEI2: № в чехле-книжке черного цвета – оставить у потерпевшего К.А.В.., сняв ограничения по пользованию и распоряжению.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья: