ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
«19» июня 2026 года г.Магнитогорск
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Фоминой О.П., при секретаре Богданович И.С., с участием государственных обвинителей Зарипова М.Н., Исаевой Е.В., подсудимого Хиль А.В., защитника адвоката Кондратьева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Хиль А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хиль А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Хиль А.В. 20 февраля 2026 года в дневное время находясь у д. 62/1 по ул. Уральской в Ленинском районе г. Магнитогорска с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, со снежного покрова поднял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство N-метилэфедрон- ? -пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,46 грамма, которое незаконно хранил и переносил, пока не был задержан 20 февраля 2026 года в 16.00 час. сотрудниками полиции около д. 62/1 по ул. Уральская в Ленинском районе г. Магнитогорска. В ходе проведения личного досмотра 20 февраля 2026 года в период с 18:00 час. до 18:12 час. у Хиль А.В. в наружном левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток с порошкообразным веществом массой 0,46 грамма, которое согласно экспертного заключения № 88 от 24 марта 2026 года, содержит в своем составе производное N-метилэфедрон- PVP (? -пирролидиновалерофенон), который на основании Списка №1 наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 198 года (в ред. Постановления Правительства РФ № 51 от 06 февраля 2004 года ) (далее – Список №1), отнесен к наркотическим средствам, массой свыше 0,2 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру.
Он же, Хиль А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Хиль А.В. 17 марта 2026 года в дневное время находясь у д. 16/1 по пр.Металлургов в Ленинском районе г. Магнитогорска с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, с торца дома, на тротуаре поднял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство N-метилэфедрон- ? -пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,26 грамма, которое не законно хранил и переносил, пока не была задержан 17 марта 2026 года в 14:47 час. сотрудниками полиции около д. 18/2 по пр. Металлургов в Ленинском районе г. Магнитогорска. В ходе проведения личного досмотра 17 марта 2026 года в период с 17:10 час. до 17:21 час. у Хиль А.В. был обнаружен в стеклянной банке с кофе находящегося при нем, сверток с порошкообразным веществом массой 0,26 грамма, которое согласно экспертного заключения № 88 от 24 марта 2026 года, содержит в своем составе производное N-метилэфедрон- PVP (? -пирролидиновалерофенон), который на основании Списка №1 наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 198 года (в ред. Постановления Правительства РФ № 51 от 06 февраля 2004 года ) (далее – Список №1), отнесен к наркотическим средствам, массой свыше 0,2 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Хиль А.В. по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Хиль А.В. поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью по обоим составам преступлений, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного ей ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии с требованиями ч.2 ст.15 УК РФ.
Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.
Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Хиль А.В. в совершении обоих преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Хиль А.В. по эпизоду от 20 февраля 2026 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; действия Хиль А.В. по эпизоду от 17 марта 2026 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому Хиль А.В. наказания по каждому из преступлений, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В силу п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хиль А.В., по каждому из преступлений, суд учитывает: наличие малолетнего ребенка у виновного – дочери Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных показаниях Хиль А.В., а также в участии в следственном действии – проверка показаний на месте (л.д.174-182) в ходе следствия по каждому из преступлений; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, возраст и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого ввиду наличия у него хронических заболеваний, а также состояние здоровья его близких родственников, факт его участия в боевых действиях, отсутствие судимостей на момент рассмотрения настоящего уголовного дела.
Суд не признает в качестве явок с повинными, по каждому из преступлений, объяснения Хиль А.В., данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 21-24, 105-108), поскольку они были даны им после задержания в рамках данного уголовного дела.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хиль А.В., судом не установлено.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность Хиль А.В., суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, удовлетворительную характеристику по месту жительства, Хиль А.В. не состоит на учете у врача психиатра, находился на лечении у врача нарколога, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 304 от 30 марта 2026 года, Хиль А.В. обнаруживал во время инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме Психических и поведенческих расстройств в результате употребления других стимуляторов (включая кофеин). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается.
Хиль А.В. совершены преступления, которые законодателем отнесены к категории небольшой тяжести, в связи с чем правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Хиль А.В. за каждое из преступлений наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать принципу социальной справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения им новых преступлений.
К числу лиц, которым в соответствии с требованиями ч.4 ст.49 УК РФ не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч.2 ст.49 УК РФ, наказание в виде обязательных работ отбывается не более 4 часов в день.
Правовых оснований для рассмотрения вопросов о применении положений ст.73 УК РФ не имеется.
При определении вида и размера наказания, суд не находит оснований для применения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку Хиль А.В. суд пришел к выводу о назначении ему по каждому из преступлений наказания в виде обязательных работ, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.
Правовых оснований для рассмотрения вопроса о применении положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется, поскольку для видов наказания в ч.1 ст. 228 УК РФ не установлены нижние пределы.
Окончательное наказание Хиль А.В. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Суд не усматривает снований для применения к Хиль А.В. положений ст.72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности или прекращения уголовного дела не установлено.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хиль А.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, назначить за каждое из преступлений наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно Хиль А.В. наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
Вещественное доказательство: сейф-пакет №, № с наркотическими средствами: N-метилэфедрона а- пирролидиновалерофенон - находящееся в камере хранения отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу (постановление от 31 марта 2026).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Ленинский районный суд г.Магнитогорска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: