ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу, при секретаре: Арсентьевой Т.Ю., с участием государственных обвинителей: Васильева С.И., Саютиной Т.А., подсудимого: Гормакова А.С., защитника - адвоката: Баринова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Гормакова Александра Сергеевича, <данные изъяты> судимого:
1). 24 июля 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 340 часам обязательных работ. 23.01.2024 постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области, неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 8 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Содержавшегося под стражей с 02.03.2024 по 09.04.2024, освободившегося по отбытии наказания, осужденного:
1). 04 июня 2026 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гормаков А.С. совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
05 марта 2026 года в дневное время Гормаков А.С., находясь у дома № 41 по ул. Уральская в Ленинском районе г. Магнитогорска, в снежном покрове обнаружил сверток в изоляционной ленте зеленого цвета с наркотическим средством внутри. В это время у Гормакова А.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Гормаков А.С. поднял, таким образом незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество массой не менее 0,25 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в значительном размере и положил сверток с наркотическим средством в наружный правый карман брюк, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел до момента, когда 05.03.2026 в 12.00 часов, у дома № 41 по ул. Уральская в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, расположенный по ул. Строителей, 11/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, которые 05.03.2026 в период времени с 12:30 до 12:42 часов, в кабинете № 212 ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, расположенном по ул. Строителей, 11/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, в ходе проведения личного досмотра Гормакова А.В., в его наружном правом кармане брюк, надетых на нем, обнаружили и изъяли сверток в изоляционной ленте зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри массой не менее 0,25 г. содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в значительном размере.
Приобретение без цели сбыта наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) метадон (фенадон, долофин) отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), является масса свыше 0,2 грамма. Масса наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Гормакова А.С. в период времени с 12:30 до 12:42 часов 05.03.2026 в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области – 0,25 г., является значительным размером.
Подсудимый Гормаков А.С. в судебном заседании вину признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.
В связи с отказом Гормакова А.С. от дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе дознания, данные при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым, 05.03.2026 в утреннее время он находился дома, по адресу: <адрес>, ввиду своей наркотической зависимости решил приобрести наркотическое средство, но ввиду отсутствия денежных средств он решил найти наркотическое средство, т.к. знает, что в период таяния снега свертки в ярких изоляционных лентах будет видно, тогда он пошел гулять по кварталам Ленинского района г. Магнитогорска, где он ранее приобретал наркотические средства. Проходя мимо дома № 41 по ул. Уральская в Ленинском районе г. Магнитогорска, с торца данного дома, в снежном покрове обнаружил сверток в изоляционной ленте зеленого цвета, он поднял его, осмотрел и понял, что в данном свертке находится наркотическое средство, так как ранее он употреблял наркотические средства и знает, как они выглядят, тогда он решил оставить сверток себе для личного пользования, данный сверток он положил в правый наружной карман брюк надетых на нем, после, он продолжил движение по ул. Уральская в Ленинском районе г. Магнитогорска, пройдя несколько метров, к нему подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились сотрудниками уголовного розыска ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность, тогда он сообщил, что при себе документов не имеет, однако назвал свое имя, фамилию и отчество, после сотрудники полиции спросили, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он ответил отрицательно, после был задержан сотрудниками полиции и в отношении него были применены средства ограничения подвижности - наручники, тогда он осознал, что не имеет смысла обманывать сотрудников полиции и сообщил, что в правом наружном кармане брюк, надетых на нем, находится сверток с наркотическим средством, после был доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску по адресу ул. Строителей 11/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где сотрудники полиции сообщили о том, что в отношении него будет проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра были приглашены понятые мужского пола. Понятым и ему были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. В ходе досмотра по вышеуказанному адресу ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещённые предметы или вещества, на что он добровольно пояснил, что в правом наружном кармане брюк надетых на нем, находится свёрток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, внутри которого находится наркотическое средство. Затем, в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции в правом наружном кармане брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, внутри которого находится наркотическое средство, сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он был доставлен в «Областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: г. Магнитогорск, ул. Фадеева д. 22, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где у него было установлено состояние опьянения. Если бы сотрудники полиции не изъяли у него наркотическое средство, то он бы все равно его употребил (л.д. 57-60).
В ходе проверки показаний на месте Гормаков А.С. давал аналогичные показания (л.д. 68-74).
После оглашения показаний подсудимый Гормаков А.С. подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.
Вина подсудимого Гормакова А.С. нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетелей Т.И.А., Я.А.Е., данные в ходе предварительного расследования.
Согласно показаниям свидетеля Т.И.А., 05.03.2026 он совместно с младшим лейтенантом полиции Т.Д.В. проводил комплекс оперативно-розыскных мероприятий у дома № 41 по ул. Уральской в Ленинском районе г. Магнитогорска, когда в 12:00 часов у вышеуказанного дома им был замечен мужчина, который копал снег с торца дома № 41 по ул. Уральской в Ленинском районе г. Магнитогорска, после поднял что-то и убрал в правый наружный карман брюк, надетых на нем, тогда было принято решение об остановке данного гражданина. Подойдя к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, при этом мужчина сильно нервничал. Они попросили неизвестного предъявить документ удостоверяющий личность, тогда мужчина сообщил, что при себе документов не имеет, однако назвал свою фамилию, имя и отчество, данный гражданин был установлен как Гормаков Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес> Затем Т.И.А. спросил у Гормакова А.С. о наличии при нем предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, на что Гормаков А.С. ответил отрицательно. Во время беседы о цели нахождения по данному адресу, Гормаков А.С. продолжал нервничать и попытался засунуть руки в карман, в этот же момент Гормаков А.С. был задержан сотрудниками полиции и в отношении него были применены специальные средства ограничения движения - наручники. Гормаков А.С. был доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, для проведения личного досмотра. 05.03.2026 в период времени с 12.30 часов до 12.42 часов в кабинете № 212 ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, в присутствии понятых был проведен личный досмотр Гормакова А.С., в ходе которого Гормакову А.С, был задан вопрос о наличии при нем предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту. В ходе проведения личного досмотра Гормакова А.С. в правом наружном кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с неизвестным веществом внутри, который был упакован. После чего Гормаков А.С. был доставлен в «Областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: г. Магнитогорск, ул. Фадеева, д. 22 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а затем последний снова был доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску для дальнейших разбирательств (л.д. 40-43).
Согласно показаниям свидетеля Я.А.Е., 05.03.2026 около 12 час. 10 мин. он находился в районе д. 11/1 по ул. Строителей в Ленинском районе г. Магнитогорска, когда к нему обратились сотрудники полиции, представились и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. На что он согласился и прошел в здание отдела полиции «Ленинский» расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. Строителей 11/1, где ему, а также второму понятому П.А.П. были разъяснены права и обязанности, после чего, находясь в служебном помещении они увидели ранее незнакомого мужчину, который представился как Гормаков Александр Сергеевич. Сотрудниками полиции Гормакову А.С. был задан вопрос: имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества и предметы, на что Гормаков А.С. пояснил, что у него в правом наружном кармане брюк, надетых на нем, находится сверток в изоляционной ленте зеленого цвета с наркотическим веществом внутри. Затем, в ходе проведения личного досмотра Гормакова А.С. в правом наружном кармане брюк, которые были надеты на нем, был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте зеленого цвета с наркотическим веществом внутри. Сверток в изоляционной ленте зеленого цвета с наркотическим веществом внутри был упакован в белый бумажный конверт. На данном конверте он и П.А.П. так же поставили свои подписи. После того, как протокол был заполнен, участвующими лицами протокол личного досмотра и изъятия был прочитан, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Возражений от Гормакова А.С. не поступало (л.д. 44-46).
Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.
Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску майора полиции Т.И.А., задержан Гормаков А.С. 05.03.2026 в 12.00 часов у дома № 41 по ул. Уральская в Ленинском районе г. Магнитогорска (л.д. 6).
Согласно протоколу личного досмотра, у Гормкова А.С. был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте зеленого цвета с неизвестным веществом внутри (л.д. 7-8).
Согласно заключению эксперта № 87 от 31.03.2026, порошкообразное вещество массой 0,24 г. содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам (л.д. 20, 29-30).
Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен сейф-пакет № 64192011 с наркотическим средством, который впоследствии признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. Составлена фототаблица (л.д. 32-34, 35-36).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 343 от 13.04.2026, Гормаков А.С. обнаруживает признаки психического расстройства в форме Органического расстройства личности. Психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов, синдром зависимости, что подтверждается данными анамнеза, материалами уголовного дела, медицинской документации, выявившими у Гормакова А.С. эмоциональную неустойчивость, конкретный тип мышления, снижение памяти, невысокий интеллект. Но выше отмеченные особенности психики выражены не настолько глубоко, чтобы лишали испытуемого возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими при совершении преступления. Временного расстройства психической деятельности при этом также не обнаруживал, был правильно ориентирован в окружающем, при адекватном речевом контакте, отсутствии бреда, галлюцинаций и психических автоматизмов. Поэтому, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может лично осуществлять свои процессуальные права. Как страдающий наркоманией, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д. 63-66).
У суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности заключений экспертов, поскольку все исследования проведены компетентными специалистами, выводы которых обоснованы, надлежащим образом мотивированы и не противоречат представленным в судебном заседании доказательствам.
Оценив заключение комиссии экспертов – психиатров в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает подсудимого Гормакова А.С. вменяемым.
Оценивая показания подсудимого Гормакова А.С. в ходе предварительного расследования, суд полагает необходимым взять их за основу, поскольку показания подсудимого в ходе предварительного расследования, являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются показаниями свидетелей Т.И.А., Я.А.Е., а также материалами дела.
Оценивая показания свидетелей Т.И.А., Я.А.Е. в ходе предварительного расследования, суд находит их последовательными, достоверными, непротиворечивыми, принимает их в качестве доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, показания данных свидетелей подтверждаются показаниями подозреваемого, данными в ходе предварительного расследования, письменными доказательствами по делу.
Ставить под сомнение показания вышеуказанных свидетелей в ходе предварительного следствия у суда оснований не имеется, так как неприязненных отношений с Гормаковым А.С. у них не имеется, заинтересованности и оснований для его оговора свидетели не имеют.
Показания свидетелей согласуются как между собой, так и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение обвинение Гормакова А.С. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Судом установлено, что Гормаков А.С. действовал умышленно, мотивом преступления было желание употребления наркотических средств, для чего Гормаков А.С. незаконно приобрел наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,25 гр., до момента задержания его сотрудниками полиции.
Значительный размер наркотического средства нашел свое подтверждение в суде, так как количество изъятого наркотического средства у Гормакова А.С., составило 0,25 грамма. Вид и размер наркотического средства подтверждается заключением судебной экспертизы, не доверять которому у суда оснований не имеется.
Все процессуальные документы органом предварительного следствия составлены в соответствии с требованиями закона, без нарушений норм УПК РФ, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Суд считает, что органом предварительного расследования подсудимому излишне вменены хранение и перенос наркотического средства, так как в короткий промежуток времени после поднятия наркотического средства подсудимым, он был задержан сотрудниками полиции, которые наблюдали, как Гормаков А.С. поднял со снега и убрал что-то в карман, после чего его задержали. При таких обстоятельствах в действиях подсудимого содержится приобретение наркотического средства, квалифицирующий признак «хранение, перенос» наркотического средства подлежат исключению из объема обвинения и квалификации содеянного. «Перенос» наркотического средства в качестве преступления не предусмотрен квалификацией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Исключение квалифицирующего признака «хранение» наркотического средства из объема обвинения и квалификации преступления не увеличивает объем обвинения, не нарушает право подсудимого на защиту и может быть осуществлено судом при рассмотрении уголовного дела по существу.
Действия Гормакова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Совершенное Гормаковым А.С. преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении вида и размера наказания Гормакову А.С. суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый состоит на учете в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер», в ГБУЗ «Психоневрологическая больница № 5» г. Магнитогорска с заболеваниями, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела, подсудимый давал признательное объяснение по обстоятельствам совершения преступления (л.д. 11-14), в ходе предварительного расследования подсудимый давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, в ходе проверки показаний на месте преступления воспроизвел обстоятельства его совершения, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Гормакова А.С., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 (в редакции от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Поскольку подсудимым Гормаковым А.С. объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 11-14), было дано уже после его задержания, то есть когда у правоохранительных органов уже возникло подозрение о его причастности к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, судом учтено данное пояснение в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимого - активного способствования раскрытию и расследованию преступления. По приведенным основаниям суд не находит оснований для дополнительного учета данных пояснений и объяснения в качестве явки с повинной.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд не принимает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (л.д. 17-18), поскольку не усматривает следственно-причинной связи между состоянием опьянения подсудимого с совершением им преступления и данный признак не вменен подсудимому органом дознания.
При назначении наказания Гормакову А.С., суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. Суд считает, что наказание в виде ограничения свободы будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, позволит достичь целей наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04.06.2026 в отношении Гормакова А.С. следует исполнять самостоятельно.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- Сейф пакет № 64192011, с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,23 гр., (после проведения исследования и экспертизы) – находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску – хранить до принятия решения по уголовному делу по факту сбыта наркотического средства Гормакову А.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гормакова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком один год.
Установить Гормакову А.С. следующие ограничения: на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также на выезд за пределы территории муниципального образования г. Магнитогорска Челябинской области.
Обязать Гормакова А.С. являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Гормакову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
- Сейф пакет № 64192011, с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,23 гр., (после проведения исследования и экспертизы) – находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску – хранить до принятия решения по уголовному делу по факту сбыта наркотического средства Гормакову А.С.
Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04.06.2026 в отношении Гормакова А.С. - исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: