ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением г.Магнитогорск «10» июня 2026 года
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Фоминой О.П.
при секретаре Богданович И.С.
с участием государственного обвинителя Исаевой Е.В.
подсудимого Дербаева Т.Т., потерпевшего К.И.Н., защитника адвоката Хорошильцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Дербаева Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дербаев Т.Т. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В ночь с 06 апреля 2026 года на 07 апреля 2026 года Дербаев Т.Т. и К.И.Н. распивали спиртные напитки в <адрес>, после чего уснули. В утреннее время 07 апреля 2026 года Дербаев Т.Т. проснулся и увидел рядом со спящим на диване К.И.Н. сотовый телефон «Tehno spark Go 2023», принадлежащий последнему. В этот момент у Дербаева Т.Т. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона, в ходе реализации которого, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью противоправного безвозмездного изъятия имущества К.И.Н., действуя тайно, подошел к дивану, на котором спал К.И.Н. и взял с дивана, то есть тайно похитил сотовый телефон «Tehno spark Go 2023» стоимостью 6000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» без оценочной стоимости, на счету которой денежные средства отсутствовали, с картой памяти, не представляющей материальной ценности, принадлежащие К.И.Н. С похищенным имуществом Дербаев Т.Т. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему К.И.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Потерпевший К.И.Н. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Дербаева Т.Т., указал на примирение с Дербаевым Т.Т., поскольку причиненный ущерб был полностью заглажен, претензий материального характера к нему не имеет. Данное ходатайство заявлено им добровольно.
Подсудимый Дербаев Т.Т. и его защитник Хорошильцев А.А. полагали ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Государственный обвинитель Исаева Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Дербаев Т.Т. не судим, инкриминируемое ему деяние относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен, потерпевший добровольно ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
При таких обстоятельствах, учитывая обоснованность предъявленного подсудимой обвинения, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Дербаева Т.Т. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
По вступлении постановления в законную силу признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств сотовый телефон «Tehno spark Go 2023» с картой памяти оставить по принадлежности К.И.Н., освободив его от ответственного хранения вещественного доказательства.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: