ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Гусевой Е.В.
При секретаре Галимовой А.Д.,
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Торопченова А.А., потерпевшего Потерпевший №1,
Подсудимого Рулева А.Н.,
Защитника – адвоката Кондратьева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
РУЛЕВА АЛЕКСЕЯ НиКОЛАЕВИЧА, <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рулев А.Н. обвиняется в совершении угона, то есть в совершении неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 18 минут у Рулева А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> <адрес> <адрес>, возник умысел на неправомерное без цели хищения завладение автомобилем марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 250000 руб.., Реализуя свой преступный умысел Рулев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 18 минут, находясь у <адрес> <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения чужим автомобилем без цели хищения, без намерения присвоить автомобиль целиком или частями с целью осуществления поездки на указанном автомобиле, воспользовавшись тем, что автомобиль был на автозаправке и двигатель работал без ключа от замка зажигания, сел на водительское сиденье и не имея право на управление транспортным средством, уехал с места парковки автомобиля, таким образом неправомерно завладел автомобилем марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, принадлежащем Потерпевший №1, проехав три-четыре метра, до момента пока двигатель автомобиля не перестал работать.
Потерпевший Свидетель №4 В.С. в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в отношении Рулева А.Н., указав на примирение с подсудимым. Пояснил, что причиненный материальный ущерб полностью возмещен путем возврата похищенного автомобиля и выплаты денежных средств в суме 15000 руб.. Претензий материального характера к подсудимому он не имеет.
Подсудимый просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело, при этом пояснил, что причиненный потерпевшему материальный ущерб им возмещен путем возврата похищенного имущества и выплаты денежных средств, последствия прекращения дела по данному основанию, а также то, что оно не является реабилитирующим, ему разъяснены и понятны.
Защитник полагал ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Прокурор в судебном заседании не возражал в прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
Заслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Рулев А.Н. ранее не судим, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему материальный ущерб полностью возмещен, потерпевший добровольно ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Рулева Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «Дэу Нексия», находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, оставить в распоряжении владельца, освободив от ответственного хранения вещественных доказательств.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: