ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г.Магнитогорск
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Фоминой О.П.
при секретаре судебного заседания Богданович И.С.
с участием государственных обвинителей Гилязовой А.К.,
Торопченова А.А., Васильева С.И., подсудимого Осинцева Н.В., защитника адвоката Ермолаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Осинцева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
1) 29 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;
2) 30 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;
3) 03 июня 2022 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 29 июня 2021 года и 30 июня 2021 года, окончательно назначено наказание на основании ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
4) 27 июня 2022 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений) на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;
5) 09 сентября 2022 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 03 июня 2022 года и 27 июня 2022 года), к 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
6) 29 сентября 2022 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09 сентября 2022 года), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима;
7) 06 октября 2022 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 сентября 2022 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
8) 23 декабря 2022 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06 октября 2022 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 октября 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, заменена на принудительные работы сроком 1 год 14 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, 01 ноября 2024 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания.
Осужденного:
1) 09 июля 2026 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, с возложением соответствующих обязанностей. Наказание не отбыто.
под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осинцев Н.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
05 февраля 2026 года около 09 час. 55 мин. Осинцев Н.В., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Ленинградской д.12 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, являясь лицом, подвергнутым 23 октября 2025 года мировым судьей судебного участка №5 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 06 ноября 2025 года, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, из корыстных побуждений похитил 2 упаковки филе форели «FISH HOUSE» в/у по 200 гр., стоимостью по 499 руб. 99 коп., на общую сумму 999 руб. 98 коп., свинину тушеную «Люкс» ж/б 325 гр., стоимостью 284 руб. 99 коп., принадлежащие ООО «Агроторг». После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1284 руб. 97 коп. Впоследствии Осинцев Н.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Он же, Осинцев Н.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
21 марта 2026 года около 11 час. 23 мин. Осинцев Н.В., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Вокзальная д. 126 в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, являясь лицом, подвергнутым 23 октября 2025 года мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области, административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 06 ноября 2025 года, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил 2 банки шоколадной пасты «Nutella» весом по 350 гр., стоимостью по 499 руб. 99 коп., на общую сумму 899 руб. 98 коп., принадлежащие ООО «Агроторг». После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 899 руб. 98 коп.. Впоследствии Осинцев Н.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Он же, Осинцев Н.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
21 марта 2026 года около 14 час. 55 мин. Осинцев Н.В., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Ленинградская д. 12 в Ленинском районе г.Магнитогорска, являясь лицом, подвергнутым 23 октября 2025 года мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 06 ноября 2025 года, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил 2 упаковки филе форели «FISH HOUSE» в/у по 200 гр., стоимостью по 499 руб. 99 коп., на общую сумму 999 руб. 98 коп., 1 банку шоколадной пасты «Nutella» весом 350 гр., стоимостью 499 руб. 99 коп., принадлежащие ООО «Агроторг». После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1559 руб. 97 коп.. Впоследствии Осинцев Н.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Он же, Осинцев Н.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
23 марта 2026 года около 10 час. 27 мин. Осинцев Н.В., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по пр. Ленина д. 35 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинкой области, являясь лицом, подвергнутым 23 октября 2025 года мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области, административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 06 ноября 2025 года, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил 1 бутылку коктейля «BLACK FLAG»,40%, емкостью 0,5 л., стоимостью 449 руб. 99 коп., 1 бутылку бренди «BARREL», емкостью 0,5 л., стоимостью 629 руб. 99 коп., принадлежащие ООО «Агроторг». После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1079 руб. 98 коп.. Впоследствии Осинцев Н.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Осинцев Н.В. в судебном заседании воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.
Из содержания исследованных в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Осинцева Н.В., данных им в период предварительного расследования в качестве подозреваемого, пояснил, что 23 октября 2025 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа. Вину признает, с наказанием согласен. 05 февраля 2026 года он решил похитить в магазине продукты. С этой целью он пришел в магазин «Пятерочка» по ул.Ленинградская д. 12 в г. Магнитогорске, где похитил две упаковки форели, банку тушенки, которые спрятал во внутренний карман куртки, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он вышел и магазина, похищенные продукты он употребил дома. 21 марта 2026 года в дневное время он зашел в магазин «Пятерочка» по ул. Вокзальная, д. 126 в г. Магнитогорске, где решил похитить продукты питания, после чего он убедился, что за ним никто не наблюдает, подошел к полке с кондитерскими изделиями, откуда взял две стеклянные банки с шоколадной пастой, которые спрятал во внутренний карман куртки, и пройдя кассовую зону вышел из магазина. Похищенное употребил дома. Кроме того, 21 марта 2026 года около 14.00 час. он пришел в магазин «Пятерочка» по ул.Ленинградская д.12 в г. Магнитогорске, убедившись, что за ним никто не наблюдает похитил две упаковки форели, одну банку шоколадной пасты, которые спрятал в внутренний карман куртки и вышел из магазина. Похищенные продукты он употребил дома. 28 марта 2026 года в утреннее время он пришел в магазин «Пятерочка» по пр. Ленина, д. 35 в г. Магнитогорске, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил бутылку бренди и бутылку коктейля, которые спрятал в внутренний карман куртки и вышел из магазина. Похищенный товар он употребил дома (том 1 л.д. 141-145, 184-185).
После оглашения показаний Осинцев Н.В. их содержание подтвердил в полном объеме.
Кроме признательных показаний подсудимого Осинцева Н.В. его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе исследованными в порядке, предусмотренном ч.ч.1,3 ст.281 УПК РФ показаниями представителей потерпевших К.И.В., Т.Л.В., Т.Н.Н., свидетеля А.А.А., данных ими в период предварительного расследования.
Согласно протоколу допроса представителя потерпевшего К.И.В., она работает в магазине «Пятерочка» по ул. Ленинградская, д. 12 в г.Магнитогорске. В мае 2026 года ей стало известно, что 05 февраля 2026 года в магазине произошло хищение товаров. При просмотре записи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что 05 февраля 2026 года около 09 час. 55 мин. в магазин зашел мужчина, который взял две вакуумные упаковки форели стоимостью по 499 руб. 99 коп., на общую сумму 999 руб. 98 коп., и спрятал их в карман куртки, затем подошел к консервам, взял банку свиной тушенки «Люкс», стоимостью 284 руб. 99 коп., которую спрятал в карман куртки, пройдя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар. Общий ущерб от похищенного имущества ООО «Агроторг» составил 1284 руб. 97 коп.. 21 марта 2026 года около 14 час. 55 мин., по записи с камер видеонаблюдения она увидела, что мужчина схожий по приметам с тем мужчиной, который совершил хищение 05 февраля 2026 года, взял с полки две упаковки форели по 499 руб. 99 коп, каждая на общую сумму 999 руб. 98 коп. и одну банку шоколадной пасты «Nutella», стоимостью 559 руб. 99 коп.. Похищенное мужчина спрятал в карман и вышел из магазина не оплатив товар. Общий ущерб от похищенного имущества ООО «Агроторг» составил 1559 руб. 97 коп.. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что оба хищения совершил Осинцев Н.В.. (том 1 л.д. 99-101).
Из содержания показаний представителя потерпевшего Т.Л.В. следует, что она работает в должности директора в магазине «Пятерочка» по ул. Вокзальная, д. 126 в г. Магнитогорске. В мае 2026 года при просмотре записи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что 21 марта 2026 года около 11 час. 23 мин. в магазин зашел мужчина, который направился к стеллажам с кондитерскими изделиями, осмотрелся по сторонам и с верхней полки взял две стеклянные банки шоколадной пасты «Nutella», ореховая, стоимостью по 449 руб. 99 коп., на общую сумму 899 руб. 98 коп., которые спрятал в карман куртки и, пройдя кассовую зону, вышел из магазина. причинив ООО Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 899 руб. 98 коп.. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил Осинцев Н.В. (том 1 л.д. 55-57).
Как следует показаний представителя потерпевшего Т.Н.Н. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, исследованных в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ, она что работает в должности директора магазина «Пятерочка» по пр. Ленина д. 35 в г. Магнитогорске. В мае 2026 года от администратора магазина А.Н.В. ей стало известно, то 28 марта 2026 года в магазине произошло хищение алкогольной продукции неизвестным мужчиной, ею было написано заявление в отдел полиции. При просмотре записи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что 28 марта 2026 года около 10 час. 27 мин. в магазин зашел мужчина, который направился к стеллажам с алкогольной продукцией, осмотрелся по сторонам и с верхней полки взял бутылку коктейля «BLACK FLAG», емкостью 0,5 л. стоимостью 449 руб. 99 коп., а затем с полки ниже взял бутылку бренди «BARREL», емкостью 0,5 л. стоимостью 629 руб. 99 коп.. После чего оби бутылки спрятал в карман куртки и пройдя кассовую зону, вышел из магазина не оплатив товар. Общий ущерб ООО «Агроторг» составил 1079 руб. 98 коп.. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил Осинцев Н.В. (том 1 л.д. 123-125).
Свидетель А.А.А. на предварительном следствии пояснил, что в ходе изучения доследственных материалов, по факту мелкого хищения товаров из магазинов «Пятерочка», расположенных в г. Магнитогорске по адресам: ул. Ленинградская, д. 12, пр. Ленина, д. 35 и ул. Вокзальная д. 126. Во время осмотров мест происшествий им были изъяты диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазином за 05 февраля 2026 года, 21 марта 2026, года и 28 марта 2026 года. При осмотре вышеуказанных записей им была установлена личность мужчины, совершившего хищение имущества ООО «Агроторг», им оказался Осинцев Н.В., который в последующем был задержан и доставлен в отдел полиции «Ленинский» для дачи объяснений (том 1 л.д. 127-129).
Также вина подсудимого подтверждается на основании исследованных в порядке, предусмотренном ст.285 УК РФ в судебном заседании материалов уголовного дела:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 04 мая 2026 года, в котором Т.Л.В., просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 21 марта 2026 года в магазине «Пятерочка» по ул.Вокзальная д. 126 в г. Магнитогорске совершил хищение товара (том 1 л.д. 35);
- справкой об ущербе и счет – фактурой № 009211, согласно которых в результате хищения товара шоколадной пасты «Nutella», ореховая, стоимостью по 449 руб. 99 коп., на общую сумму 899 руб. 98 коп., 21 марта 2026 года в магазине «Пятерочка» по ул. Вокзальная д. 126 в г.Магнитогорске, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 899 руб. 98 коп. (том 1 л.д. 37, 38-40);
- постановлением по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 23 октября 2025 года, о признании виновным Осинцева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (том 1 л.д. 41);
- протоколом осмотра места происшествия от 04 мая 2026 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по ул. Вокзальная д.126 в г. Магнитогорске, а также изъята копия видеозаписи на CD-R диске за 21 марта 2026 года (том 1 л.д. 42-46);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07 мая 2026 года, в котором К.И.В. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 05 февраля 2026 года в 09.55 часов в магазине «Пятерочка» по ул. Ленинградской, д. 12 в г. Магнитогорске совершило хищение товара, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (том 1 л.д. 59);
- справкой о стоимости похищенного товара и счет-фактурой № 42, согласно которым в результате хищения товара двух упаковок форели в вакуумной упаковке, стоимостью по 499 руб. 99 коп., 1 банки тушенки свиной, стоимостью 284 руб. 99 коп. 05 февраля 2026 года в магазине «Пятерочка» по ул. Ленинградская д. 12 в г. Магнитогорске, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в общей сумме 1284 руб. 97 коп. (том 1 л.д. 61, 62-65);
- протоколом осмотра места происшествия от 07 мая 2026 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по ул. Ленинградская д. 12 в г. Магнитогорске, а также изъята копия видеозаписи на CD-R диске за 05 февраля 2026 года (том 1 л.д. 68-75);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20 мая 2026 года в котором К.И.В. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 21 марта 2026 года в 19.03 часов в магазине «Пятерочка» по ул. Ленинградской, д. 12 в г. Магнитогорске совершил хищение товара, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (том 1 л.д. 78);
- справкой о стоимости похищенного товара и счет-фактурой № 2801, согласно которым в результате хищения товара одной упаковки форели в вакуумной упаковке, стоимостью по 499 руб. 99 коп., 1 банки шоколадной пасты «Нутелла» ореховой, стоимостью 559 руб. 99 коп. 21 марта 2026 года в магазине «Пятерочка» по ул. Ленинградская д. 12 в г. Магнитогорске, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в общей сумме 1559 руб. 97 коп. (том 1 л.д. 80, 81-85);
- протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2026 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по ул. Ленинградская д. 12 в г. Магнитогорске, а также изъята копия видеозаписи на CD-R диске за 21 марта 2026 года (том 1 л.д. 87-92);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20 мая 2026 года, в котором А.Н.В. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 28 марта 2026 года в 10.27 часов в магазине «Пятерочка» по пр. Ленина, д. 35 в г. Магнитогорске совершило хищение товара, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (том 1 л.д. 103);
- справкой о стоимости похищенного товара и счет-фактурой № 1046, согласно которым в результате хищения товара бутылки коктейля» Black Flag», стоимостью 449 руб. 99 коп., одной бутылки бренди» Barrel», стоимостью 629 руб. 99 коп. 28 мая 2026 года в магазине «Пятерочка» по пр.Ленина д. 35 в г. Магнитогорске, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в общей сумме 1079 руб. 78 коп. (том 1 л.д. 105-109, 110);
- протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2026 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по пр. Ленина д. 35 в г. Магнитогорске, а также изъята копия видеозаписи на CD-R диске за 28 марта 2026 года (том 1 л.д. 112-114);
- протоколом осмотра предметов, признания и приобщения в качестве вещественного доказательства от 04 июня 2026 года, которым осмотрены видеозаписи за 05 февраля 2026 и 21 марта года, изъятые из магазина «Пятерочка» по ул. Ленинградская д. 12 в г. Магнитогорске, за 21 марта 2026 года, изъятые в магазине «Пятерочка» по ул. Вокзальная, д. 126 в г. Магнитогорске, за 28 марта 2026 года изъятые в магазине «Пятерочка» по пр.Ленина, д. 35 в г. Магнитогорске с участием Осинцева Н.В. и его защитника. Осинцев Н.В. пояснил, что на видеозаписях в момент хищения имущества ООО «Агроторг» зафиксирован он, и все его действия заложенные в протоколах его допроса соответствуют изображению на видеозаписях (том 1 л.д. 164-171, 172-173, 174, 175, 176, 177).
Оценив исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, которые сомнений у суда не вызывают, суд находит их достаточными для вывода о виновности Осинцева Н.В. по всем составам обвинения.
Все процессуальные документы органом предварительного следствия составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений норм УПК РФ, являются достоверными, допустимыми доказательствами, изобличающими подсудимого Осинцева Н.В. в совершении преступлений, вменяемых ему органами дознания.
Виновность подсудимого Осинцева Н.В., кроме его признательных показаний данных в ходе предварительного расследования о совершении хищений продуктов из магазинов сети «Пятерочка», подтверждается письменными доказательствами и показаниями представителей потерпевших К.И.В., Т.Л.В., Т.Н.Н., которые указали на факт хищения имущества, свидетеля А.А.А., который установил причастность Осинцева Н.В. к указанным хищениям.
Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд, исследовав доказательства по уголовному делу, оценивая их с точки зрения принципов достаточности и допустимости, каждое по отдельности и в совокупности, квалифицирует действия Осинцева Н.В.:
1) по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения 05 февраля 2026 года в 09 час. 55 мин. имущества ООО «Агроторг») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
2) по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения 21 марта 2026 года в
11 час. 23 мин. имущества ООО «Агроторг») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
3) по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения 21 марта 2026 года в
14 час. 55 мин. имущества ООО «Агроторг») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
4) по ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения 28 марта 2026 года в
10 час. 27 мин. имущества ООО «Агроторг») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что Осинцев Н.В. на момент совершения вышеописанных деяний являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, о чем ему достоверно было известно.
Совершая мелкие хищения, подсудимый действовал с прямым умыслом, так как заведомо знал об отсутствии у потерпевшего юридического лица ООО «Агроторг» перед ним имущественных обязательств, в полной мере осознавал, что совершает хищения, действует противоправно. Действия его носили тайный характер, поскольку подсудимый похитил имущество потерпевшего в отсутствии их собственника, владельца и иных лиц, за действиями подсудимого очевидно для него никто не наблюдал. Размер причиненного им в каждом случае ущерба не превысил 2500, 00 рублей.
В каждом случае у Осинцева Н.В., исходя из его собственных показаний, возникал самостоятельный преступный умысел на хищение, и в каждом случае этот умысел был доведен подсудимым до конца.
Преступления, совершенны подсудимым из корыстного мотива, поскольку были направлены на получение им материальной выгоды, Осинцев Н.В. предпринял все возможные меры для незаконного обращения в свою пользу чужого имущества.
Все преступления являются оконченными, поскольку Осинцев Н.В. после изъятия чужого имущества получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.
Исходя из фактических обстоятельств, установленных судом, следует, что преступные действия подсудимого по четырем преступлениям, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, представляют собой предусмотренную ч.1 ст. 17 УК РФ совокупность преступлений, поскольку они не были объединены единым умыслом, действия осужденного каждый раз носили самостоятельный характер, с новым умыслом, возникновение которого предопределялось вновь создававшимися условиями - необходимостью приобретения товаров потребления, преступления совершены разрывом во времени, из различных источников.
Совершенные Осинцевым Н.В. преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Правовых оснований для решения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Осинцева Н.В. по каждому из преступлений, суд признает наличие малолетнего ребенка О.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в качестве явки с повинной объяснения Осинцева Н.В. по всем составам преступлений (л.д.47,67,93,115), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного расследования, а также дача объяснений при осмотре места происшествия; возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается документально товарными чеками о возмещении Осинцевым Н.В. причиненного потерпевшему ущерба по каждому из преступлений; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, в том числе наличие инвалидности 3 группы, и его близких родственников, условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание и учитывает, что Осинцев Н.В. не состоит на учете у врача психиатра, находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер», имеет постоянное место регистрации и жительства, характеризуется положительно по месту жительства. В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 592 от 02 июня 2026 года, согласно выводам которого Осинцев Н.В. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал при совершения инкриминируемого деяния признаки психического расстройства в форме «Психических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением опиоидов. В момент инкриминируемого ему деяния временного расстройства психической деятельности также не обнаруживал, действия его носили целенаправленный и законченный характер при правильной ориентировке в окружающем и адекватном речевом контакте, отсутствии бреда, галлюцинаций и психических автоматизмов, следовательно он мог осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 159-162).
С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд признает Осинцева Н.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить Осинцеву Н.В. за каждое из преступлений наказание в виде ограничения свободы.
Осинцев Н.В. не является лицом, которому в соответствии с требованиями ч.6 ст.53 УК РФ не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы.
Альтернативные виды наказания, содержащиеся в санкции ст. 158.1 УК РФ, по мнению суда не позволять достичь целей наказания, а также не окажут должного исправительного воздействия на подсудимого.
При определении вида и размера наказания, суд не находит оснований для применения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 158.1 УК РФ.
Правовых оснований для рассмотрения вопроса о применении положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется, поскольку для видов наказания в ст. 158.1 УК РФ не установлены нижние пределы.
Суд не усматривает снований для применения к Осинцеву Н.В. положений ст. 82.1 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом сведения о том, что Осинцев Н.В. находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости», принимая во внимание данные выводов заключения судебно-медицинской экспертизы о том, что Осинцев Н.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме «Психических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением опиоидов», а также факт того, что Осинцев Н.В. признан нуждающимся в лечении от наркомании приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 09 июля 2026 года, в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.
Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Осинцева Н.В. подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Осинцева Н.В., виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (преступления от 05 февраля 2026 года в 09 час. 55 мин., 21 марта 2026 года в 11 час. 23 мин., 21 марта 2026 года в 14 час. 55 мин., 28 марта 2026 года в 10 час. 27 мин.) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев за каждое преступление.
В силу ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Осинцеву Н.В. наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев с возложением на него ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место жительства (г.Магнитогорск Челябинской области), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; находиться по месту проживания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью. Обязать осужденного 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему уголовному делу и по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 09 июля 2026 года, окончательно назначить Осинцеву Н.В. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с возложением на него ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место жительства (г.Магнитогорск Челябинской области), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; находиться по месту проживания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью. Обязать осужденного 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.49 УИК РФ, срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекции.
Зачесть Осинцеву Н.В. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы по настоящему приговору отбытый срок наказания в виде ограничения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 09 июля 2026 года.
На основании ст.72.1 УК РФ возложить на Осинцева Н.В. обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.
Меру пресечения Осинцеву Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после – отменить.
По вступлении приговора в законную силу, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств: 4 CD-диска с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в помещениях магазинов ООО «Агроторг» - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: