ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года г.Магнитогорск
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.
при секретаре судебного заседания Нелюбиной Л.В.
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Исаевой Е.В.
подсудимой Филипповой И.С.
адвоката Якусевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Филипповой И.С. , <данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филиппова И.С. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Преступление совершено в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, при следующих обстоятельствах.
30 июня 2026 года в вечернее время Филиппова И.С., находясь у подъезда № 1 по пер.Советский, д. 14 в г.Магнитогорске, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в железной канаве для слива воды от дождя подняла наркотическое средство, оставленное неустановленным дознанием лицом, и забрала себе, то есть незаконно приобрела пакет «гриппер» с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, относится к наркотическим средствам, массой 0,74 гр, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, и незаконно хранила без цели сбыта до момента, когда 02 июля 2026 года в 11:40 час. была замечена сотрудниками полиции у дома № 36 по ул. Октябрьская в г.Магнитогорске и задержана, доставлена в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенный по ул.Строителей, 11/1. При проведении личного досмотра тогда же в период с 12:50 час. по 13:05 час. сотрудником полиции, в присутствии понятых, у Филипповой И.С. в сумке, под крышкой ювелирных весов, был изъят вышеуказанный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом внутри указанной массой, согласно заключению эксперта № 136 от 06.07.2026 порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.
Приобретение, хранение наркотических средств считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
При ознакомлении с материалами уголовного дела Филипповой И.С. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Подсудимая Филиппова И.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью. Поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии.
Защитник адвокат Якусева А.Ю. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Исаева Е.В. не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Давая правовую оценку, суд квалифицирует действия Филипповой И.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Совершенное подсудимой преступление, в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, следовательно, правовых оснований для рассмотрения вопроса о применении положений ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д.14-16); полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, молодой возраст и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, обусловленное наличием хронического заболевания, а также возраст и состояние здоровья ее близких родственников.
Оснований для признания в качестве явки с повинной - объяснения Филипповой И.С. от 02 июля 2026 года (л.д. 14-16) суд не усматривает, поскольку оно дано после задержания подсудимой сотрудниками по подозрению в совершении данного преступления и учитывается судом, только как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
В качестве сведений характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, <данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд назначает Филипповой И.С. наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, поскольку считает, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания. По мнению суда, наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с назначением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать исправление, с возложением ряда обязанностей, с целью контроля за ее поведением в период испытательного срока, и те обязанности, которые предусмотрены ст. 73 УК РФ, позволят осуществлять контроль за осужденной специализированным государственным органом и послужат профилактическими мерами с целью недопущения противоправных действий в будущем, будут способствовать исправлению осужденной, восстановлению социальной справедливости.
Учитывая, что имеющимися сведениями в материалах уголовного дела подтверждено, что Филиппова И.С. страдает наркоманией и нуждается в лечении, то суд полагает необходимым возложить на нее, в том числе и обязанность пройти лечение в специализированном медицинском учреждении от наркотической зависимости.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, и по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ не содержат нижних пределов указанных в санкции видов наказаний.
Оснований для прекращения производства по уголовному делу не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, учитывая их значение для уголовного дела. Сейф-пакет с наркотическим средством подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Филиппову И.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на условно осужденную Филиппову И.С. обязанности на период испытательного срока:
- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц,
- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,
- в течение двух месяцев с момента постановки на учет в УИИ обратиться в специализированное медицинское учреждение для прохождения курса лечения от наркомании.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство:
- сейф-пакет №, с наркотическим веществом – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 гр, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску, хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА.
Судья:
Секретарь: