РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2025 г. г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Матюнина С.П.
при секретаре: Коломыцевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Романец Татьяны Петровны об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Романец Т.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, просит установить, что Романец Л.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась полнородной сестрой Матюшина В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указала, что Романец Л.И. является полнородной сестрой Матюшина В.И., который умер, после его смерти она обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако выяснилось, что проследить родственные отношения по документам не представляется возможным. В ином порядке подтвердить родственные отношения невозможно, установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследства.
Заявитель Романец Т.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что Романец Л.И. является ее матерью, Матюшин В.И. родной брат ее матери, то есть ее дядя. При оформлении наследства выяснилось, что имя ее матери в записи акта о рождении записано как «Люся», в связи с чем она не имеет возможности оформить свои наследственные права.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Петрова Н. С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе - факты нахождения в родственных отношениях (п. 1 ч. 1).
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В целях установления факта родственных отношений судом установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ г. умерла Романец Л.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8), которая является матерью заявителя Романец Т.П., что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ г. умер Матюшин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
После смерти Матюшина В.И. заведено наследственное дело, при оформлении наследства выяснилось, что в актовой записи о рождении Романец (в девичестве Матюшина) Л.И. ее имя указано как «Люся».
Заявитель Романец Т.П. лишена возможности оформить наследственные права, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родство между Романец Л.И. и Матюшиным В.И.
Так, согласно свидетельствам о рождении родителями Романец Л.И. и Матюшина В.И. являлись Матюшин И.М. и Шарина Л.А., из чего следует, что Романец Л.И. является полнородной сестрой Матюшина В.И. При этом во всех иных личных документах умершей Романец Л.И. её имя указано верно как «Людмила».
Факт родственных отношений между заявителем и наследодателем достоверно подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, отвечающих требованиям главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из которых усматривается, что заявитель являлась полнородной сестрой Матюшина В.И.
В соответствии со ст. 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства.
При этом суд учитывает отсутствие сведений, позволяющих поставить под сомнение наличие данного факта, а также принимает во внимание, что данный факт имеет для заявителя юридическое значение, а потому может быть установлен в судебном порядке.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Романец Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ г., является полнородной сестрой Матюшина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Романец Татьяны Петровны об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.
Установить, что Романец Людмила Иосифовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ г., является полнородной сестрой Матюшина Виктора Иосифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 12 декабря 2025 г.