РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Матюнина С.П.
при секретаре: Коломыцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к Тихонову Даниилу Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту ООО «ПКО «АСВ») обратился в суд с иском к Тихонову Д.Д. о взыскании задолженности по договору займа № № от 17 ноября 2022 года за период с 24 марта 2023 года по 27 сентября 2023 год в размере 149020 рублей 70 копеек, из них: основной долг – 91321 рубль 89 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами – 52203 рубля 74 копейки, пени – 5495 рублей 07 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5470 рублей 62 копейки.
В обоснование исковых требований указано, что 17 ноября 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и Тихоновым Д.Д. был заключен договор займа № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей, сроком возврата займа - 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств, под 365,00% годовых. Тихонов Д.Д. не возвратил сумму займа в предусмотренный договором срок, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании заключенного 27 сентября 2023 года договора уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-82-09.23 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «АСВ», последнему перешли права требования по обязательствам Тихонова Д.Д., вытекающим из договора потребительского займа № № от 17 ноября 2022 года.
Дело рассмотрено без участия представителя истца ООО «ПКО «АСВ», просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.
Дело рассмотрено без участия ответчика Тихонова Д.Д., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как установлено судом, 17 ноября 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и Тихоновым Д.Д. был заключен договор займа № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей, сроком возврата займа - 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств, под 365,00% годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий)
Общество свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнило в полном объеме.
Факт заключения договора и получения суммы займа в размере 100000 рублей, путем перечисления на карту заемщика, ответчиком не оспаривался.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий первый платеж в сумме 18299 рублей 51 копейка уплачивается 30 ноября 2022 года, последующие платежи в сумме 18299 рублей 51 копейка каждый, уплачивается каждый 14-й день после первого платежа.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора, кредитор вправе взыскать с клиента неустойку в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий)
Тихонов Д.Д. сумму займа и процентов в установленный договором срок не возвратил, в результате чего образовалась задолженность за период с 24 марта 2023 года по 27 сентября 2023 год в размере 149020 рублей 70 копеек, из них: основной долг – 91321 рубль 89 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами – 52203 рубля 74 копейки, пени – 5495 рублей 07 копеек.
Доказательств обратного суду не представлено.
На основании заключенного 27 сентября 2023 года договора уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-82-09.23 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «АСВ», последнему перешли права требования по обязательствам Тихонова Д.Д., вытекающим из договора потребительского займа № № от 17 ноября 2022 года.
Определением мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от 03 октября 2025 года судебный приказ № № от 13 ноября 2023 года о взыскании с Тихонова Д.Д. задолженности по договору займа отменен по заявлению должника.
Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Расчет проверен судом, признан арифметически верным, произведен с учетом положений закона.
Таким образом, суд, руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, положений ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве и условиями заключенного сторонами договора о праве займодавца на уступку прав (требований), исходил из представленного истцом расчета, и учитывая, что доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 5470 рублей 62 копейки.
Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» удовлетворить.
Взыскать с Тихонова Даниила Дмитриевича, (ИНН №) в пользу ООО «ПКО «АСВ» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № № от 17 ноября 2022 года за период с 24 марта 2023 года по 27 сентября 2023 год в размере 149020 рублей 70 копеек, из них: основной долг – 91321 рубль 89 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами – 52203 рубля 74 копейки, пени – 5495 рублей 07 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5470 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено 22.12.2025