К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-206/2026 (2-2429/2025) ~ М-2185/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Шлемова Галина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
16.01.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № УИД 74RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шлемовой Г. В., при секретаре Курамышевой К. К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеевой Т. А. к Орлову А. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Еремееева Т. А. обратился в суд с иском к Орлову А. Н. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71041,64 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование исковых требований указано на то, что решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по гражданскому делу № с ответчика Орлова А. Н. в пользу истца Еремеевой Т. А. были взысканы убытки в размере 332656,26 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, истцу был выдан исполнительный лист ФС №. Однако ответчик указанное решение начал исполнять с 16.04.2025 г.

Истец Еремеева Т. А. при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняла.

Ответчик Орлов А. Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Заслушав ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска Еремеевой Т. А. к Орлову А. Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение. С Орлова А. Н. в пользу Еремеевой Т. А. взысканы возмещение ущерба, причиненного транспортному средству, 308000 рублей, расходы по оценке и диагностике в сумме 8148,18 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6215,38 рублей, почтовые расходы в сумме 522,70 рублей, расходы на оплату юридических услуг 9770 рублей.

Из постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом исполнителем Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области, следует, что в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № по гражданскому №, следует, что требования исполнительного документа исполнены полностью, с должника взыскано 332656,26 рублей. Взыскание задолженности с ответчика производилось в период с 08.04.2025 г. по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что уклонение от выплаты взысканных по решению суда денежных сумм влечет неправомерное пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 71041,64 рублей

Между тем, при вынесении решения, суд полагает необходимым произвести расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период с 22.05.2024 г. по 08.08.2025 г., начисляемых на денежную сумму в размере 332656,26 рублей, с учетом сведений о датах поступления денежных средств от ответчика в счет исполнения решения, представленных судебным приставом, исходя из следующего расчета:

- с 22.05.2024 по 28.07.2024: 332 656.26 руб. * 68 дн / 366 * 16% = 9 888.80 руб.

- с 29.07.2024 по 15.09.2024: 332 656.26 руб. * 49 дн / 366 * 18% = 8 016.47 руб.

- с 16.09.2024 по 27.10.2024: 332 656.26 руб. * 42 дн / 366 * 19% = 7 253.00 руб.

- с 28.10.2024 по 31.12.2024: 332 656.26 руб. * 65 дн / 366 * 21% = 12 406.44 руб.

- с 01.01.2025 по 08.04.2025: 332 656.26 руб. * 98 дн / 365 * 21% = 18 756.34 руб.

08.04.2025 оплата долга - 28 426.82 руб.

- с 09.04.2025 по 12.05.2025: 304 229.44 руб. * 34 дн / 365 * 21% = 5 951.24 руб.

12.05.2025 оплата долга - 74 996.56 руб.

- с 13.05.2025 по 08.06.2025: 229 232.88 руб. * 27 дн / 365 * 21% = 3 560.97 руб.

- с 09.06.2025 по 09.06.2025: 229 233.88 руб. * 1 дн / 365 * 20% = 125.61 руб.

09.06.2025 оплата долга - 75 018.56 руб.

- с 10.06.2025 по 08.07.2025: 154 214.32 руб. * 29 дн / 365 * 20% = 2 450.52 руб.

08.07.2025 оплата долга - 82 478.62 руб.

- с 09.07.2025 по 27.07.2025: 71 735.70 руб. * 19 дн / 365 * 20% = 746.83 руб.

- с 28.07.2025 по 08.08.2025: 71 735.70 руб. * 12 дн / 365 * 18% = 424.51 руб.

08.08.2025 оплата долга - 71 735.70 руб.

Итого сумма процентов: 69580,74 рублей.

Кроме того, в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3917,74 рублей.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Еремеевой Т. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Орлова А. Н. (ИНН №) в пользу Еремеевой Т. А. (ИНН 744512720941) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 мая 2024 года по 08 августа 2025 года в сумме 69580,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3917,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.

Участники

Истец

  • Е. Т. А.

Ответчик

  • О. А. Н.

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:44

    Передача материалов судье

  3. 15:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    №304

  6. 17:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №304 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 09:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:26

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
19.03.2026ФС № 053284067ВыданВзыскатель