РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г.Магнитогорск
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Панова Д.В., при секретаре Руденко Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Бобишоева Г.Х. к Тегаю А.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Бобишоев Г.Х. обратился в суд с иском к Тегаю А.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа в размере 450000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 206414,38 руб., сумму государственной пошлины в размере 18128 руб.
В обоснование заявленных требований истцом Бобишоевым Г.Х. было указано на то, что в мае 2022 г. передал ответчику денежные средства в размере 450000 руб. Тегай А.М. обязался возвратить полученную сумму в ноябре 2022 г. Стороны определили, что проценты на сумму займа не начисляются. В предусмотренный срок денежные средства возвращены не были, просрочка по исполнению обязательства по возврату суммы займа составляет 1096 дней. В адрес ответчика направлялась претензия от 24.10.2024, ответ на которую не поступил.
Истец Бобишоев Г.Х. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Тегай А.М., при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, как и возражений по заявленным истцом требованиям.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как предусмотрено п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Из положений п.2 ст.420 ГК РФ следует, что к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9 ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.432 ГК РФ).
Положениями п.2 ст.433 ГК РФ установлено, что если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224).
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.
Как установлено ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом представляемые стороной доказательства должны отвечать закрепленному в ст.60 ГПК РФ принципу допустимости доказательств, означающему невозможность подтверждения никакими другими доказательствами обстоятельств дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания.
Согласно п.1 ст.812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам (п. 2 ст. 812 ГК РФ).
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
В материалы дела Бобишоевым Г.Х. в подтверждение договора займа и его условий представлен подлинник расписки заемщика о получении Тегаем А.М. денежных средств (л.д.32).
Из содержания собственноручно написанной заемщиком Тегаем А.М. расписки следует, что Тегай А.М. взял 450000 руб. у Бобишоева Г.Х., обязавшись отдать их в ноябре 2022 г.
Факт передачи денежных средств от займодавца заемщику подтвержден подлинником указанной расписки, приобщенным к материалам дела.
Из доводов искового заявления, расчета истца и его объяснений в судебном заседании следует, что в счет исполнения обязательств по возврату основного долга по договору займа Тегай А.М. каких-либо денежных средств не вносил, при этом сторонами было определено, что проценты на сумму займа не начисляются.
Разрешая заявленные требования в части взыскания суммы основного долга в размере 450000 руб., суд исходит из доказанности факта заключения между Бобишоевым Г.Х. и Тегаем А.М. договора займа, того, что в ходе судебного разбирательства по делу установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, и приходит к выводу об удовлетворении требования Бобишоева Г.Х. к Тегаю А.М. о взыскании суммы основного долга в размере 450000 руб. в полном объеме.
Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 206414,38 руб. за период с 01.12.2022 по 30.11.2025.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом произведен расчет процентов, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, с Тегая А.М. в пользу Бобишоева Г.Х. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 по 30.11.2025 в размере 206414,38 руб.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 18 128 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования искового заявления удовлетворить
Взыскать с Тегая А.М. (ИНН №) в пользу Бобишоева Г.Х. (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 450000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 по 30.11.2025 в размере 206414 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18128 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий Д.В. Панов
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года.