РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 г. г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Филимоновой А.О., при секретаре: Моториной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к Стяжковой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратилось в суд с иском к Стяжковой М.Р. о взыскании задолженности по договору займа № от 15.02.2025 в размере 202132,81 рублей по состоянию на 24.11.2025, из которых 95588,95 рублей - основной долг, 106 543,86 рублей - задолженность по процентам, а также судебные расходы. В обоснование иска указано, что 15.02.2025 между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и Стяжковой М.Р. был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей. «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику денежные средства. Ответчик от исполнения обязательств уклоняется, оплату процентов за пользование займом и основного долга не производит. Судебный приказ о взыскании задолженности ответчиком отменен.
Представитель истца «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Стяжкова М.Р. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО подлежат удовлетворению.
Взаимоотношения между банками, микрофинансовыми организациями и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в ГК РФ, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом о потребительском кредите (займе).
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с условиями, заемщик подписывает условия договора простой электронной подписью. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Как установлено судом, 15 февраля 2025 г. между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и Стяжковой М.Р. был заключен договор потребительского займа, по условиям которого, заемщик получил денежные средства в сумме 100000 рублей сроком возврата до 14.02.2026 (364 дня), с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 193,450 % годовых (л.д.7-9). Согласно условиям договора Стяжкова М.Р. обязалась производить возврат суммы займа и процентов ежемесячно согласно Графика (л.д.10).
В соответствии с условиями договора выдача денежных средств по договору займа производится Займодавцем в безналичной форме, на банковскую карту. «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, перечислив денежные средства на выбранный способ получения займа (банковская карта) № (л.д.13).
Факт получения денежных средств ответчик в судебном заседании не оспаривала, подтверждается предоставленными документами (л.д.13).
Ответчик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в счет погашения задолженности Стяжковой М.Р. было внесено 27 867,19 рублей.
В связи с отсутствием исполнения обязательств по договору потребительского займа со стороны Стяжковой М.Р. «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО 18.06.2025 (согласно штампа на конверте) обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Стяжковой М.Р. задолженности по договору займа от 15.02.2025. 9 июля 2025 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который на основании заявления должника был отменен определением мирового судьи от 25 августа 2025 г.
03.12.2025 (согласно штампу на конверте) «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании со Стяжковой М.Р. задолженности по договору потребительского займа.
Из расчета задолженности по состоянию на 24.11.2025, предоставленного истцом следует, что задолженность ответчика по договору займа от 15.02.2025 № составляет 202132,81 рублей, из которых 95588,95 рублей – основной долг, 106543,86 рублей проценты за пользование займом с 15.02.2025 по 24.11.2025 (л.д.6).
При рассмотрении дела ответчик Стяжкова М.Р. доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства по возврату долга, уплате процентов за пользование займом, суду не представила.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
При этом суд учитывает, что проценты за пользование заемными денежными средствами истцом начислены с соблюдением требований Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Таким образом, с ответчика Стяжковой М.Р. подлежит взысканию задолженность по договору займа от 15.02.2025 № в общем размере 202 132,81 рубля.
В силу положений ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 7063,98 рублей, а также почтовые расходы в размере 91,20 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к Стяжковой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать со Стяжковой М.Р. (ИНН №) в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО задолженность по договору займа от 15 февраля 2025 г. № в размере 202132,81 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7063,98 рублей, почтовые расходы 91,20 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 05 марта 2026 г.