ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
12 марта 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой А.О., при секретаре Моториной И.В.
с участием истца Иргалина Р.Р. и ответчика Камартдинова Р.Р., рассмотрев ходатайство сторон спора об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Иргалина Р.Р. к Камартдинову Р.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Иргалин Р.Р. обратился с иском к Камартдинову Р.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 405900 руб., судебных расходов.
Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в проекте мирового соглашения и подписанных сторонами спора, согласно которым истец и ответчик согласились прекратить спор по поводу возмещения ущерба, нанесенного транспортному средству в результате ДТП на следующих условиях:
1. Ответчик произвел ремонт автомобиля марки <данные изъяты>, 2012 год выпуска, пробег 208 893 км., принадлежащему Истцу, Иргалину Р.Р. на основании права собственности за свой счет и оплатил в зале судебного заседания 75 000 рублей в счет возмещения ущерба в результате ДТП
2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
3. Сторонам разъяснены и понятны смысл и содержание ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную силу.
5. Истец Иргалин Р.Р. подтверждает, что получил от Комардинова Р.Р. денежные средства в сумме 75000 рублей и претензий к ремонту транспортного средства не имеет.
6. Стороны по делу сейчас и в дальнейшем претензий друг к другу не имеют и просят Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Судебные расходы друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истцом в судебном заседании подтвержден факт произведенного ремонта его автомобиля силами ответчика и факт получения денежных средств в заявленном размере.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами в проекте, и прекратить производство по делу, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения были разъяснены сторонам спора и понятны им, что занесено в протокол судебного заседания.
Мировое соглашение, подписанное сторонами спора, приобщено к материалам дела.
Руководствуясь статьями 153.8-153.11, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Иргалиным Р.Р. и ответчиком Камартдиновым Р.Р. на нижеприведенных условиях:
Камартдинов Р.Р. производит ремонт автомобиля марки <данные изъяты>, 2012 год выпуска, пробег 208 893 км., принадлежащего Иргалину Р.Р. за свой счет и оплачивает 75 000 рублей в счет возмещения ущерба в результате ДТП.
Условия мирового соглашения считать добровольно исполненными.
Судебные расходы друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Иргалина Р.Р. к Камартдинову Р.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий: