РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года г.Магнитогорск
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Панова Д.В., при секретаре Руденко Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Диких А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Диких А.С., просило взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.08.2024 по 18.01.2025 включительно, в размере 216 593,92 руб., которая состоит из: основной долг – 168619,97 руб., проценты – 45 681,22 руб., иные платы и штрафы – 2292,73 руб., а также государственную пошлину в размере 7498 руб.
В обоснование иска указано, что 28.01.2021 между АО «ТБанк» и Диких А.С. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 165000 руб. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Подтверждением надлежащего исполнения Банком обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим нарушением ответчиком своих обязательств по договору 18.01.2025 Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 24.08.2024 по 18.01.2025. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность.
Представитель истца АО «ТБанк», при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Диких А.С., при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, возражений относительно заявленных требований не представил.
Исследовав исковое заявление, материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 27.01.2021 между АО «ТБанк» и Диких А.С. заключен договор кредитной карты № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, на следующих условиях: максимальный лимит задолженности – 300000 руб., срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора, под 0% годовых (на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней), под 24,9% годовых (на покупки), под 45.9% годовых (на платы, снятие наличных и прочие операции), минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум – 600 руб., рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке, неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.59).
Факт получения денежных средств подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии (л.д.14-34).
Таким образом, АО «ТБанк» свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнило в полном объеме.
Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, систематически нарушал его условия, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.
19.01.2025 Банком был выставлен заключительный счет, в котором истец требовал возврата всей суммы задолженности по состоянию на 19.01.2025 в размере 216593,92 руб. (л.д.58).
При этом, 08.02.2025 АО «ТБанк» направило (согласно штампу на конверте – л.д.74) мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Магнитогорска заявление о вынесении судебного приказа. Судебный приказ №2-720/2025, вынесенный мировым судьей 28.02.2025 о взыскании с ответчика задолженности по договору № за период с 24.08.2024 г. по 18.01.2025 г. в размере 216 593,92 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3749 руб., был отменен определением от 25.11.2025 на основании возражений ответчика.
23.12.2025 АО «ТБанк» направило в Ленинский районный суд г.Магнитогорска исковое заявление о взыскании с Диких А.С. задолженности по кредитному договору.
Согласно расчету, задолженность Диких А.С. по кредитному договору за период с 24.08.2024 по 18.01.2025 составляет 216 593,92 руб., которая состоит из: основной долг – 168619,97 руб., проценты – 45 681,22 руб., штрафы – 2292,73 руб. Как следует из сведений о тарифном плане ТП 7.29, штраф взимается за неоплату минимального платежа, первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб. (л.д.54Об).
Ответчик свой расчет задолженности не представил, размер задолженности не оспаривал. Расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.
Таким образом, задолженность по кредитному договору в размере 216593,92 руб. подлежит взысканию с ответчика Диких А.С.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 7498 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования искового заявления удовлетворить.
Взыскать с Диких А.С. (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору № от 27.01.2021 за период с 24.08.2024 по 18.01.2025 в сумме 216593 рубля 92 копейки, в том числе: основной долг - 168 619 рублей 97 копеек, проценты - 45 681 рубль 22 копейки, штрафы - 2292 рубля 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7498 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий Д.В. Панов
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2026 года.