РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Филимоновой А.О.
при секретаре Моториной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляпниковой О.В. к ОСФР по Челябинской области о признании решения о прекращении выплаты пенсии по потере кормильца незаконным, возобновлении выплаты пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Шляпникова О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась с иском к ОСФР по Челябинской области о признании решения о прекращении выплаты пенсии по потере кормильца незаконным, о возобновлении выплаты пенсии. Требования иска мотивированы тем, что ее сын Зайцев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ вследствие заболевания, полученного в период прохождения срочной военной службы. До призыва в армию сын материально содержал мать, получал пенсию по инвалидности, иного источника дохода она не имела. С 01 марта 2022 года по ее заявлению была назначена пенсия по случаю потери кормильца, ее размер составил 10859,36 руб. Из уведомления ОСФР по Челябинской области от 21.08.2025 г. ей стало известно, что решением ответчика после дополнительной проверки выплата пенсии ей прекращена, предложено установить факт нахождения на иждивении сына. Ссылалась, что не должна доказывать факт нахождения на иждивении сына. При обращении с заявлением об установлении пенсии действовала добросовестно, обстоятельства, которые послужили основанием для назначения пенсии не изменились. (л.д.3-8)
В судебном заседании истец Шляпникова О.В. требования иска поддержала, указала, что уволилась с работы в связи с диагностированным заболеванием у сына. Помимо получаемой им пенсии по инвалидности они проживали за счет ведения Шляпниковой О.В. подсобного хозяйства, разведения домашних животных и птицы. Подтвердила, что совместно с сыном на момент его смерти зарегистрирована по месту жительства не была, семейные отношения с отцом Зайцева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не поддерживает, однако брак не расторгает во избежание раздела имущества.
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - Шепилова Т.В., действующая на основании доверенности требования иска не признала, представила письменные возражения, доводы которых поддержала в судебном заседании. (л.д.44-45)
Суд, заслушав стороны спора, исследовав представленные ими письменные доказательства, не находит оснований для удовлетворения иска.
Из материалов дела следует, что решением ответчика Шляпниковой О.В. с 01.03.2022 г. была установлена пенсия по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца.( л.д.14, 49 оборот)
В соответствии со свидетельством о смерти Зайцев Д.С. (сын истца) умер 26.01.2019 года когда Шляпникова О.В. достигла возраста полных 52 года.
В период с 31.05.2017 г. по 13.01.2018 г. Зайцев Д.С. проходил действительную военную службу по призыву ( л.д.32)
Согласно медицинскому свидетельству смерть Зайцева Д.С. наступила от заболевания, причиной смерти указаны: <данные изъяты>.( л.д.18,20) согласно заключению военно-врачебной комиссии №3/17 от 19.12.2017 г. Зайцев Д.С. признан негодным к военной службе. ( л.д.60) согласно свидетельству о болезни №3/17 от 19.12.2017 г. заболевание, послужившее признанию Зайцева Д.С. негодным к военной службе, получено в период военной службы. ( л.д.61-62)
В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в случае гибели (смерти) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления смерти позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы, гибели (смерти) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, либо наступления смерти после окончания пребывания в добровольческих формированиях вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период пребывания в добровольческих формированиях, нетрудоспособным членам их семей назначается пенсия по случаю потери кормильца. Нетрудоспособными членами семьи признаются: отец, мать и супруг погибшего (умершего) кормильца (за исключением лиц, указанных в подпунктах 4 и 6 настоящего пункта), если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;
Нетрудоспособным членам семьи, указанным в подпунктах 1 (за исключением детей), 3 и 5 настоящего пункта, пенсия назначается в том случае, если они находились на иждивении погибшего (умершего) кормильца. ( последний абзац пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации")
П.п.4 п.3 ст.8 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" к нетрудоспособным членами семьи кормильца отнесены без необходимости установления факта нахождения на иждивении умершего кормильца родители военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы по призыву или умерших после увольнения с военной службы вследствие военной травмы, если они достигли возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины); Однако действие названного подпункта 4 на правоотношения сторон не распространяются, поскольку смерть Зайцева Д.С. наступила вследствие заболевания, а не военной травмы.
Статьей 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" вовсе регулируются случаи предоставления право на одновременное получение двух пенсий.
В силу положения статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). В части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы 3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины); ( п.3)
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти – вне зависимости от родственных отношений – полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Таким образом ответчиком при принятии оспариваемого решения о прекращении выплаты пенсии Шляпниковой О.В. с 01.09.2025 г. обоснованно предложено в судебном порядке устанавливать факт нахождения на иждивении сына, умершего от заболевания, полученного в период военной службы по призыву. (л.д.12) Однако истцом таких требований не заявлялось, доказательств их правомерности не представлялось.
Ответчиком обоснованно учтено, что Шляпникова О.В. к числу лиц, нетрудоспособность которых презюмируется, не относится, инвалидность ей не установлена, общепринятого возраста нетрудоспособности не достигла даже на момент разрешения спора. Зайцев Д.С. менее года до смерти являлся получателем государственной пенсии по инвалидности 2 группы, иных доходов кроме ежемесячной пенсии в размере 11914,55 руб. не имел. При этом истец в судебном заседании в противоречие своим же утверждениям о статусе Зайцева Д.С. как о ее кормильце, утверждала, что она проживала, возила сына на лечение за счет ведения ею подсобного хозяйства помимо получаемой сыном пенсии по инвалидности.
В силу установленных обстоятельств и приведенных норм права суд не находит законных оснований для удовлетворения требований иска.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска Шляпниковой О.В. к ОСФР по Челябинской области о признании решения о прекращении выплаты пенсии по потере кормильца незаконным, возобновлении выплаты пенсии.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме принесением апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 11 марта 2026 года