ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года город Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи - Канунниковой О.А.
при секретаре Стрелец В.Э., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «ИКС Южно-Сахалинск» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, установил:
Общество с ограниченной ответственность «ИКС Южно-Сахалинск» (далее ООО «ИКС-Южно-Сахалинск, Общество) обратилось в Долинский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам. В обосновании иска указано, что Общество обратилось в судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа с должника ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) предоставленных взыскателем на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности и судебных расходов, который определением от 21 июля 2025 года был отменен, в связи с поступлением сведений о смерти должника.
Вместе с тем, в настоящее время имеется задолженность по услугам теплоснабжения за период с 01.12.2021 по 09.06.2025 в размере 51 735,87 руб., а также пени за период с 11.04.2022 по 30.09.2025 в размере 10 89419 руб., которая до настоящего времени не погашена.
Учитывая, что собственники, наниматели и пользователи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, принимая во внимание что ФИО3 умер, ссылаясь на нормы действующего законодательства просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу ООО «ИКС- Южно-Сахалинск» задолженность по оплате потребленной энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.12.2021 по 09.06.2025 в размере 51735,87 руб., пени рассчитанные за период с 11.04.2022 по 30.09.2025 в размере 10894,19 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 66 630,06 руб.
Определением суда от 24 февраля 2026 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик ФИО2 указала, что является собственником спорного жилого помещения, в настоящее время вся имеющаяся задолженность перед истцом погашена в полном объеме, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.
До начала рассмотрения дела представитель истца по доверенности ФИО8 представила в Долинский городской суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно, которая осознает последствия отказа от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственность «ИКС Южно-Сахалинск».
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «ИКС Южно-Сахалинск» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Канунникова