РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026 г. г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Осиповой М.А., при секретаре: Карпеш А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Попков К.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Попковой Н.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявления, что 14.02.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Попковой Н.А. было заключено соглашение о кредитовании № №. Попкова Н.А. воспользовалась денежными средствами, предоставленными по соглашению о кредитовании, задолженность в полном размере не погасила. Попкова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла, ответственность по её долгам несут наследники в пределах стоимости наследственного имущества. Просит взыскать с наследников Попковой Н.А. в пределах стоимости наследственного имущества просроченную задолженность в размере 61054,37 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Попков Н.А. – Попков К.Л. в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Попкова К.Л., признанного судом извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в части.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Однако наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как установлено судом, 14.02.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Попковой Н.А. заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в сумме 42500 рублей с последующим увеличением, договор кредита действует бессрочно, кредит погашается Минимальными платежами в течение Платежных периодов, процентная ставка переменная (л.д.24).
Согласно выписке по лицевому счету Попкова Н.А. воспользовалась предоставленным кредитом, получила денежные средства, производила погашение задолженности, в полном размере обязательства по кредитному договору не исполнила (л.д.13-15).
Попкова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Попковой Н.А. наследником по закону является её сын Попков К.Л., который принял наследство в установленный срок, что следует из материалов наследственного дела (л.д. 42-50).
Разрешая требования банка о взыскании с наследника умершей задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты кредитором за весь фактический период пользования кредитом, а поскольку заемщик умер, ответчик как наследник, принявший наследство после его смерти, обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению задолженности по соглашению о кредитовании от 14.02.2023, в пределах стоимости наследственного имущества.
В нарушение выше указанных норм, а также условий кредитного договора Попкова Н.А. при жизни не исполнила обязательства по договору в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
Факт нарушения сроков возврата денежных средств установлен в судебном заседании, что является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно справке Банка о размере задолженности по состоянию на 8 декабря 2025 г., задолженность по кредиту составляет 61054,37 рублей, в том числе: основной долг - 54965,20 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 14.02.2023 по 06.11.2024 - 6008,27 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 04.10.2024 по 06.11.2024 – 69,45 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 04.10.2024 по 06.11.2024 – 11,45 рублей.
В силу п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела, наследственная масса после смерти Попковой Н.А. состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, наследником которой является сын – Попков К.Л. (л.д.43), кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 1380 336,97 рублей.
Поскольку в судебном заседании установлено, что наследник умершей принял наследство после ее смерти, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности умершего по соглашению о кредитовании № F0LOR320S23021409756 являются обоснованными в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
Проверив расчет задолженности, представленный Банком, суд не может согласиться с законностью начислений неустойки за период с 4 октября 2024 г. по 6 ноября 2024 г.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Исходя из времени открытия наследства – 29 сентября 2024 г. срок для принятия наследства истекал 29 марта 2025 г., потому неустойка, начисленная за период с 4 октября 2024 г. по 6 ноября 2024 г., в сумме 80,90 рублей, с учетом вышеуказанных разъяснений, взысканию не подлежит.
Исходя из размера наследственной массы, стоимости наследственного имущества (кадастровой стоимости выше указанного имущества), суд считает, что стоимости наследственного имущества Попковой Н.А. достаточно для полного погашения обязательств умершей перед АО «АЛЬФА-БАНК».
Таким образом, с ответчика Попкова К.Л. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании от 14 февраля 2023 г. в сумме основного долга 54965,20 рублей, процентов 6008,27 рублей, то есть в общем размере 60973,47 рублей.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, исходя из минимального размера госпошлины подлежащей уплате истцом при цене иска не превышающим 100000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Попков К.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить частично.
Взыскать с Попков К.Л. (ИНН №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) задолженность Попковой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, по соглашению о кредитовании от 14 февраля 2023 г. № № в размере 60973,47 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 21 апреля 2026 г.