РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Матюнина С.П.
при секретаре Коломыцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "ФинТраст" к наследственному имуществу Махнутиной Татьяны Владимировны, к Махнутиной Дарье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Махнутиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24.10.2023 в размере 37174 рубля 15 копеек, указав в обоснование, что 24.10.2023 между ПАО «Банк Уралсиб» и Махнутиной Т.В. был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 29000 рублей. Денежные средства, полученные Махнутиной Т.В. по договору, не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ Махнутина Т.В. умерла, задолженность должна быть погашена за счет наследственного имущества. 21.05.2025 между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) № №, согласно которому ООО «ПКО «ФинТраст» является кредитором Махнутиной Т.В. по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ от 24.10.2023.
Кроме того, ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Махнутиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29.03.2021 в размере 143117 рублей 15 копеек, указав в обоснование, что 29.03.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и Махнутиной Т.В. был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 388000 рублей, сроком по 27.03.2026. ДД.ММ.ГГГГ Махнутина Т.В. умерла, задолженность должна быть погашена за счет наследственного имущества. 21.05.2025 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) № №, согласно которому ООО «ПКО «ФинТраст» является кредитором Махнутиной Т.В. по кредитному договору № № от 29.03.2021.
Определением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 01 апреля 2026 года гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.
В порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Махнутина Д.В., в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Кредит Урал Банк».
Представитель истца ООО "ПКО "ФинТраст" при надлежащем извещении,участия в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Махнутина Д.А., представитель третьего лица "Кредит Урал Банк"(Акционерное Общество) в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "ПКО "ФинТраст" подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом.
Как следует из материалов дела, 24.10.2023 между ПАО «Банк Уралсиб» и Махнутиной Т.В. был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 29000 рублей (п. 1 Индивидуальных условий договора).
Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность (п. 2 Индивидуальных условий договора) За пользование кредитом в течение льготного периода кредитования при выполнении клиентом условий льготного периода кредитования проценты банком не начисляются. При невыполнении клиентом условий льготного периода кредитования начисляются проценты 59,90% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок, совершенных с использованием карты или ее реквизитов; 69,90% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств, переводов с карты, с признаками «quasi-cash» (п. 4 Индивидуальных условий договора)
За неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату задолженности, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора)
29.03.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и Махнутиной Т.В. был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 388000 рублей, сроком по 27.03.2026 год. Процентная ставка составляет 6,70% годовых в период действия Договора добровольного страхования жизни и здоровья, 17,50% годовых при прекращении действия Договора добровольного страхования жизни и здоровья (п. 1,2,4 Индивидуальных условий кредитного договора)
Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в размере 7630 рублей в количестве 60 платежей (п. 6 Индивидуальных условий договора)
При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п. 12 Индивидуальных условий договора).
По утверждению истца денежные средства, полученные Махнутиной Т.В. по кредитным договорам № № от 24.10.2023 и № № от 29.03.2021 не были возвращены.
21.05.2025 между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) № №, согласно которому ООО «ПКО «ФинТраст» является кредитором Махнутиной Т.В. по кредитным договорам № № от 24.10.2023 года и № № от 29.03.2021 года.
На основании статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ года Махнутина Т.В. умерла.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По сообщению нотариуса <данные изъяты>. после смерти Махнутиной Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № №. С заявлением о принятии наследства обратилась Махнутина Д.В. В состав наследственного имущества входит 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость доли квартиры составляет 879668 рублей 12 копеек.
Разрешая требования банка о взыскании с наследника умершего задолженности по кредитным договорам, суд исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договорами, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты кредитором за весь фактический период пользования кредитом, а поскольку заемщик умер, ответчик как наследник, принявший наследство после его смерти, обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению задолженности по кредитным договорам № № от 24.10.2023 года и № № от 29.03.2021 года в пределах стоимости наследственного имущества.
В нарушение выше указанных норм, а также условий кредитных договоров Махнутина Т.В. при жизни не исполнила обязательства по кредитным договорам № № от 24.10.2023 и № № от 29.03.2021, не вносила платежи в счет погашения кредитов, в результате чего образовалась задолженность.
Факт нарушения сроков возврата денежных средств установлен в судебном заседании, что является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитным договорам № № от 24.10.2023 и № № от 29.03.2021. Доказательства обратного суду не представлены.
В силу п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.
При вынесении решения суд учитывает, что наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из представленных в судебное заседание документов следует, что общая стоимость наследственного имущества, входящего в наследственную массу после смерти Махнутиной Т.В. очевидно превышает взыскиваемую сумму задолженности.
Таким образом, с Махнутиной Д.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 24.10.2023 в размере 37174 рубля 15 копеек, по кредитному договору № № от 29.03.2021 в размере 143117 рублей 15 копеек.
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9294 рубля.
Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» удовлетворить.
Взыскать с Махнутиной Дарьи Владимировны (паспорт № в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН №) задолженность Махнутиной Татьяны Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору № № от 24.10.2023 в размере 37174 рубля 15 копеек, по кредитному договору № № от 29.03.2021 в размере 143117 рублей 15 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9294 рубля.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 12.08.2026