РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Матюнина С.П.
при секретаре: Коломыцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Кульшан Светланы Михайловны, к Кульшан Алисе Юрьевне, Шумейко Евгению Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Кульшан С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21 февраля 2024 года за счет наследственного имущества в размере 100703 рубля 55 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 99996 рублей 20 копеек, просроченные проценты – 616 рублей 70 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 72 рубля 51 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 0,40 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 17 рублей 74 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4021 рубль 11 копеек.
В обоснование иска указано, что 21 февраля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Кульшан С.М. был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 105223 рубля, под 0% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ года Кульшан С.М. умерла, обязательства по исполнению кредитного договора не исполнены, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с наследников.
В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кульшан А.Ю., Шумейко Е.Г.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Дело рассмотрено без участия ответчиков Кульшан А.Ю., Шумейко Е.Г., надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено судом,21 февраля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Кульшан С.М. был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом задолженности в размере 105223 рубля, под 13,61% годовых, сроком на 60 месяцев (п. 1,2,4 Индивидуальных условий) (л.д. 16-17)
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности (л.д. 9,10-11)
Заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором потребительского кредита (п. 4.1.1,4.1.2 Общих условий) (л.д. 21)
Согласно выписке по счету Кульшан С.М. воспользовалась перечисленными на ее счет денежными средствами.
За ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий, п. 6.1 Общих условий)
Кульшан С.М. обязательство по возврату денежных средств не исполнила, в результате чего, на 12 февраля 2026 год образовалась задолженность в размере 100703 рубля 55 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 99996 рублей 20 копеек, просроченные проценты – 616 рублей 70 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 72 рубля 51 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 17 рублей 74 копейки.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным Банком, который соответствует условиям договора, расчет задолженности проверен судом при рассмотрении дела, сумма задолженности ответчиками не оспаривалась.
ДД.ММ.ГГГГ года Кульшан С.М. умерла.
В нотариальной конторе нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области <данные изъяты>. заведено наследственное дело № № после смерти Кульшан С.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению дочери Кульшан А.Ю., сына Шумейко Е.Г. Наследственная масса состоит из комнаты № <адрес>, кадастровой стоимостью 527388 рублей 96 копеек, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 139050 рублей, жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 542402 рубля 56 копеек, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 41976 рублей 32 копейки, прав на денежные средства, находящиеся на вкладах и доходов по ним, с причитающимися процентами, хранящихся в ПАО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ года Кульшан А.Ю., Шумейко Е.Г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все вышеуказанное имущество, кроме ПАО «Совкомбанк».
Таким образом, требование истца о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № № от 21 февраля 2024 года в размере 100703 рубля 55 копеек, в силу ст.1175 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку не превышает стоимости наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ указанная задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, удовлетворению подлежит требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4021 рубль 11 копеек.
Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Кульшан Алисы Юрьевны (СНИЛС №), Шумейко Евгения Григорьевича (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность Кульшан Светланы Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по кредитному договору № № от 21 февраля 2024 года по состоянию на 12 февраля 2026 год в размере 100703 рубля 55 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 99996 рублей 20 копеек, просроченные проценты – 616 рублей 70 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 72 рубля 51 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 0,40 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 17 рублей 74 копейки.
Взыскать солидарно с Кульшан Алисы Юрьевны (СНИЛС №), Шумейко Евгения Григорьевича (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4021 рубль 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено 29.04.2026