РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шлемовой Г. В., при секретаре Колеватовой А. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Шамрай М. В. о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Шамрай М. В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 393361 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12334 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и Гефнейдер Е. В. заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты>, гос. рег. знак № и автомобиля марки <данные изъяты>, гос. рег. знак № под управлением Шамрай М. В. Шамрай М. В. признан виновным в ДТП. Собственник автомобиля <данные изъяты> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии. АО «АльфаСтрахование» оплатило стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> в размере 393361 рублей. Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Гефнейдер Е. В.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял.
Ответчик Шамрай М. В., третье лицо Гефнейдер Е. В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному п. п. 1, 2 ст. 1064, п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Шамрай С. В. управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. рег. знак №, не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №,принадлежащий Гефнейдер Е.В.. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом по факту ДТП, карточками учета транспортных средств.
Определением инспектора ДГ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шамрай М.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Анализ материалов по факту дорожно-транспортного происшествия свидетельствует о том, что вышеуказанное ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, причинение ущерба транспортному средству <данные изъяты>, гос. рег. знак № произошло по вине Шамрай С.В., который в нарушение требований п.9.10, п.10.1 ПДД, управлял транспортным средством со скоростью движения, которая не позволила ему контролировать ситуацию на дороге и выполнить требования Правил, также не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты>, гос. рег. знак № причинены механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ между АО « АльфаСтрахование» и Гефнейдер Е.В. заключен договор страхования средств наземного транспорта №, в соответствии с которым застраховано транспортное средство <данные изъяты>, гос. рег. знак №.
В соответствии с условиями договора АО «АльфаСтрахование» осуществило страховое возмещение владельцу транспортного средства <данные изъяты>, гос. рег. знак №, Гефнейдер Е. В., оплатив стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 393361 рублей, что подтверждается направлением на ремонт от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-нарядом от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ, актом сверки расчетов от ДД.ММ.ГГГГ.
Размер страхового возмещения ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, требования истца о взыскании с Шамрай М. В. в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерба в размере 393361 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12334 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шамрай М. В. (ИНН №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в счет возмещения ущерба 393361 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12334 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.