ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства г. Мирный РС (Я) 26 декабря 2025 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при помощнике судьи Нечаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Мирнинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о прекращении исполнительного производства №-ИП в связи со смертью должника "В", установил:
Судебный пристав-исполнитель Мирнинского РОСП УФССП по РС(Я) Вдовин А.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 18 марта 2022 года на основании исполнительного документа – судебного приказа от 08 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 14 января 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Мирнинского района РС(Я) 15 января 2021 года по делу №, о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 68 779 рублей 93 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 131 рублей 93 копеек в отношении должника "В", <дата> года рождения, в пользу взыскателя НАО «Первое клиентское бюро», в связи со смертью должника.
В судебное заседание судебный пристав исполнитель Мирнинского РОСП УФССП по РС (Я), взыскатель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
Суд в соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о рассмотрении вопроса о прекращении исполнительного производства в отсутствие заявителя и взыскателя, поскольку их неявка не является препятствием к его рассмотрению.
Изучив доводы заявления, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа – судебного приказа от 08 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 14 января 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Мирнинского района РС (Я) 15 января 2021 по делу №, 18 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем Мирнинского РОСП УФССП по РС(Я) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника "В", <дата> года рождения, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору № в размере 69 911 рублей 63 копеек, в пользу взыскателя ООО «Первое клиентское бюро».
Согласно записи акта регистрации смерти № от <дата>, "В" умер <дата> в <адрес>.
В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (пункт 1).
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2).
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
При таких обстоятельствах, учитывая, что НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к "В" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги после его смерти, который в свою очередь на момент вынесения судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство, не обладал гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Мирнинского РОСП УФССП по РС(Я) и прекращении в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона «Об исполнительном производстве», ч.1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительного производства №-ИП от 18 марта 2022 года в отношении "В".
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя Мирнинского РОСП УФССП по РС(Я) Вдовина А.А. – удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП от 18 марта 2022 года, возбужденного в отношении должника "В", <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.
Судья В.А. Кириллин