ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства г. Мирный РС (Я) 29 декабря 2025 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по республике Саха (Якутия) ГМУ ФССП России Гаврильевой Р.Э. о прекращении исполнительного производства №-ИП в связи со смертью должника-гражданина, установил:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Саха (Якутия) ГМУ ФССП России обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 13 ноября 2025 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от 11 ноября 2025 года, выданного Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) по делу №, вступившего в законную силу 10 ноября 2025 года о взыскании процессуальных издержек в доход государства в размере 26 600 рублей в отношении должника "А", <дата> года рождения, в связи со смертью должника.
Суд в соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о рассмотрении вопроса о прекращении исполнительного производства в отсутствие заявителя и взыскателя, поскольку их неявка не является препятствием к его рассмотрению.
Изучив доводы заявления, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что на основании исполнительного документа исполнительного документа – исполнительного листа № от 11 ноября 2025 года, выданного Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) по делу №, на основании постановления суда вступившего в законную силу 10 ноября 2025 года, постановлением судебного пристава исполнителя СОСП по Республике Саха (Якутия) от 13 ноября 2025 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника "А", <дата> года рождения, о взыскании процессуальных издержек в размере 26 600 рублей в порядке регресса.
15 ноября 2025 года в Российской Федерации Республики Саха (Якутия) г. Мирный, "А", <данные изъяты>, что подтверждается записью акта регистрации смерти № от <дата>.
В силу статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (ч. 1 в ред. Федерального закона от 02.10.2007 № 225-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях, в том числе смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.
Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае обязанности должника "А" по выплате процессуальных издержек в порядке регресса на основании возбужденного в отношении должника исполнительного производства связаны с личностью должника, следовательно, указанные обязательства не входят в состав наследства и в порядке правопреемства не переходят к его наследникам - спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В связи с чем, суд на основании положений действующего законодательства приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя СОСП по республике Саха (Якутия) ГМУ ФССП России и прекращении исполнительного производства в отношении должника "А" в связи с его смертью, что свидетельствует об утрате возможности исполнения требований исполнительного документа.
Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК Российской Федерации, суд определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Саха (Якутия) ГМУ ФССП России Гаврильевой Р.Э. – удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП от 13 ноября 2025 года, возбужденного в отношении должника "А", <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.
Судья В.А. Кириллин