РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Шлемовой Г.В., при секретаре Колеватовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Е.С. к Тарасову Е.С., ПАО «Челиндбанк» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Тарасова Е.С. обратилась в суд с иском к Тарасову Е.С., ПАО «Челиндбанк», в котором с учетом уточнений (л.д.83,88) просит снять запрет на совершение регистрационных действий, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника Тарасова Е.С., в отношении принадлежащего истцу имущества: 4 доли в праве собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, КН № доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, КН №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Тарасовых Е.С. и Е.С., в соответствии с которым с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право на 1/4 доли в праве собственности на спорное имущество.
В судебное заседание истец Тарасова Е.С., ее представитель ФИО9, действующая на основании доверенности, при надлежащем извещении не явились..
Ответчик Тарасов Е.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Представитель ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание при принадлежащем извещении не явился. Явившись ранее, представитель ПАО «Челиндбанк» ФИО5 с исковыми требованиями, заявленными до уточнения, не согласилась.
Третьи лица – судебный пристав-исполнитель <адрес> ФИО8, представители <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. ст. 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с КН № и жилой дом с КН №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности Тарасову Е.С. – 1/2 доли в праве, Тарасову С.Е. и Тарасовой Л.Е. – по 1/4 доли в праве каждому. (л.д.33-58).
В производстве <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Тарасова Е.С. в пользу ПАО «Челиндбанк», предмет исполнения : наложить арест на имущество, принадлежащее Тарасову Е.С. на общую сумму не более <данные изъяты>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках вышеуказанного исполнительного производства объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРН, а также регистрации ограничения и обременений в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.(60-62,63)
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Тарасовой Е.С. к Тарасову Е.С. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, постановлено, в том числе о признании совместно нажитым имуществом 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, КН №, расположенные по адресу: <адрес>; прекращено право собственности Тарасова Е.С. на указанное имущество, данное имущество передано в собственность Тарасовой Е.С. (л.д.11-13)
Апелляционным определением судебной коллегии Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исковые требования Тарасовой Е.С. удовлетворены частично, постановлено о признании совместно нажитым имуществом супругов Тарасовой Е.С. и Тарасова Е.С. 1/2 доли в праве общей долевой собственности с определением по 1/4 за каждым на земельный участок с КН № и жилой дом с КН №, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д. 100-112)
Исходя из изложенных обстоятельств, учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Тарасова Е.С. и Тарасовой Е.С., в результате которого признано право собственности за Тарасовой Е.С. на 1/ 4 доли в праве собственности на земельный участок с КН № и жилой дом с КН № постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на недвижимое имущество препятствует регистрации прав нового собственника Тарасовой Е.С. в отношении 1/4 доли в праве общей долевой собственности, нарушает ее права на владение, распоряжение и пользование своим имуществом.
При таких обстоятельствах, исковые требования с учетом уточнений Тарасовой Е.С. подлежат удовлетворению, обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий, принятые судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства следует отменить в части 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, КН №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Тарасовой Е.С. на основании судебного решения.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарасова Е.С. об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.
Освободить от ареста 1/ 4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес> и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, КН №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие Тарасова Е.С., и снять запрет на совершение регистрационных действий с указанным недвижимым имуществом, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2026 года.