ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Осиповой М.А., при секретаре Карпеш А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к Курце ОК о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» обратилась с иском к Курце ОК, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору размере 129619,21 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 17 130,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5403 рубля.
Иск предъявлен по месту проживания ответчика по адресу: <адрес>.
Стороны участия в судебном заседании не приняли.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что гражданское дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Магнитогорска.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства гражданина — это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства.
Согласно сведениям ЕРН, на момент принятия иска к рассмотрению ответчик на территории Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области зарегистрирована не была, Курце О.К. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что на момент принятия дела к производству Ленинского районного суда г. Магнитогорска ответчик была зарегистрирована по месту жительства по адресу, относящемуся к юрисдикции Агаповского районного суда Челябинской области, оснований предусмотренных ст.29,33 ГПК РФ для оставления его, исходя из существа спора, в производстве Ленинского районного суда г. Магнитогорска не имеется, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Агаповский районный суд Челябинской области.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к Курце ОК о взыскании задолженности по кредитному договору в Агаповский районный суд Челябинской области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: