ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Сусуман 28 января 2026 года
Судья Сусуманского районного суда Магаданской области Костенко В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты>; зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за правонарушения по Главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося, с участием инспектора ДПС Госавтоинспекции ОтдМВД России «Сусуманское» ФИО3, а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты в рамках дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) на участке проезжей части в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>, не исполнив законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего право на управление ими, не имея права управления транспортными средствами, вновь совершил административное правонарушение, наказание за которое предусмотрено ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), тем самым неповиновался законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
По данному факту в отношении ФИО1, инспектором ДПС ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявил.
Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ФИО1 признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, показал, что требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении совершения противоправных действий в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего право управления ими, получал, однако проигнорировал его, впредь такого обещал не допускать. ДД.ММ.ГГГГ сел за руль автомобиля в отсутствие объективной необходимости.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.
Согласно части 3 статьи 28 Закона «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
При этом полиция вправе в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях получать необходимые объяснения, справки, документы (пункт 3 статьи 13 Закона «О полиции»).Также полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 статьи 13 вышеуказанного Закона).
Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что требование сотрудника полиции о прекращении совершать противоправные действия в виде управления транспортерными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего право на управление ими, является законным, направленным на пресечение административного правонарушения, признаки которого были установлены.
Факт совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения и вина в его совершении подтверждаются:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены дата, время место и обстоятельства его совершения;
- рапортом инспектора ДПС ГАИ <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанную дату во время несения службы в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на проезжей части около <адрес> по <адрес> в <адрес> остановил автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» под управлением ФИО1, ранее привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий и повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он с нарушением согласился, показал, что в день остановки его автомобиля управлял транспортным средством в отсутствие соответствующего права и в нарушение ранее выданного требования о прекращении противоправных действий до получения водительского удостоверения;
- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей;
- копией требования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении совершения противоправных действий в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего право управления ими, содержащей отметку о вручении его копии ФИО1 в день составления;
- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ;
- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей;
- справкой о проверке по модулю «Административная практика» в отношении ФИО1, в соответствии с которой последний на момент совершения инкриминируемого ему административного правонарушения подвергнутым административной ответственности за совершение однородных правонарушений (Глава 19 КоАП РФ) не значится;
- справкой о проверке ФИО1 по учетам ОСК.
Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла своё подтверждение, и его действия квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, судья полагает, что в данном конкретном случае необходимо назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: №
Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья В.В. Костенко