РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2026 г. г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Осиповой М.А., при секретаре: Младеновой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Совкомбанк» к Симонян КА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Симонян К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска, что 28.08.2025 между Банком и Симонян К.А. был заключен кредитный договор № 13683387608, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 600000 рублей с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик Симонян К.А. свои обязательства исполняла не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.04.2026 в общей сумме 813109,29 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 600000 рублей, просроченные проценты 117193,65 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 512,55 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5,79 рублей, неустойка на просроченную ссуду 266,99 рублей, неустойка на просроченные проценты 6,50 рублей, неразрешенные овердрафт 70497,75 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 2737,81 рублей, комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 21441,25 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, представил ответ на запрос суда (л.д. 53).
Ответчик Симонян К.А. в судебное заседание не явилась, ответчику направлялись судебные повестки по адресу регистрации, почтовое извещение возвращено в суд, таким образом ответчик повестки не получает, тем самым уклоняется от извещения. Учитывая изложенное, суд счел возможным признать ответчика надлежащим образом извещенным о дне слушания дела и рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. ст. 117,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 420, 422 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Как установлено судом, 28.08.2025 между ПАО «Совкомбанк» и Симонян К.А. был заключен кредитный договор № 13683387608, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 600000 рублей под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Договор заключен путем акцепта Банком заявления-оферты ответчика, и подписания сторонами индивидуальных условий Договора потребительского кредита, на имя ответчика открыт счет, предоставлены денежные средства путем зачисления на счет (л.д.17-18).
Договором между сторонами предусмотрено, что лимит кредитования составляет 600000 рублей, размер минимального обязательного платежа от 1600 рублей до 33502 рублей, периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно по 29 число каждого месяца (п. 6).
Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрено, что процентная ставка по кредитному договору составляет 19,9% годовых, указанная ставка увеличивается до 36,9%, если заемщик не использовал 80% и более от суммы кредита на безналичные операции в течение 25 дней с даты перечисления транша.
За ненадлежащее исполнение условий договора банком предусмотрена неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (п. 12 Индивидуальных условий).
Подписывая указанное заявление, Симонян К.А. подтвердила, что банком полностью исполнена обязанность по бесплатному открытию счета, выдаче и зачислению на счет суммы транша по договору; указала, что ознакомлена с Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания и Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, информация о которых размещена на сайте и в офисах банка, была уведомлена о том, что они могут быть изменены банком в одностороннем порядке; а также просила банк одновременно с предоставлением транша подключить комплекс услуг, путем акцепта: на удержание комиссии за оформление комплекса услуг в размере 149 рублей ежемесячно путем списания средств с банковского счета; на подключение режима "возврат в график", комиссия за который составляет 590 рублей.
Кроме того, Симонян К.А. выразила согласие, что заявление-оферта является подтверждением о присоединении к Правилам в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса РФ, подтвердила свое согласие с ними и обязалась их выполнять.
Из текста заявления о предоставлении кредита следует, что ответчик была подключена к дополнительному комплексу услуг дистанционного банковского обслуживания, в том числе к договору страхования, эти услуги подключаются добровольно, от данных услуг можно отказаться, услуги предоставляются за отдельную плату (л.д.19-20).
При заключении кредитного договора Симонян К.А. выразила желание быть Застрахованным лицом в ООО «Совкомбанк Страхование жизни».
28.08.2024 между ООО «Совкомбанк Страхование жизни» и Симонян К.А. заключен договор страхования (л. д. 55-58). Минимальный страховой взнос составляет 25000 руб. ежемесячно.
Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Пункт 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
На основании п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Указанные формы взаимодействия между банком и клиентом не противоречат правовому регулированию предоставления потребительских кредитов. Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривается.
ПАО «Совкомбанк» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполнило, перечислив денежные средства на счет, открытый по заявлению ответчика на его имя, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика Симонян К.А. (л. д.16).
В соответствии с условиями кредитного договора, полис-оферты к договору страхования Симонян К.А. приняла на себя обязательства погашать кредит, уплачивать проценты за пользованием кредитом, вносить ежемесячный страховой взнос.
Ответчик Симонян К.А. не исполняла свои обязанности по своевременному погашению кредита, внесению ежемесячных страховых взносов, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности по кредитному договору № 13683387608 от 28.08.2025 за период с 28.08.2025 по 29.12.2025 (л. д. 14-16). В связи с не внесением ответчиком ежемесячных страховых взносов Банком были предоставлены денежные средства для исполнения обязательств по договору страхования, в связи с чем возник неразрешенный овердрафт.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 13683387608 от 28.08.2025, задолженность Симонян К.А. перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 08.04.2026 составляет 813109,29 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 600000 рублей, просроченные проценты 117193,65 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 512,55 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5,79 рублей, неустойка на просроченную ссуду 266,99 рублей, неустойка на просроченные проценты 6,50 рублей, неразрешенные овердрафт 70497,75 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 2737,81 рублей, комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 21441,25 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 5.2 Общих условий потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен, что подтвердил своей подписью в заявлении-оферте и индивидуальных условиях кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.
Из представленной суду выписки по счету и расчета задолженности усматривается, что Симонян К.А. допущены нарушения в части внесения ежемесячных платежей. В связи с допущенными ответчиком нарушениями внесения денежных средств Банком было предъявлено ответчику требование о погашении просроченной задолженности путем обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, что соответствует условиям кредитного договора и положениям ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд считает, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Симонян К.А. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользования кредитом проверен судом при рассмотрении дела, соответствует сведениям, отраженным в выписке по счету задолженности. Расчет задолженности является математически правильным, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.04.2026 в размере 813109,29 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 21262,19 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Симонян КА о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Симонян КА (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 28.08.2025 № 13683387608 в размере 813109,29 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 21262,19 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 15 июля 2026 г.