Дело № 2-943/2026 74RS0029-01-2026-001206-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
15 июня 2026 г. г. Магнитогорск
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Осиповой М.А., при секретаре Младенова И.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска к Эйтминовичу В.В. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска обратилось в суд с иском к Эйтминовичу В.В., в котором просит возместить ущерб, причиненный жилому помещению. При обращении в суд с иском истцом указан адрес ответчика как: <адрес>.
В материалы дела поступили сведения о том, что ответчик Эйтминович В.В. регистрации на территории Челябинской области не имеет, последнее известное место регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Учитывая, что последнее известное место регистрации ответчика Эйтминовича В.В. является <адрес>, то есть Орджоникидзевский район г. Магнитогорска, заявленный иск предъявлен и принят к производству Ленинским районным судом г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности.
Следовательно, гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации города Магнитогорска к Эйтминовичу В.В. о возмещении материального ущерба по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: