РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шлемовой Г. В., при секретаре Колеватовой А. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Кузьменко В. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к Кузьменко В. В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в размере 303795,20 рублей, из которых: сумма основного долга – 162407,15 рублей, проценты – 129378,27 рублей, неустойка (пени) – 12009,78 рублей, а также взыскать проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10094,88 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 13.04.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № в соответствии с которым последнему был предоставлен заем на сумму 170000 рублей под 101,9% годовых, сроком на 48 месяцев. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. Кузьменко В. В. не исполняет условия договора, в связи с чем, задолженность подлежит досрочному взысканию с ответчика.
Представитель истца ПАО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кузьменко В. В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В силу ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.04.2024 г. между ООО МФК «КарМани» и Кузьменко В. В. заключен договор микрозайма № 24041301962145, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 170000 рублей сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 101,9% годовых (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора).
Порядок определения платежей и их количество установлено п. 6 Индивидуальных условий договора, графиком, в соответствии с которым, размер ежемесячного платежа составляет 14725 рублей, кроме последнего (14556,14 рублей).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки в размере 20 % годовых.
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога № от 13.04.2024 г. транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.
Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства в размере 170000 рублей на счет заемщика. Факт передачи денежных средств подтверждается справкой-подтверждением выдачи займа.
Ответчик в свою очередь обязательства, взятые на себя в соответствии с условиями договора займа, надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истцом 12.10.2025 г. направлена в адрес заемщика претензия о досрочном возврате микрозайма.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно частям 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Претензия о досрочном истребовании всей суммы задолженности оставлена ответчиком без ответа.
Из представленного истцом расчета, сумма задолженности по состоянию на 02.04.2026 г. составляет 303795,20 рублей, из которых: сумма основного долга – 162407,15 рублей, проценты – 129378,27 рублей, неустойка (пени) – 12009,78 рублей.
Расчет задолженности признан судом арифметически верным, соответствует условиям договора, графику погашения задолженности, произведен с учетом внесенных ответчиком платежей.
Таким образом, требование истца о досрочном взыскании задолженности с ответчика, подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до дня возврата займа включительно по ставке, установленной договором займа.
На дату вынесения решения, размер процентов за пользование суммой займа составляет 166105,09 рублей (162407,15?101,9%?81день?365 дней=36725,82+129378,27).
Таким образом, суд, руководствуясь ст. 309 ГК РФ об исполнении обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 ГК РФ о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и учитывая, что доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 10094,88 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Кузьменко В. В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Кузьменко В. В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468) задолженность по договору микрозайма № от 13.04.2024 г. в размере составляет 340522,02 рублей, из которых: сумма основного долга – 162407,15 рублей, проценты – 166105,09 рублей по состоянию на 23.06.2026 г., неустойка (пени) – 12009,78 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10094,88 рублей.
Взыскать с Кузьменко В. В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468) проценты за пользование суммой микрозайма из расчета 101,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 162407,15 рублей, начиная с 24.06.2026 г. по дату фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено 07 июля 2026 года.