РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июня 2026 года г.Магнитогорск
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Панова Д.В., при секретаре Руденко Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «МКК «Деньгимигом» к Евенко Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к Евенко Д.А. и просило взыскать с ответчика сумму долга в размере 57957,70 руб., из которых: 25199 руб. – остаток основного долга, 32758,70 руб. – проценты по договору за 163 дня пользования займом в период с 21.08.2025 по 30.01.2026, а также государственную пошлину в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что между ООО «МКК «Деньгимигом» и Евенко Д.А. был заключен договор займа № от 20.08.2025. Ответчику был предоставлен займ в размере 25 199 руб., под 292% годовых, на срок до 19.09.2025. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы и подписан аналогом собственноручной подписи. Заём был предоставлен по обращению заемщика через личный кабинет. Ответчиком за время пользования займом платежи не производились. Взыскатель в добровольном порядке снизил сумму процентов до 32 758,70 руб.
Представитель истца ООО «МКК «Деньгимигом», при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Евенко Д.А., при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В силу ч.2 ст.8 Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст.160 ГК РФ).
В соответствии с ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора 20.08.2025) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.08.2025 между ООО «МКК «Деньгимигом» и Евенко Д.А. был заключен договор потребительского займа №, заемщику была предоставлена сумма займа 25199 руб., срок возврата – 19.09.2025, под 292% годовых, количество платежей по договору – единовременный разовый платеж в соответствии с таблицей в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, способ получения займа – банковская карта заемщика, под 0,8% в день (л.д. 14-15).
Договор займа был заключен в электронном виде, подписан между сторонами с использованием аналога собственноручной подписи ответчика, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием SMS-кода), который направляется клиенту на зарегистрированный номер телефона заемщика №. Принадлежность номера телефона Евенко Д.А. ответчиком не оспаривалась.
ООО «МКК «Деньгимигом» перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, - путем перечисления суммы займа на Банковскую карту заемщика.
Таким образом, ООО «МКК «Деньгимигом» свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнило в полном объеме, что подтверждается ответом от 28.04.2026 от ООО «ЭсБиСиТехнологии» (л.д.22).
03.03.2026 ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось к мировому судье судебного участка №4 Ленинского района г.Магнитогорска с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № 2-520/2026, выданный мировым судьей 13.03.2026 о взыскании с Евенко Д.А. суммы основного долга по кредитному договору № от 20.08.2025 за период с 21.08.2025 по 30.01.2026, задолженности в размере 57957,70 руб. (из них сумма основного долга в размере 25199 руб., просроченные проценты за период с 21.08.2025 по 30.01.2026 в размере 32758,70 руб.), а также расходов по оплате госпошлины – 2000 руб., был отменен определением мирового судьи 09.04.2026 на основании возражений ответчика.
Ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил.
Сопоставив представленные суду доказательства, суд полагает взыскать с ответчика Евенко Д.А. задолженность по договору потребительского займа в сумме 57957,70 руб.
Ответчик свой расчет задолженности не представил, доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком также не представлено.
Таким образом, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по основному долгу, суммы задолженности по процентам, что соответствует требованиям законодательства, а общая сумма взыскиваемых истцом процентов не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования искового заявления удовлетворить.
Взыскать с Евенко Д.А. (ИНН №) в пользу ООО «МКК «Деньгимигом" (ИНН 1650244278) задолженность по договору потребительского займа № от 20.08.2025 в сумме 57 957 рублей 70 копеек, из которых: 25 199 рублей - остаток основного долга, 32 758 рублей 70 копеек - проценты по договору за период с 21.08.2025 по 30.01.2026, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий Д.В. Панов
Мотивированно решение изготовлено 4 июня 2026 года.